Ez a cikk több mint 1 éve frissült utoljára. A benne lévő információk elavultak lehetnek. 2021. feb 23. 15:07 Az aukcióra bocsátott kéziratot hétfőn a Petőfi Irodalmi Múzeumban (PIM) tartott szemlén vizsgálták meg a József Attila Társaság képviselői/ Fotó: Blikk Visszavonja jelenleg zajló, online árveréséről a József Attilának tulajdonított, Edit című vers kéziratát az Antikvá a tétel eredetiségével kapcsolatban felmerült kétségek miatt; József Attila szerzőségét írás-, valamint tintaszakértői vizsgálatok tisztázhatják. Az aukcióra bocsátott kéziratot hétfőn a Petőfi Irodalmi Múzeumban (PIM) tartott szemlén vizsgálták meg a József Attila Társaság képviselői, a PIM restaurátora és gyűjteményi szakemberei, az Antikvá képviselője, valamint a kéziratról az első szakvéleményt adó Bíró-Balogh Tamás irodalomtörténész - közölte a múzeum kedden az MTI érdeklődésére. ( A legfrissebb hírek itt) A közlemény szerint a szemlén "alapos kétségek merültek fel a József Attila-kézirat eredetiségét illetően".
Létezik ugyan védettségi eljárás, de ennek a kezdeményezése és lebonyolítása korántsem egyszerű folyamat. Nagyon komolyan meg kell indokolni, miért éppen ezt vagy azt a művet szeretnék védettség alá helyezni. A védettség egyfajta kontrollt tesz lehetővé az állam számára, de természetesen semmiféle jogot nem ad például a publikálást illetően. Jelen esetben – ami a mai hírekből valószínűsíthető – egy olyan notesz néhány lapjáról van szó, melyben vélhetőleg több vers is szerepelt. Gyakori jelenség, hogy jelentős szerzők versfüzetei már darabokra szedett állapotban, sokszor laponként kerülnek a piacra, a korábbi tulajdonosok talán külön-külön próbálták értékesíteni azokat a nagyobb haszon reményében. Természetesen semmi sem bizonyítja, hogy a most felbukkant József Attila-noteszlapoknál is ez történt volna, nem tudjuk, hol lappang a kézirategyüttes többi része. Erről egyelőre azért sem tudhatunk meg többet, mivel a kézirat tulajdonosának személyét üzleti titoktartás védi. Az irodalomtörténész szerint korábban nem volt jellemző, hogy a kéziratok feldolgozásában, textológiai gondozásában részt vevő irodalomtörténészek szakértőként a média reflektorfényébe kerüljenek.
Ezt egyébként, mint megjegyzi, részletesebben is elemezte a kéziratról készített tanulmányában, és a kéziratot megvizsgálta az egyik legjelesebb magyar József Attila-kutató, Lengyel András is, aki szintén hitelesnek és eredetinek minősítette azt. József Attila életműve, mint arról korábban is írtunk, viszonylag mélyen és alaposan kutatott témája a magyarországi irodalomtörténetnek. Ennek részben az is az oka, hogy már az ötvenes években elkezdték kutatni, irodalomtörténetileg és muzeológiailag feldolgozni, amikor még élt az irodalmi kapcsolathálózatának legtöbb tagja. Így a költő életének számos mozzanata jól dokumentált, és kéziratai is viszonylag könnyen eljuthattak múzeumokba – ezért is vált ki komoly érdeklődést a kutatókban, ha új, eddig ismeretlen kézirat kerül elő.
Sárközi Éva a megjelent cikkében csavart egyet még ezen a vitán: Szerinte a kézírás első pillantásra hasonlít a költőéhez, maga a mű azonban nem vall József Attilára. "A szöveg – ha kész vers lenne – ugyanis még a laikus olvasó számára is dilettáns klapanciának tűnik, mintha Szabolcska Mihály írta volna" Hiányzik az "Edit"-ből az, ami a Számvetést, s József Attila többi versét nagy művé teszi, mégpedig a disszonancia konszonanciája. Úgy gondolja, kijelenthető, hogy a kéziraton szereplő sorok nem tekinthetők József Attila versnek. "Az nem lenne kizárható, hogy egy készülő vershez ötletek, gondolatok feljegyzései lennének – ha nem lenne ott egy pontos dátum és aláírás. " A versvázlatokat József Attila nem hitelesítette dátummal és aláírással. Az álláspontja az, hogy a kézirat nem József Attila autográfja. "A papír és a tinta korabelinek látszik a képek alapján, de a rajta lévő írás – tartalmi és formai kizáró okok miatt – biztosan nem a költőé. Aki a kéziratot készítette, tanulmányozta József Attila írását és jó kézügyességgel rendelkezik. "
Jó eséllyel elcsúszik, és az OST idén kicsit más keretet fog kapni, erre a helyzetre tekintettel. Vissza: Országos Subaru Találkozók Ki van itt Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 8 vendég A bádogkarika őrült sebességgel kezd forogni. Bizonyosan szél támadt odakünn, aminthogy rázza is már az ablaktáblákat s mintha valakinek a hazajáró lelke volna, hideg borzongatást keltve, besüvít a nyílásokon: »A törvény törvény«. A kegyetlen fej helyeslést bólint a túlvilági hangnak, a nagy, kövér kéz pedig a csengettyűt rázza meg a törvényszolgának: – Kísérje ön el Bede Annát a fogházi felügyelőhöz. A szolga átveszi az iratot, a lány némán fordul meg, de pici piros ajka, amint görcsösen megmozdul, mintha szavakat keresne. – Talán valami mondanivalód van még? – Semmi… semmi; csak az, hogy én Erzsi vagyok, Bede Erzsi, mert tetszik tudni, a testvérem, az az Anna. Univerzális egyenleg feltöltés telekom. Ma egy hete temettük szegényt. – Hisz akkor nem te vagy elítélve? – Oh, édes istenem! Hát miért ítélnének el engem? Nem vétek én a légynek sem.
00, Ám hiába vártam a mobilomon az üzenetet, és ez nem is volt véletlen "zsidóztam"! - Czakó István levele. Telefonfeltöltést végeztem március 28-án Debrecen Kishatár úti áruházában lévő bankjegy autómatájánál. 00, Ám hiába vártam a mobilomon az üzenetet, és ez nem is volt véletlen "zsidóztam"! – Czakó István levele. Ezt régen így hívtuk, ma már kerülni kell a kétértelmű kifejezéseket, tehát: számot tévesztettem. A nejem telefonszámában 96 szerepel, én pedig 69-et írtam, ez volt a bukta! Otthonunkban próbáltam menteni a menthetőt. Universalis egyenleg feltöltés . Addig jutottam, hogy a szolgáltató nem tud tenni semmit, a pénz odafelé megy, visszavételezésre a rendszer ma még képtelen. Annyit azonban sikerült kiderítenem, hogy az általam kedvezményezett készülék tulajdonosa egy csongrádi kft. (név, utca, házszám ismert), székhellyel. Hívásra folyamatosan, illetve állandó ismétlésre azt hallom "ezen a számon előfizető nem kapcsolható". (Még ma sem. ) Ha nem kapcsolhatók, hátha tudnak olvasni! Még aznap írtam nekik egy levelet, kérve, hogy egy úri gesztussal utalják át az összeget a nejem mobiljára.
Rendben Oldalunk cookie-kat ("sütiket") használ minél magasabb színvonalú kiszolgálásod érdekében. Az oldal használatával beleegyezel a cookie-k használatába. További információt az Adatvédelmi tájékoztatónkban találsz erről.