Négy magja van, melyek a Hyperthreadingnek köszönhetően 8 szálon képesek dolgozni. Maximális órajele 3, 9 GHz, TDP értéke 130W. Legfeljebb DDR3-as memóriát társíthatunk mellé. Integrált grafikus magja nincs, tehát VGA kártya nélkül nem tudjuk használni. Szintetikus tesztek Elsőként a különböző szintetikus teszteket futtattuk a gépeken. Ezekkel az eredményekkel óvatosan kell bánni. Jól megmutatják az egyes tulajdonságok közötti eltéréseket és azt, hogy melyik gép erősebb a másiknál. TESZT: Intel Xeon E3-1230 v5 processzor - Meglepetés a szervervilágból - PC World. Azt azonban nem mutatják meg, hogy a mindennapi felhasználás esetén hogy alakul a gépek sebessége. Azt már most kijelenthetjük, hogy a játékon és az extrém processzorigényes feladatokon (pl. videóvágás) kívül minden otthoni dolgunkat ugyanolyan jól el tudjuk végezni a régi gépen is. Itt tehát nem fogjuk hátrányát érezni, ha az olcsóbb, használt gépet vesszük. Szintetikus tesztek Lenovo ThinkStation BFG-8700S Eltérés 3DMark Cloud Gate 24996 39845 59% 3DMark Fire Strike 13774 17426 27% 3DMark Night Raid 25165 44124 75% 3DMark Sky Diver 29665 41105 39% 3DMark Time Spy 6552 7501 14% Cinebench r20 1373 2803 104% Összesen 101525 152804 51% Látható, hogy a szintetikus tesztekkel kimutatható az újabb gép előnye.
A foglalat ugyanaz? Azt hiszem hogy az 1megás L2-vel rendelkezőkben nincs L3, sőt biztos! Akkor sem? Meg kell nézni, hogy az alaplap mit támogat. Van asszem 604 meg 605 lábú... Ok, majd jövök. Loretto Várom már Erdoke eszmefuttatását Soirée... Ki az az erdőke? Fade_Away jesszus... az alád durva... Nos mégsem ilyen, lesz, de intelt fogok venni, hiába vagyok amd fan. Szal szeptemberben egy Ht-s prescott fog a családba kerülni. ezt is 9 hónapra előre meg kell tervezni? Intel xeon processzor játékra free. rózsaszín vagy világoskék gépházat veszel neki? Négy magja van, melyek a Hyperthreadingnek köszönhetően 8 szálon képesek dolgozni. Maximális órajele 3, 9 GHz, TDP értéke 130W. Legfeljebb DDR3-as memóriát társíthatunk mellé. Integrált grafikus magja nincs, tehát VGA kártya nélkül nem tudjuk használni. Szintetikus tesztek Elsőként a különböző szintetikus teszteket futtattuk a gépeken. Ezekkel az eredményekkel óvatosan kell bánni. Jól megmutatják az egyes tulajdonságok közötti eltéréseket és azt, hogy melyik gép erősebb a másiknál.
A hősapka alatt Az E3-1230 v5 egy négymagos, Hyper-Threading technológiával felszerelt processzor 80 wattos TDP-vel. A CPU alapórajele 3, 4 GHz, amely turbó módban akár 3, 8 GHz-re is felszökhet, így mindössze 200 MHz-cel marad el a Core i7-6700-tól. A processzor a teljes értékű DDR3L/DDR4 memóriavezérlőt kapta, sőt, ECC-modulokat is támogat, bekerült a PCIe 3. Intel Xeon Processzor Játékra. 0 vezérlő és a 8 MB utolsó szintű gyorsítótár is, vagyis azt kapjuk, amit egy Core i7-nél is. Ami kikerült, az a grafikus modul, az Intel HD Graphics, de ezt itt nem rónánk fel negatívumként, tekintve, hogy játék PC-kben ezt tiltják le elsőként. Mérés, összegzés Ezzel a Core i7-tel azonos felépítéssel a Xeon E3-1230 v5 hozza az elvárt teljesítményt, tesztjeinken sorra szuperül teljesített, de azt mindenképpen ki kell emelnünk, hogy mindig egy lépéssel lemaradt a 6700K mögött. Ez az alacsonyabb órajelnek köszönhető, de részben a még első verziós BIOS is ludas lehet benne. Ebben mindenképpen jobb egy Z170-es lap, ahol már kiforrott firmware hajtja ki maximálisan a Core i processzorokat.
ATRO - új szemléletmód a robotikában (x) A moduláris rendszerrel bármilyen alkalmazáshoz összeállítható a megfelelő robotkinematika. A magasabb órajelért cserébe nőtt a processzor fogyasztása. Az Intel Core 127 wattos TDP-ről beszél, amely közel 34 százalékkal múlja felül az i9-9900K értékét, papíron. Ez ugyanakkor a gyakorlatban lényegesen magasabbra is szökhet. Az utóbb említett 9900K esetében például akár 170 watt közelébe is felkúszhat a disszipáció, melynek tükrében várhatóan a 9900KS-nél sem áll meg 127 wattnál a mutató az Intel és AMD által egyaránt alkalmazott, egyre agresszívabb turbónak köszönhetően. Az Intel állítja, a Core i9-9900KS-nél nincs gyorsabb gamer CPU a piacon. Bár a független tesztekre még várni kell, az i9-9900K eredményei alapján nem hangzik elrugaszkodottnak az állítás. Intel xeon processzor játékra 2. A modern játékok többsége ugyanis nem igényel 4-8 magnál többet, az Intel oldalán pedig továbbra is megvan a magasabb csíkszélességből adódó órajelelőny, amit az AMD helyenként magasabb IPC-je sem tud kompenzálni, egyelőre.