- A jelenlegi szabályozás szerint az eljáró hatóságok rendelik ki a védőt arról a jegyzékről, amelyet az ügyvédi kamaráktól kapnak. A jegyzék összeállításához a törvény nem ad szempontokat, az elvárás csak annyi: legyen elég ügyvéd a feladatok ellátásához. Az egyes kamaráknál különböző gyakorlat alakult ki, amit az eltérő ügyvédi létszám is magyaráz. Néhány megyében alig több mint 60 ügyvéd van, míg Budapesten ötezer, így van olyan kamara, ahol valamennyi ügyvédet szerepeltetni kell a jegyzékben, míg a nagyobbak megtehetik, hogy csak azt vegyék föl, aki önként jelentkezik. Az önkéntesség "ára": kevesebb kamarai tagdíjat kell fizetni. Az ügyvédnő a díjazását magánügyének tekinti. Somfainé dr. Vajda Ágnes korábban 8 évig ügyészként dolgozott, ugyanennyi ideje ügyvéd, főleg büntetőügyekre szakosodott. Index - Bulvár - Előzetesben az erőszakos közösüléssel gyanúsított rendőrök. I. Tibor kirendelt védője volt, s mivel védence szimpatikusnak találta, képviselője maradt. - A közvélemény eleinte csak a sértetti verziót ismerhette, mivel a rendőrök előzetes letartóztatásba kerültek.
A BRFK soha nem hallgatta meg a sértett kiskorút abban a büntetőeljárásban, amelyet az édesanya kezdeményezett, mivel felmerült a gyanú, hogy volt élettársa, közös gyermekük édesapja, Bojár Iván András szexuálisan bántalmazhatta az akkor 5 éves kislányt. A nyomozást felügyelő Budapesti I. -XII. Somfainé dr vajda ágnes ságvári. Kerületi Ügyészség vezetője erről csak az eljárás megszüntetését követően, az édesanya jogi képviselőjétől - egy személyes megbeszélés keretében - értesült. Miközben az ügy aktája hónapok óta a vádhatóság egyik asztalfiókjában hevert… "Soha nem volt meghallgatása magának a sértettnek, ezt a Budapesti I-XII. Kerületi Ügyészség is tökéletesen tudja, mint ahogy azt is, hogy ez kötelező lett volna. Az Önökkel történt személyes egyeztetésünkön derült ki, hogy az Ügyészség abban a hiszemben volt, hogy tavaly a kiskorú sértettet szabályszerűen, ahogy a kötelező szakmai protokoll előírja, a BRFK erre a célra szolgáló kihallgató helyiségében, pszichológus bevonásával, videofelvétellel dokumentáltan kihallgatták.
Koncentrálj konkrét, személyes élményeidre. Írd meg, mikor, kivel jártál itt! Ne felejtsd ki, hogy szerinted miben jók, vagy miben javíthanának a szolgáltatáson! Miért ajánlanád ezt a helyet másoknak? Értékelésed
A Privát Kopó véleménye: Ennek a "büntetőeljárásnak" csúfolt izének a csúcspontja az volt, amikor három szakpszichológus egybehangzó, a kislány szexuális bántalmazását alátámasztó szakvéleményét követően a BRFK főhadnagya újabb pszichológus szakértő bevonását látta - a gyanúba keveredett Bojár Iván András apa írásbeli indítványára, általa összeállított kérdésekre alapozva - szükségesnek. Így került az ügybe Galambosné Szokoly Mária igazságügyi pszichológus szakértő, aki azt tárta fel szakvéleményének 8. a. / és b. / pontjaiban, hogy "a bűncselekmény nagy valószínűséggel nem történt meg, de ha megtörtént, akkor a kislány nem tanúsított ellenállást". A szakértő a gyermek kikérdezését hangfelvétellel nem rögzítette. És a "nyomozónak" ez elég volt ahhoz, hogy "bűncselekmény hiányában" lezárja a büntetőeljárást… A Budapesti I. Menetrend ide: Somfainé Dr. Vajda Ágnes - egyéni Ügyvéd itt: Budapest Autóbusz, Vasút, Metró vagy Villamos-al?. Kerületi Ügyészség pedig - mint a "nyomozást" felügyelő szerv - rábólintott a rendőrség álláspontjára, kifogástalannak minősítve a nyomozóhatóság "munkáját". Aztán persze kiderült, hogy az ügyészség azt "hitte", hogy a bántalmazott kislányt kihallgatta a nyomozóhatóság, miközben nem.
Bánáti János elsősorban az elosztás egyenlőtlenségét látja problémának. Ha valakit túl sokszor rendelnek ki, előfordulhat, hogy a leterheltség miatt nem tudja megfelelően ellátni a feladatát. Ugyanakkor sok ügyvédnek méltánytalanul alacsony kirendelt védői díj is sokat jelentene, lévén, hogy pályakezdő, vagy praxisukat leépítő idősebb kollégat. Azt egyetlen hatóságnál sem vezetik, hogy kit és hányszor rendeltek ki. Például egy-egy rendőrkapitányságon a rendőrök maguk döntik el, kit választanak a jegyzékből. Somfainé Vajda Ágnes valaha ügyészként tevékenykedett, azt mondja, kétségtelen, a kirendeléseknél profitált abból, hogy korábban, ha más oldalról is, de már ismerte a kirendelő hatóság. Somfainé dr vajda ágnes monica. - Nincs ebben semmi kivetnivaló, hiszen mindenki azzal szeret dolgozni, akiben megbízhat, akiről tudja, hogy lelkiismeretesen ellátja a munkáját. Engem főleg bíróságok rendelnek ki, s tény, minden bírónak van egy-egy ügyvédköre. Véletlenszerűen választottak engem megbízott ügyvédként. Napokat kellett dolgoznom ebben az ügyben is, nem méltányossági alapon vállaltam.