Színes, francia, 108 perc, 2014 Magyar cím Az új barátnő Eredeti cím Une nouvelle amie Nemzetközi cím The New Girlfriend Román cím Noua iubită Rendező Író Forgatókönyvíró Szereplők Operatőr Vágó Zene Producer Videó, előzetes, trailer Jobb ha tudod: a Filmtett nem videómegosztó, videóletöltő vagy torrentoldal, az oldalon általában a filmek előzetesei nézhetőek meg, nem a teljes film! Ezt írtuk a filmről: Francia négyes – Microbe & Gasoline / Tökmag és Gázolaj; Une nouvelle amie / Az új barátnő; Papa ou maman / Apu vagy anyu? Ő az a gyönyörű nő! Megmutatta új barátnőjét Kovács Áron - Blikk Rúzs. ; Marguerite Két kamasz megépíti a világ legkülönlegesebb lakóautóját; egy özvegy férfi új életet kezd, nőként; egy házaspár gyerekeik ellenszenvéért küzd; egy rikácsoló díva hétköznapi boldogságra vágyik kafkai figurák gyűrűjében. Négy jó francia film, vígjáték és dráma különböző arányú elegye került nagyjából egyidőben a mozikba, mindegyiket más-más miatt érdemes megnézni. Megmondjuk, miért. Melyik zenész életéből néznél biopicet? Jurassic World: Világuralom Színes akciófilm, kalandfilm, sci-fi, thriller, 146 perc, 2022 Rendező: Colin Trevorrow Enfant Terrible Színes életrajzi, filmdráma, 134 perc, 2020 Rendező: Oskar Roehler Elvis Színes életrajzi, zenés, 159 perc, 2022 Rendező: Baz Luhrmann Fekete telefon Színes horror, thriller, 103 perc, 2021 Rendező: Scott Derrickson Thor: Szerelem és mennydörgés Színes akciófilm, fantasy, képregényfilm, 125 perc, 2024 Rendező: Taika Waititi
Titokzatos szerencse Lulu Taylor 3 136 forint Két lány, két sors, egy a végzetük. Daisy Dangerfield egy dúsgazdag család szemefénye. Az új barátnő a volt feleség menyasszonyi ruhájában akart hozzámenni a pasijához – óriási botrány lett belőle | szmo.hu. Édesapjának nemzetközi szállodalánca van, és a lány megszokta a felső tízezer fényűzését, az elegáns bálokat, a csillogó gyémántokat, a luxusautókat. Chanelle Hughes csak a nélkülözést ismeri. Lerobbant, külvárosi nyomortanyán született, és alkoholista anyja sosem törődött vele. Még...
Ilyenformán el is durrogtatja az összes létező sztereotípiát, ami csak egy, a témával közelről soha meg nem ismerkedett civilnek eszébe juthat. De nem csak felsorolja, össze is mossa ezeket: az addig rendben van, hogy szegény özvegy identitásválságba kerül, és maga sem tudja pontosan, ki is ő, de ez a szédelgés a film egészére is jellemző, azaz nem egy identitáskeresés folyamatát látjuk, hanem egy nem létező identitást, amelybe minden belefér. Az Új Barátnő teljes filmadatlap | A legjobb filmek és sorozatok sFilm.hu. Ez a transzvesztita egyszerre travi és transznemű (pedig az egyik csak öltözékében, a másik énképében is azonosul az ellenkező nemmel), perverz és sajátosan gyászoló, homoszexuális és hetero (de hogy ezek nem zárják ki egymást, az fel sem merül), egyszerre csinálja komolyan és csak játékból, amit csinál. Ráadásul mindez következmények nélkül keveredik össze: a főhős például kijelenti, hogy bár mindig a nők vonzották, és ez most is így van, azért női ruhában "lehet, hogy kipróbálná" férfival is. Nem csak a látható tájékozatlanság a probléma, hanem az, hogy ha egy karakterbe minden, de minden belefér, akkor a figura és az ő konfliktusai súlytalanná válnak, hiszen megszűnik konzekvensnek, átélhetőnek lenni.
E képsorok egyetlen haszna, hogy Ozon később újra előveszi őket (a hajfésülős kép reprízében például az egyik kislány nőre, a másik pedig parókás férfire cserélődik), hogy ezzel legalább másodpercekre úgy tegyen, mintha tudná, egy filmben szavakon túli tartalommal is lehet hatást elérni. Ahogyan ezt korai filmjeiben nagyon is jól tudta, de jó ideje már nem él ezzel az úri huncutsággal. És hiába ad Romain Duris a paródiától, a karikatúraszerűségtől távol álló, elegáns játékkal finom, női gesztusokat használó, a férfiasságát nem eltitkolni, inkább átalakítani kívánó nőt (noha a forgalmazó döntése, miszerint szinkronnal vetíti a filmet, lehetetlenné teszi pontosan megítélni Duris játékát, amelynek nyilvánvalóan része kell, hogy legyen az elváltoztatott hang minősége), a kiváló alakítás szinte fel sem tűnik a közhelyek egyre meredekebb elbutulása mellett. A csattanó lelövése nélkül persze nem lehet megnevezni a végső, a kínosság sötét mélyére merészkedő, az abszurditásig túlzó, giccses és bugyuta mélypontot, amelyet ráadásul a magyar verzióban a szinkronizáló Földes Eszter fülsértően hamis éneklése tesz még nehezebben elviselhetővé, de Ozon végül alárendel minden hitelességet a melodramatikus végkifejlet létrejöttének.
XD Mindenesetre tetszett, kivéve a vége. spoiler ui. : Gilles olyan szexi volt! *w* ancsr 2015. november 16., 09:36 Én ettől a filmtől azért nem estem hasra. A sztori csak első ránézésre tűnik erősnek, de valójában nincs benne semmi különös. Talán Ozon is ezt akarta elérni azzal, hogy nem az okokat taglalja, hanem tényként teszi az asztalra, hogy na ezzel kezdj valamit. Így lehetőségünk sincs azon gondolkodni, hogy vajon miért így alakultak a dolgok, ahogy. Ezzel nincs is semmi baj, de valahogy az egész film megmarad egy halovány emléknek. Annak idején nagyon tetszett a Swimming Pool, de azóta sajnos nem láttam tőle olyat, ami megütné ezt a szintet. 2 hozzászólás Népszerű idézetek rush76 2016. március 13., 19:54 Miért nem hívsz soha? – Nem akarlak zavarni. Te mondtad, hogy vége. – Én azt csak… – Féltem. – Mitől? – Hogy újrakezdem. – Mert leálltál? – Le. Mióta nem látlak. Hasonló filmek címkék alapján
A hungarikummá nyilvánítás utolsó lépcsőfoka a Magyar Értéktárba már felvételt nyert kiemelkedő nemzeti érték felvételének kérelme a Hungarikumok Gyűjteményébe. Ezt a felterjesztést szintén a Hungarikum Bizottsághoz kell benyújtani. Összegezve: - Hungarikummá kizárólag olyan kiemelkedő nemzeti érték nyilvánítható, amely előzőleg már felvételt nyert a Magyar Értéktárba. - Nemzeti érték Magyar Értéktárba való felvételét pedig az kezdeményezheti, akinek javaslata a megyei értéktárba, külhoni nemzetrész értéktárba, vagy az ágazati értéktárba már bekerült. Gaira Festés számok alapján Piramisok - Muziker. - Nemzeti érték a megyei, vagy külhoni nemzetrész értéktárba kizárólag akkor kerülhet be, ha a települési vagy tájegységi, illetve külhoni települési vagy tájegységi értéktárba korábban már felvételt nyert. Ezt az alulról történő építkezést nevezzük a nemzeti értékpiramis rendszerének. Részletes információk - letölthető dokumentumként: Javaslat benyújtása - nemzeti értékpiramis - általános tájékoztató
Millió elmélet született már arról, hogyan épületek fel az egyiptomi piramisok: a legnépszerűbb mostanában a terület vízzel feltöltése, de sokan még mindig nem zárják ki az UFÓ-kat sem. Végre megszületett egy nagyon egyszerű magyarázat is (ami valószínűleg igaz is: Occam-borotvája kimondja, hogy a legegyszerűbb magyarázat a jobb). A 4500 éves gízai Nagy Piramist 2, 4 millió, egyenként 2, 5 tonnás mészkőtömbből rakták össze, ami eszméletlen teljesítmény az akkor rendelkezésre álló technológiával. Az Indiana University kutató szerint mégsem kell bonyolult megoldásra gondolni, egyszerűen görgették a köveket. Fotó: West, Gallagher and Waters Ez az ötlet sem teljesen új, korábban úgy gondolták, hogy az egyiptomiak így-úgy hengereket csináltak a tömbökből, és így görgették őket. Mikor épültek a piramisok 2. Ezekkel az ötletekkel azonban van egy gond: a hengerek túl nagy nyomást fejtettek volna ki a talajra, tönkretették volna az utakat. Az amerikai tanulmány szerint csökkenthető a talajra ható nyomás, ha farudakat erősítenek a tömbökre.
Gondolkodtatok már azon, hogy nézhettek ki a világ leghíresebb építményei fénykorukban? Vagy hogy milyenek lehetnének? Mutatunk néhány példát! 1. Gizai piramisok, Egyiptom Az egyiptomi nagy piramisokat eredetileg csiszolt, fehér mészkő borította. Ez az impozáns látvány mellett a fáraók isteni nagyságát szimbolizálta, egyes vélekedések szerint pedig óriási napelemekként is funkcionáltak. 7+1 jobb sorsra érdemes építmény a világon – Morzsafarm.hu. Annak idején láthatóak lehettek akár Izrael hegyeiről, és ha meglett volna a technológia, bizonyára az űrből is megfigyelhettük volna őket. A külső borítást a kutatók szerint egy 1301-ben bekövetkezett földrengés pusztította el, a törmeléket pedig valószínűleg Kairó újjáépítéséhez használták fel, miután az arabok feldúlták a várost a 12. században. Fotó: DEPOSITPHOTOS 2. La Sagrada Familia, Spanyolország Az óriási templom építése még 1882-ben kezdődött. A 19. század végén rendelkezésre álló technológia hiányosságai miatt a tervező Antoni Gaudí úgy számította, hogy az építkezés akár 3-4 évszázadot is igénybe vehet.
A történelem egyik legnagyobb rejtélye máig az, hogy az egyiptomi piramisokat hogyan építhették fel az ókori emberek. A többtonnás kőtömbök mozgatásához ugyanis hatalmas erőre volt szükség, modern szerkezet híján viszont kérdéses, miként tudták a helyükre tenni azokat. Egy brit és francia kutatókból álló csapat azonban, úgy tűnik, jelentős lépést tett a megfejtés érdekében. A piramisok még a mai napig is képesek meglepni a tudósokat. 2017 novemberében például olyan felfedezést tettek, amilyet csak ritkán: 4500 év után titkos kamrát találtak az egyik piramisban. A kutatók az úgynevezett müon-részecskékeket hívták segítségül azért, hogy kiderüljön, mit rejt a piramis belseje. Ezúttal egy másik kutatócsapat a világ egyik legnagyobb történelmi rejtélyének megoldásához jutott közelebb: ahhoz, hogy hogyan is építhették a piramisokat. Mikor épültek a piramisok 20. A szakemberek az egyiptomi Hatnub kőfejtőnél bukkantak rá arra a lépcsős rámparendszerre, valamint az azok rögzítéséhez ásott cölöplyukak, amelyek közelebb vihetnek bennünket a történelmi rejtély megfejtéséhez.
A tudósokat régóta foglalkoztatja a kérdés, hogy hogyan voltak képesek az ókori egyiptomiak felépíteni a gízai piramisokat. Az utóbbi időkben egyre több lelet kerül elő, melyek az építők módszereiről árulkodnak. A 146, 7 méteres Kheopsz-piramis a legmagasabb piramis, egészen a középkorig nem létezett nála nagyobb építmény. A hatalmas nyughelyet az időszámítás előtti 26. században emelték, a tudósokat pedig régóta foglalkoztatja a kérdés, hogy ebben a korszakban hogyan tudtak megvalósítani egy ekkora vállalkozást. Az utóbbi idők felfedezései – egy papirusztekercs, egy ünnepi hajó és egy csatornarendszer azonosítása – sokat elárulnak arról, hogy miként szállíthatták a távoli bányákból az építkezéshez az alapanyagokat. Mikor épültek a piramisok 14. A leletek alapján a rendkívül képzett ókori munkások kötelekkel összekötött hajókon hozták a területre a 170 000 tonna követ. A nyersanyagokat a Nílushoz kapcsolódó egyedi csatornahálózaton utaztatták, a rendszerhez az építkezésektől nem messze található kikötők is tartoztak.
Mindez ugyanis arra utalhat, hogy a hatalmas kőtömböket hamarabb tették a helyükre, mint korábban gondoltuk. Ez az elmélet már régóta él a tudományos körökben, a mostani felfedezés azonban azt jelentené, hogy a gízai piramisok építése idején használt rámparendszer jóval meredekebb lehetett, mint azt korábban lehetségesnek tartották – számolt be róla a The Guardian. © Wikipedia A szerkezet alapján arra a következtetésre jutottak, hogy a köveket minden irányból képesek voltak mozgatni az építők, vagyis nemcsak úgy, hogy magukkal húzták azt. A kőtömb alatti lyukakat egy csigarendszer kiépítésére használták, míg a fölötte lévők a kőtömb felhúzására szolgáltak. A két stratégiát pedig egyszerre alkalmazták a mozgatáshoz. Mindez azt is jelenti, hogy a műveletet az eddig gondoltaknál jóval gyorsabban lehetett elvégezni, igaz, még így is rengeteg ember munkájára volt szükség hozzá. Tech: 4500 évvel az építkezés után úgy tűnik, megfejtették, hogyan építették a piramisokat | hvg.hu. Mindez nem csoda, hiszen a kőtömbök körülbelül 2, 5 tonnásak voltak, és emberi erővel kellett a helyére tenni. A csapat eredetileg a kőfejtő feliratait akarta tanulmányozni, és csak később kezdtek el foglalkozni a kőfejtőbe vezető rámpával.