Kurai dóra makó Miért szűnik meg a music fm 9 Az asztma és tünetei Kovács autóalkatrész kft szeged Miért szűnik meg a music fm youtube Miért szűnik meg a music fm mix Miért szűnik meg a music fm page Első házasok támogatása 2013 relatif OPTEN Kft. » Coca-Cola HBC Magyarország Kft. - Cégtár Light - cégadatok Füstölt csülök pékné módra - Mindmegette Villámverseny | Recipe | Főzés, Recept, Receptek Digitális radiátor termosztát működése A médiatanács "súlyos jogsértések miatt" nem hosszabbította meg a Sláger FM és Music FM szerződését - írja az MTI. A Médiatanács nem hosszabbította meg a Sláger FM és Music FM szerződését - közölte a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Kommunikációs Igazgatóság az MTI-vel pénteken. A Sláger FM szolgáltatója a Budapest 103, 9 MHz jogosultságon kérelmezte szerződése megújítását, de többször is súlyosan megsértette a gyermekek kiemelt védelmére vonatkozó törvényi rendelkezéseket, emiatt szerződése nem újítható meg a médiatörvény alapján. A Music FM Budapest 89, 5 MHz-re vonatkozó kérelme esetében ugyancsak törvényi kizáró okok merültek fel.
"Nem szűnik meg a Civil Rádió! " – ezzel a címmel juttatott el közleményt a Media1-hez a Civil Rádió vasárnap reggelre annak kapcsán, hogy az NMHH Médiatanács a héten úgy döntött, nem hosszabbítja meg a rádió frekvenciajogosultságát a budapesti FM 98, 0 MHz-re. A közlemény, mely felidézi, hogy a Civil Rádió története 25 évvel ezelőtt kezdődött, azt írja, nem kívánnak elnémulni és nem kívánnak lemondani a sugárzott műsorszolgáltatás lehetőségéről. A közlemény szerint a "Médiatanács elhibázott döntése miatt" a Civil Rádió utoljára idén december 21-én szólalhat meg az FM 98, 0 MHz-en, de ez nem jelenti a Civil Rádió végét és megszűnését. "Műsoraink 2019. december 21. után az interneten keresztül továbbra is hallhatóak lesznek. Mindent megteszünk annak érdekében, hogy hangzásunk egyediségét megőrizve fejlesszük azokat a felületeket, amelyeken keresztül hallgatóink biztosan elérhetnek minket" – írják. Hozzátették: a Civil Rádió minden lehetőséget megragadva igyekszik tényszerűen is bizonyítani, hogy a döntés visszavonása lenne a jogszerű lépés mellett a helyes döntés a Médiatanács részéről.
Február 16-án a Symbolban és március 9-én a New Cinema Hallban viszont megtartják a tervezett és a rádióban már reklámozott Music FM-es bulit. A Music FM sorsáról ajánljuk néhány nappal ezelőtti cikkünket, melyből az is kiderül, hogy mi vezetett ide, és hogy a rádiónál a Médiatanács döntését követően az elmúlt hónapokban kétszer is tulajdonosváltás volt. Médiatanács: A Music FM többször is megsértette a médiatörvényt A Médiatanács korábban azzal indokolta a Music FM Budapest 89, 5 MHz-re vonatkozó jogosultság meghosszabbítására vonatkozó kérelmének elutasítását, hogy a grémium szerint ennek törvényi kizáró okai lettek volna, mivel a szolgáltató a működése alatt több alkalommal is súlyosan vétett a gyermekek védelmére vonatkozó szabályok ellen, másrészt adatszolgáltatási kötelezettségét több ízben megsértette, harmadrészt médiaszolgáltatási díjtartozása is volt kérelme előterjesztésekor. A Médiatanács nem hosszabbította meg a hét éves médiaszolgáltatási jogosultságát. Nem talált megoldást a Music FM-et működtető Prodo Voice Zrt.
Ez egyébként azért is érdekes, mert amikor korábban más rádiók kérték a zenei kvótaarány csökkentését, akkor a Médiatanács ezt többnyire nem engedte meg. Kérdeztem a médiahatóságtól, miért kivételeznek a kormányközeli rádiókkal, és miért nem engedték meg ugyanezt a kormánytól független médiumoknak, de több nap alatt sem válaszoltak a kérdésekre. (Később mégis reagáltak, azt írták, a Rock Rádiónak tettek már ilyen engedményt. ) Végül még egy furcsaság: a másik bajba került rádiótól, a Music FM-től többek között arra is hivatkozva veszi el a frekvenciát a Médiatanács, hogy lejárt díjtartozása van. Ennek azonban ellentmondani látszik, hogy a médiatanácsi jegyzőkönyvek között rábukkantam arra a határozatra, ahol a Médiatanács maga engedélyezte a rádiót működtető Prodo Voice Zrt. -nek, hogy fizesse később a médiaszolgáltatási díjat. Sőt a Médiatanács maga ismerte el néhány hónapja egy kérdésemre, hogy engedélyt adtak a halasztott díjfizetésre. A Médiatanácsnál ezzel kapcsolatban most azt közölték, jelenleg nem áll fenn a Music FM-et működtető cégnek lejárt díjtartozása, ők csupán azt állították, hogy a szolgáltatónak a kérelme benyújtásakor volt díjtartozása, amely egy engedélyezett résztörlesztés megfizetésének néhány napos késlekedéséből adódott, és emiatt még fizetési felszólításra sem volt szükség.
Mi és a partnereink információkat – például sütiket – tárolunk egy eszközön vagy hozzáférünk az eszközön tárolt információkhoz, és személyes adatokat – például egyedi azonosítókat és az eszköz által küldött alapvető információkat – kezelünk személyre szabott hirdetések és tartalom nyújtásához, hirdetés- és tartalomméréshez, nézettségi adatok gyűjtéséhez, valamint termékek kifejlesztéséhez és a termékek javításához. Az Ön engedélyével mi és a partnereink eszközleolvasásos módszerrel szerzett pontos geolokációs adatokat és azonosítási információkat is felhasználhatunk. Irodalmi pályázat: Jókai-díj 2019. (Határidő: 2018. október 31.) | CINKE - Civilek Nevezetes Kulturális Eseményei. A megfelelő helyre kattintva hozzájárulhat ahhoz, hogy mi és a partnereink a fent leírtak szerint adatkezelést végezzünk. Másik lehetőségként a megfelelő helyre kattintva elutasíthatja a hozzájárulást, vagy a hozzájárulás megadása előtt részletesebb információkhoz juthat, és megváltoztathatja beállításait. Felhívjuk figyelmét, hogy személyes adatainak bizonyos kezeléséhez nem feltétlenül szükséges az Ön hozzájárulása, de jogában áll tiltakozni az ilyen jellegű adatkezelés ellen.
Kanizsai Antológia 2016 Szeretemváros Kiíró: Élő Irodalom – Élő Könyv Műhely Beküldött pályamű címe: Visszajövök Megjelenés: 2016 nyár Kurtakrimi Beküldött pályamű címe: Tolvajverés lámpafénynél Megjelenés: 2016. nyár Sodrásban 2016 Antológia Kiíró: Vizuális Pedagógiai Műhely BT., Kortárs Magyar Irodalom FB oldal Beküldött pályaművek címe: Borzalmak reggele Szerelmi történet Két szívdobbanás Megjelenés: 2016 december
Az átlag pontszám 48, 6 pont lett. helyezett lett: 67 ponttal – Császár József: A kanász és az öreg fűz II. Irodalmi pályázatok 2019 2. helyezett lett: 66 ponttal – Szűcs Terézia: Egy disznó tanításai III. helyezett lett: 61 ponttal – Tátos Gyöngyi: Töfike Átlagpontszám feletti írások még: 57 Kutasi Horváth Katalin: A liba, aki disznó akart lenni 57 Szűcs Terézia: Közösségi vaddisznó 56 Pelesz Alexandra: Disznó-világ 55 Sárváry Mariann: III. Hógolyó bukása 54 Buday Anikó: Ki az úr(nő) az erdőben? 54 Kutasi Horváth Katalin: Kegyeletdöfés 53 Győri Nagy Attila: A három kismalac 51 Győri Nagy Attila: Az okos malac 51 Sárréti Miklós: Julcsi-sors 51 Kutasi Horváth Katalin: Disznóbánat 51 Holécziné Tóth Zsuzsa: Vasi mesék 50 Holécziné Tóth Zsuzsa: Repülő káposzta 49 Győri Nagy Attila: A disznó éve 49 Holécziné Tóth Zsuzsa: Fekete a disznó
A Jókai-díjat elnyert pályázó három éven belül nem nyerheti el újból a díjat, de írása megjelenhet az évkönyvben. Levélcím: Jókaiho všeobecnovzdelávacie a múzejné združenie Jókai Közművelődési és Múzeum Egyesület Palatínova 13 (Nádor utca 13. ) 945 01 Komárno, Szlovákia; Falvak Kultúrájáért Alapítvány 1134 Budapest, Magyarország Gidófalvy út 29.
helyezett lett: 60 ponttal – Kutasi Horváth Katalin: Jegyeket, bérleteket kérem! smart III. helyezett lett: 58 ponttal – Győri Nagy Attila: Tömeg és közlekedés valamint Varga Árpád: Limerickek a közlekedésről Átlagpontszám feletti írások még: 56 Vajdics Anikó: Nosztalgia emlékvonat 55 Kutasi Horváth Katalin: Egy sofőr vallomása 54 Császár József: Utazás 54 Keszy-Harmath Dániel: Vonattal 2024 márciusában 53 Kutasi Horváth Katalin: Fonódások 53 Klotz Mária: Tömegközlekedés helyett 53 Holécziné Tóth Zsuzsa: De miért? "MIKOR GYEREK VOLTAM…. " – vers- és prózaíró pályázat – 2019 A pályázatra 41 írás érkezett be. Az átlag pontszám 47, 6 pont lett. Irodalmi pályázatok 2010 qui me suit. helyezett lett: 56 ponttal – Kürtösi Gizella: Penészvirág rpt II. helyezett lett: 55 ponttal – Klotz Mária: keretes burok III.