Közülük leginkább Kerényi Istvánnak van félnivalója, nála ugyanis 111, 5 millió forint erejéig kért vagyonelkobzást a vádhatóság. Konczéktól fejenként 8, 5 millió forintot zárolna az ügyészség. Simonka György csupán az ügy harmadrendű vádlottja, őt a sorban a vád fókuszában álló Magyar Termés TÉSZ Kft. és Paprikakert TÉSZ Kft. egykori ügyvezetői előzik meg, akiket egy időre előzetes letartóztatásba is helyeztek. Hozzájuk képest mégis kirívóan magas összegű vagyonelkobzást kértek a fideszes politikusra. Az elsőrendű vádlottnál például mindössze 15 millió forintos vagyonelkobzást indítványoztak. Ugyanakkor ez egybevág azzal, hogy az ügyészség Simonkát tartja a bűnszervezet irányítójának, aminek segítségével vissza nem térítendő költségvetési forrásokat szereztek meg és 1, 4 milliárd forint kárt okoztak az adófizetőknek. A fideszes politikus ráadásul a vád szerint lefizette cége felszámolóját és a Nemzeti Adó- és Vámhivatal eljárásának leállításáért is kenőpénzt adott, igaz, a jelek szerint nem a megfelelő személynek: Figyelemre méltó a vádirat azon része is, amit Hadházy Ákos független képviselő tett közzé csütörtökön.
Simonka György országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését indítványozza a Legfőbb Ügyészség újabb bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt – tájékoztatta az MTI-t az ügyészség. A vesztegetés elfogadása hatósági eljárásban bűntette és más bűncselekmény miatt a Központi Nyomozó Főügyészségen folytatott bűnügyben Polt Péter legfőbb ügyész az Országgyűlés elnökénél Simonka György országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztésére tett indítványt. Simonka György országgyűlési képviselő és társai ellen bűnszervezetben elkövetett különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárás, amely ügyben a Központi Nyomozó Főügyészség 33 vádlott ellen 2019. augusztus 21-én emelt vádat a Fővárosi Törvényszéken. A megalapozott gyanú lényege szerint miután Simonka György tudomást szerzett a büntetőeljárás megindításáról, pénzért akarta elérni, hogy az egyik őrizetbe vett gyanúsított ne tegyen rá terhelő vallomást, illetőleg hogy az egyik tanú előre megbeszélt tartalmú vallomást tegyen.
Pontosabban éppen az idei tavaszi ülésszak utolsó ülésnapján, június 15-én majdnem veszélybe került, ugyanis aznap éppen a saját tárgyalásán kellett volna megjelennie Simonkának, de az Országgyűlés Hivatala arra kérte az eljáró bíróságot, hogy "parlamenti munkája miatt" tekintsenek el a vádlott képviselő megjelenésétől. Így Simonka a bírósági tárgyalóterem helyett a parlamenti ülésteremben jelent meg, és egy sor kétharmados törvényt szavazott meg, amit nélküle nem tudott volna átvinni a kormány a törvényhozáson. A fideszes képviselő szabadlábon védekezik, képviselőként bejár dolgozni a Parlamentbe © Túry Gergely Azt egyelőre nem tudni, hogy ebben, a vesztegetés vádjával induló új büntetőügyben mikorra tűzik ki a per első tárgyalási napját, mindenesetre idén ősszel, a bíróságok nyári ítélkezési szünete után Simonka már megkezdett büntetőpere is folytatódik a Fővárosi Törvényszéken. Ennek, a költségvetési csalás vádjával folyó "alapügynek" ezek a főbb részletei: Simonka György fideszes országgyűlési képviselő ellen 2019 augusztusában emelt vádat az ügyészség bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás és más bűncselekmények gyanúja miatt.
A Népszava szerint Hadházy Ákos írt egy újabb levelet Polt Péternek, azt tudakolva, hogy kérte-e a három fideszes képviselő, Fazekas Sándor, Jakab István és a Győrffy Balázs mentelmi jogának a felfüggesztését is a legfőbb ügyész, illetve kihallgatták-e őket az ügyben. Az ügyészség ugyanakkor még csütörtök délután egy közleményben reagált Hadházy állításaira, mondván: "A Központi Nyomozó Főügyészség a Simonka György elleni nyomozás során vizsgálta a jogszabály-módosításokkal kapcsolatban bűncselekmény gyanúját, azt azonban kizárta. A jogalkotásban részt vevők szerepe semmilyen büntetőjogi felelősséget nem vetett fel. " Ugyanakkor arra az ügyészség nem válaszolt, hogy az ügyben meghallgatták-e egyáltalán azokat a képviselőket, akik nevüket adták a szóban forgó jogszabály-módosításokhoz. Az ügyészség azt továbbra is tényként közölte, hogy Simonka "javasolt jogszabály-módosításokat". Az ügyészség szerint ezt "a minden gazdálkodót érintő adminisztrációs hibák miatti túlzott jogkövetkezmények kiküszöbölésére hivatkozva" tette.
GEL-LAC ár GÉL-LAKK (zselés lakkozás) 4 300 Ft Francia GÉL-LAKK Manikűr 2 500 Ft Manikűr lakkozással 4 100 Ft Manikűr francia lakkozással Japán manikűr + klasszikus manikűr 5 500 Ft Kezelések Teljes SPA manikűr paraffinos kézápolással Pedikűr 5 900 Ft Pedikűr lakkozással 6 500 Ft Pedikűr géllakkozással Pedikűr francia géllakkozással 6 500 Ft
Fehér gél lakkal a körömlemezek szabad széleit a kívánt vastagságban nagyon apró, nagyon óvatos és pontos mozdulatokkal fessük be. Mivel általában a fehér szín az egyik legmakacsabbul fedő gél lakk, ezért szükség lehet további rétegek felvitelére is. Ha biztosra szeretnél menni, akkor itt is használhatsz bátran manikűr sablont, de arra ügyelj, hogy azt még az UV lámpa fénye alatti köttetés előtt távolítsd el, mert különben vagy teljesen beleragad a gél lakkba és csak leoldással távolíthatod el, vagy akár lepattanhat a felvitt fehér szín. Szóval csak óvatosan! Miután elkészültél és elégedett vagy a fedéssel is, célszerű egy vékony réteg fényzselével is megtámogatni a francia gél lakkod, hogy az élettartalmát meghosszabbítsd és egy kis extra fényt is biztosíts a számára. A fent leírtakatat követve remek francia gél lakkot készíthetsz, csak arra figyelj, hogy a gél lakkos körömdíszítés elkészítésének alapszabályait mindig tartsd be!
Tekintse meg aktuális pedikűr árainkat ide kattintva.