Jól ismerjük a szüleinket? – Három esős nap a Belvárosi Színházban - Színhá két héten belül (az 5. heti órát megelőzően három nappal, március 7. [vasárnap] 18:00-ig) mindenki körbeküldi a kritikáját, mindenki elolvassa és véleményezi mindenkiét. 4. március 3. Konzultáció (egyénenkénti konzultációs lehetőség a készülő kritikával kapcsolatban) Cél: hogy átbeszéljük a felmerülő kérdéseket, megoldásokat keressünk az előállt problémákra. Feladat a továbbiakra (ugyanaz, mint az előző, azaz): négy napon belül (az 5. heti órát megelőzően három nappal) mindenki körbeküldi a kritikáját, mindenki elolvassa és véleményezi mindenkiét. A kritika leadásának határideje: március 7. (vasárnap), 18:00. 5. március 10. Vita, az elkészült kritikák közös megbeszélése. Cél: hogy egymás szövegeiből és azok bírálataiból mindenki tudjon okulni. a következő órára: elolvasni az alábbi két szaktanulmányt, átgondolni, tudatosítani a hibákat, erényeket (önálló véleményalkotás, érvelés) Balajthy Ágnes, Apokalipszis most.
A következő három nap-kritika. Börtönből medencébe - premierek Szűkmarkúak velünk a héten a filmforgalmazók: nézhetjük a felesége megszöktetésére készülő Russell Crowe-t vagy a csádi úszómestert. A tanár bácsi Russell Crowe átmegy akcióhősbe Kíváncsi vagy rá, Russell Crowe képes-e megszöktetni a börtönből a feleségét? Ha igen, játssz velünk, hogy jegyet nyerhess A következő három nap című thriller premier előtti vetítésére az [origo] filmklubba. Ki sem látszunk Hollywoodból Az év első harmadában a filmforgalmazók csak úgy döntik a nyakunkba a hollywoodi portékát: ki sem látszunk majd a szuperhősökből, a romantikus komédiákból és a látványos akcióból. Natalie Portman szexel a haverjával és összejön egy kalapácsos istenséggel, Matt Damon át akarja írni a sors könyvét, Johnny Deppből kaméleon lesz, visszatér a Sikoly-sorozat és Jason Stathamtől Dwayne Johnsonig szinte minden akciósztár bedobja magát.
Három óriásplakát avagy gyász és irónikus humor egyben - kritika | Szeged Ma Három napig tartott a mészárlás a luxusszállodában | A következő három nap 2011 február 02. Flag Lara Brennan (Elizabeth Banks) összekapott a főnökével. Ez elég hétköznapi eset, nem érdemes belőle filmet készíteni. Csakhogy. Brennan főnöke meghalt, a nőt látták sietve távozni a tetthelyről, a gyilkos fegyveren rajta van az ujjlenyomata, a ruháján pedig az áldozat vére. Az hiszem senki sem csodálkozik, ha ezek után Lara Brennant életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélik. És itt lép be a képbe a férj, John Brennan (Russel Crowe). - - Mit tehet egy férfi, ha a feleségét, a gyermeke (Luke - Ty Simpkins) anyját gyilkosság vádjá val bűnösnek találják, és életfogytiglanra ítélik? A következő három nap főszereplője, John Brennan először kétségbe esik, majd miután a felesége, Lara sikertelen öngyilkosságot követ el, elhatározásra jut: muszáj az asszonyt kiszabadítania a börtönből. Az ügyvédjük (Daniel Stern) szerint erre törvény adta lehetőség már nincsen, ezért mást kell a férfinak kitalálnia.
Tökéletesen elhittem, hogy ebben a kilátástalan helyzetben egy hús-vér ember így cselekedne, illetve hasonlóképpen reagálna a dolgokra. Gondolok itt az első, kulcsos próbálkozásra, amiben minden érzelem benne volt, aminek benne kellett lennie: remény, eltökéltség, rettegés, kétségbe esés és végül megkönnyebbülés. - - Aztán a film közepén történ ik valami. Egy veszekedés John és Lara között előhozza a férfiből a Michael Scofieldet; egyik pillanatról a másikra kibújik az unalmas tanár szerepéből, és hidegvérű akcióhőssé válik. Olyan drasztikus a változás, hogy teljesen kizökkent a filmből, és eszembe jut, hogy "ja tényleg, ez csak egy film". A zenével tudnának segíteni, hogy hamar visszasüppedjünk a mozifeeling-be, de a hangos nem egyenlő a hangulatossal. - A következő három nap olyan, mint a film plakátja. Az egy ember köré épített alapgondolat ötletes, de az eredmény elég szürke. Azt azért nem mondanám, hogy úgy éreztem, annak a bizonyos 72 órának minden egyes percét végig kellett ülnöm, de minimum húsznak azért érződött.
Lara Brennan (Elizabeth Banks) összekapott a főnökével. Ez elég hétköznapi eset, nem érdemes belőle filmet készíteni. Csakhogy. Brennan főnöke meghalt, a nőt látták sietve távozni a tetthelyről, a gyilkos fegyveren rajta van az ujjlenyomata, a ruháján pedig az áldozat vére. Az hiszem senki sem csodálkozik, ha ezek után Lara Brennant életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélik. És itt lép be a képbe a férj, John Brennan (Russel Crowe). – Mit tehet egy férfi, ha a feleségét, a gyermeke (Luke – Ty Simpkins) anyját gyilkosság vádjá val bűnösnek találják, és életfogytiglanra ítélik? A következő három nap főszereplője, John Brennan először kétségbe esik, majd miután a felesége, Lara sikertelen öngyilkosságot követ el, elhatározásra jut: muszáj az asszonyt kiszabadítania a börtönből. Az ügyvédjük (Daniel Stern) szerint erre törvény adta lehetőség már nincsen, ezért mást kell a férfinak kitalálnia. Internetes kutatás során talál rá Damon Pennington-ra (Liam Neeson), aki mondhatni "szaktekintélye" annak a témának, amit John újabban tanulmányoz – azaz börtönből való szökésnek.
Tetszett, hogy mennyire emberi John Brennan karaktere, ahogyan nem látva más lehetőséget, teljesen laikusként nekiáll szökési tervet készíteni. Persze elég vicces szituáció, amikor a családi csomagolású Toyotájával apu megáll egy omladozó ház előtt, és a raptől hangos sportautóból kiszálló fickónak azt mondja: "Kellene három útlevél: nekem egy, az asszonynak egy, meg a gyereknek is. " És miközben oltárra emeljük a hős apát, aki a család egyesítéséért kész eljátszani a rosszfiút, lemenni az alvilágba, gyilkolni, lopni, és kérdezzük magunktól, szabad-e ilyet, és a cél szentesíti-e az eszközt, addig ez a film mégis csak egy akciófilm. Állítólag. Olyan sokszor nem kapaszkodom a karfába, vannak részek, amikor az órámat lesem, s a filmben kevés a pörgés. Ez persze nem baj, csak más. Családi csomagolás. A lemez A MediaPro kiadványa nem kényeztette el a gyűjtőket. Az extrák között szó szerint nincs semmi extra (a Blu-Rayre azonban rákerült egy werkfilm). A magyar hang ráadásul nem is 5. 1-es, csak mezei sztereó.
Nem okozni csalódást senkinek, de legfőképpen saját magunknak. Megpróbálni boldognak lenni az életünkben, miután tanultunk a saját hibáinkból. De mi van akkor, ha aztán mégsem tudunk nemet mondani a rossz énünknek? Burhan Qurbani filmje nem árul zsákbamacskát Nem akarja jónak feltüntetni, ami rossz, és rossznak címkézni, ami jó is lehetne. A film nem ítélkezik, és nem is ítéletet vár el a nézőktől, hanem csak bemutatja a másik oldalát a rossznak. Ismételten csak felejtsük el a körülményeket, és összpontosítsunk a mondanivalóra: bemutatni, hogy egy helyzetnek nem csak egy oldala van. Hogy attól függően, hány ember szerepel egy történetben, mindenkinek a nézőpontját meg kell hallgatni, hogy utána le tudjuk vonni a konklúziót, mint külső megfigyelők. Nem szabad csak egy embernek hinni, egy ember elmesélése után elítélni a harmadik fele t. Egy igazság mindig annak az igazsága, aki éppen magához vette a szót. Bódi Katalin, Még a poszton is túl, Jelenkor, 2020/9., 992–996. Sipos Balázs, Monológ két hangon, Magyar Narancs, 2019. március 28.
Mutassa meg a gumi, ha kopott... ÜGYFÉLSZOLGÁLAT: +36 30 941 4611 MUNKANAPOKON: 07:30 - 16:00 A legjobb találmány, hogy laikusok is felismerjék a kopott gumit. A gumisoknál sokan panaszkodnak, hogy nem tudják, mikor kopott a gumi. Két kínai formatervező most előállt egy olyan elképzeléssel, amellyel még azok számára is jelezni lehet az abroncsok rossz állapotát, akik egyébként semmit nem értenek az autókhoz. Sokan elfeledkeznek róla, hogy a gumik az autó kopóalkatrészei közé tartoznak, időnként cserélni kell őket, hogy ne veszélyeztessék a közlekedésbiztonságot. Egy átlagos gumiabroncs élettartama futástól függően nagyjából 20. 000 km. Ez után indokolt a gumiabroncs cseréje. Idővel a gumiabroncs-futófelülete elkopik, a hornyok és csatornák is, amelyek segítenek például a vízelvezetésben és a tapadásban. Ennek eredménye a megcsúszás veszélye és a gépjármű kezelhetőségének csökkenése és a fékút jelentős növekedése. Erre talált két kínai tervező megoldást. Az ő elképzelésük nagyon egyszerű.
Fontos, hogy rendszeres időközönként ellenőrizze mind a négy gumiabroncs futófelületét, valamint az abroncsok nyomását. Így érheti el a legjobb menetteljesítményt, és időben észrevehetők a potenciális gondok, mielőtt még valódi problémává válnának. Mit is jelent a rendszeres időközönként? Azt javasoljuk, hogy legalább havonta egyszer, valamint hosszabb utazások előtt és után ellenőrizze az abroncsokat. Látható kopásjelző sávok: Ezek a keménygumiból készült sávok csak akkor válnak láthatóvá, amikor a gumiabroncs futófelülete már elkopott. Ha látja őket, akkor ideje lecserélni az abroncsokat. Ha nem tudja pontosan, hol kellene megjelenniük, a gumiabroncs oldalfalán látható jel mutatja, hol keresse őket. 1, 6 mm-nél kisebb mélységű mintázat: Az európai jogszabályok előírásai szerint a mintázat profilmélységének legalább 1, 6 mm-nek kell lennie a gumiabroncs teljes futófelületén. Téli gumik esetében a Dunlop legalább 4 mm-es profilmélységet javasol. Egy olcsón beszerezhető profilmélységmérővel egyszerűen megállapítható a futófelület állapota.
Közel háromszorosára nő a fékút kopott gumin Forrás: ADAC A mérések eredményei még a tesztelőket is meglepték. Az még rendben van, hogy új gumikkal 57-61 méteren belül megálltak a Golfok, viszont amikor 1, 6 mm-es profilmélységű gumikkal szerelték fel őket, akkor a fékútjuk 150-157 méterre nőtt. Ez azt jelenti, hogy a kopott gumis autó még 100 km/óra feletti tempóval haladt azon a ponton, amikor az új gumis már megállt. Tanulságos az is, hogy kopott gumikon közel ötszörösére nő a fékút, ha másfélszeres sebességről akarunk megállni. fékút 80 km/óráról (m) fékút 120 km/óráról (m) új gumi Continental 25, 8 57, 3 Goodyear 26, 1 59, 1 Michelin 60, 8 5 mm profil 26, 5 68, 9 71, 2 27, 4 73, 5 3 mm profil 31, 0 118, 5 31, 4 120, 2 32, 8 124, 3 1, 6 mm profil 36, 2 150, 2 154, 9 37, 6 158, 8 Szintén komoly veszély, hogy 1, 6 mm-es profilmélységű gumikon már 100 km/óránál is bekövetkezhet a sofőrök rémálma, az aquaplaning, amikor a kocsi irányíthatatlanul felúszik a vízen. Ekkor sem a blokkolásgátló (ABS), sem a menetstabilizáló elektronika (ESP) nem segít, hiszen teljesen megszűnik a tapadás.
Ne feledje azonban a gumiabroncs futófelületének belső és külső oldalát is megmérni! A mintázatba beszorult tárgyak: Gyakran szorulnak különböző tárgyak a futófelület mintázatába. Ezek legtöbbször könnyen eltávolíthatók, de ha valami olyasmit vesz észre, amely esetleg átszúrhatta a gumit – például egy szöget –, akkor azt ne bolygassa, amíg el nem jut egy műhelybe. Ellenkező esetben valószínűleg defekttel kell majd megbirkóznia. A külső oldalukon elkopott gumiabroncsok: Ilyen esetben feltehetőleg fel kell fújnia a gumikat, vagy ellenőriznie kell, hogy nincs-e szivárgás. A gumiabroncsok normális körülmények között is veszítenek levegőt, de a nem megfelelő nyomású gumikon való haladás nagyobb üzemanyag-fogyasztást eredményez, és növeli a balesetek kockázatát. Ha csak az első gumikon észlelhetők kopott szélek, akkor lehet, hogy túl gyorsan veszi be a kanyarokat. Középen elkopott gumiabroncsok: Ha a futófelület középső sávja jobban kopik, mint a szélei, akkor lehet, hogy túl nagy a nyomás a gumikban.