A régészek azonban vitatják Menzies és Chiasson efféle állításait, és úgy gondolják, hogy inkább egy viking településről van szó Kanada keleti partvidékén. Ezt a nézetet viszont megintcsak Chiasson vitatja. Menzies pedig azt állítja, hogy buddhista sírokat és iszlám sírköveket találtak, amelyek aligha lehetnek európai eredetűek. A sírokban találtak csontokat is, ezeket most DNS-vizsgálatoknak szeretnék alávetni, s erre már engedélyt is kértek a kanadai kormánytól. Bár Menzies állításai igen hangzatosak, még a Nemzetközi Cseng Ho Társaság elnöke, Tan Ta Sen sem mer egyértelműen az angol tengerészkapitány mellé állni. Mikor fedezték fel amerikát magyarul. Szerinte Menzies igen érdekes könyvet írt, de azért még további bizonyítékokra lenne szükség az elmélet alátámasztásához.
Támogass minket Ha tetszik amit csinálunk és támogatni szeretnéd a munkánkat, olvasd be az fenti QR kódot egy arra alkalmas eszközzel, vagy kattints a kódra! Itt beállíthatod mennyivel támogatnál, akár havi szinten is. Bármilyen apró támogatást előre is köszönünk!
Menzies fantasztikus teóriái De térjünk vissza Menziesre, aki 2002-es könyvében azt állította, hogy 71 évvel Kolumbusz előtt, 1421-ben Cseng Ho elérte Amerikát! Menzies műve nagy vitát váltott ki szakértők és laikusok között egyaránt. A szerző mintegy százezer e-mailt kapott az elmúlt három évben az olvasóktól, ami mutatja, mennyire nagy érdeklődést keltett a téma. Menzies tulajdonképpen nem történész, de teljesen laikusnak sem mondhatnánk: nyugdíjas éveit tölti, miután egy brit tengeralattjáró parancsnokaként szolgált a Royal Navy-nél. Menzies azt állítja, hogy nem Kolumbusz fedezte fel Amerikát, de a többi európai, Vasco da Gama és Cook kapitány sem sok újat rajzolt be a világtérképekre, hiszen mások már előttük feltérképezték Amerikát, Indiát és Ausztráliát! (Vasco da Gama európaiként elsőnek jutott el mindenesetre Indiába, Cooknak pedig Ausztrália felfedezését tulajdonítják. Ki fedezte fel Amerikát? (Amerika igazi felfedezője). ) Menziestől persze a legtöbb e-mailben azt kérdezték az olvasók, hogy milyen bizonyítékai vannak minderre. A tengerészkapitány erre bejelentette, hogy 2007-re átdolgozza könyvét, méghozzá az újabb kutatási eredmények és leletek fényében.
Új kiállítást nyitottak meg a napokban Szingapúrban, a részben kínaiak által lakott délkelet-ázsiai városállamban. A tárlat témája nem számít újdonságnak, különösen 2002 óta nem: ekkor jelent meg Gavin Menzies könyve, amelynek már címe is kihívó – "1421: Az év, amikor Kína felfedezte Amerikát". Hogy Menziesnek igaza van-e, azt egyelőre a tudósok még nem döntötték el, és a kétségek is igencsak sokasodnak a teóriával kapcsolatban. Mikor fedezték fel amerikát teljes film. Annyi bizonyos azonban, hogy a kiállítás a könyvszerző gondolatmenetét igyekszik alátámasztani, közvetett – tehát nem egészen egyértelmű – bizonyítékokkal. Ám időközben Menzies már könyvének átdolgozott változatát készíti elő, amelyben 1421-nél is korábbra teszi Amerika felfedezését, és persze ezt is a kínaiaknak tulajdonítja, méghozzá Kubiláj kán idejére. Kolumbusz hatása Mielőtt belemennénk a részletekbe, meg kell említenünk, hogy Amerikát már igen sokan felfedezték Kolumbusz előtt, ám csak az 1492-es hajóút, vagyis éppen Kolumbusz utazása nyomán vált nagy tömegek számára is elérhetővé az Újvilág.
Egy új kormeghatározási technológiával holland kutatók megállapították, mikor érkezhettek a vikingek Észak-Amerikába: a kanadai Új-Fundlandon lévő L'Anse-aux-Méduse településen egykoron felfedezett viking falu házaihoz használt faanyagot vizsgálva arra a következtetésre jutottak, hogy a térséget 1021-ben vették birtokba az Európából érkezett hajósok – írja az MTI. Észak-Amerikában Grönlandon kívül ez az egyetlen település, amelyről igazolták, hogy a vikingek alapították. A falu maradványait még 1960-ban fedezték fel, és a hosszas ásatások nyomán igazolták, hogy a település házai a legkorábbi európai származású építészeti szerkezetek Észak-Amerikában, amelyeket valamikor a 11. században emeltek. A kínaiak Kolumbusz előtt felfedezték Amerikát? | National Geographic. Egy 992-ben bekövetkezett napkitörést használva vonatkozási pontként az új kormeghatározási technika segítségével a Groningeni Egyetem kutatói megállapították, hogy 471 évvel Kolumbusz Kristóf első útja előtt érkezhettek a térségbe az első európai hajósok. A vikingek korát a történészek 793-1066-ra teszik, ebben az időszakban a skandináv hajósok számos alkalommal átkeltek az Atlanti-óceánon.
Amerigo Vespucci térképet tart a kezében. Forrás: Michael Nicholson/Corbis via Getty Images Vespucci 1451. vagy 1454. március 9-én született egy gazdag firenzei kereskedőcsaládban. Mikor fedezték fel amerikát matematika. Humanista nevelést kapott, könyveket és térképeket gyűjtött, huszonöt éves korában lépett a Medici család szolgálatába. Egy spanyolországi küldetése során vélhetőleg tanúja volt annak, amikor Kolumbusz Kristóf visszatért első útjáról, később személyesen is megismerkedett a felfedezővel. Vespucci 1497 és 1504 között saját állítása szerint négy, bizonyíthatóan két utazást tett az Újvilágban. 1499-ben egy spanyol expedíció során Guyanától egész az Amazonas torkolatáig jutott, és akkor úgy vélte, hogy Ázsia távoli, keleti részét érte el. A fellelkesült olasz hazatérve azonnal újabb utat szervezett, hogy eljusson Indiába, próbálkozott a madridi udvar, de nem kapott pénzt. 1501-ben már portugál szolgálatban érte el a brazil partokat, majd dél felé hajózva felfedezte a La Plata torkolatát, sőt egyes vélemények szerint a Tűzföldet is.
Fizetési moratórium munkabérből történő letiltásnál - Adózó Munkar letoltes leállítása windows 10 Munkar letoltes leállítása 1 Munkar letoltes leállítása windows 7 Ezt a kamara a következő esettel illusztrálta: "Ez a fizetési meghagyások esetében például azt jelenti, ha valaki március 11-én átvett a postán egy fizetési meghagyást – például egy ki nem fizetett számlatartozás miatt –, akkor csak 3 nap telt el a szokásos 15 napos ellentmondási határidőből, ami majd akkor folytatódik tovább, ha a jogalkotó megszüntette a rendkívüli ítélkezési szünetet. " "Nehéz helyzetbe került családok" Az inkasszók megszüntetése érdekében az MSZP hetek óta kampányol. A hiteltörlesztési moratórium bevezetését, a végrehajtások felfüggesztését, a jövedelmekre vonatkozó letiltások, az azonnali beszedések és a követeléskezelők felé való fizetések befagyasztását akarja elérni. "Azzal, hogy a kormány eddig nem hozta meg ezt a döntést sok nehéz helyzetbe került családról feledkezett meg, akik segítségre szorulnak az anyagi és lakhatási biztonságuk fenntartásában" – állapította meg Szakács László szocialista parlamenti képviselő.
A munkabér letiltás a fizetési kötelezettség elévülési idején belül bocsátható ki: ha törvény másként nem rendelkezik, úgy az esedékesség naptári évének az utolsó napjától számított 4 évig, illetve, ha az adóhatóság végrehajtási cselekményt foganatosított, további 6 hónapig. A munkáltató a letiltás kézbesítését követő 15 napon belül, az adós egyidejű tájékoztatása mellett tájékoztatja az adóhatóságot a havonta letiltható jövedelem összegéről, valamint a letiltást befolyásoló körülményekről, különösen a folyósított jövedelem összegéről, valamint az azt terhelő egyéb végrehajtói letiltásokról. A letiltható jövedelem összegét befolyásoló körülményekről, illetve a letiltható jövedelem összegének a változásáról a munkáltató a letiltás teljes időtartama alatt, az ok bekövetkezésétől számított 15 napon belül tájékoztatja az adóhatóságot. Az E-ÖNKORMÁNYZAT portálon, ágazat: Adóügy, ügytípus: általános adónyomtatványok címszó alatt kiválasztható: Visszaigazolás jövedelem letiltásáról űrlap. Az eljárás illetékmentes.
– kérdezte olvasónk. Hozzátette: mindhárom esetben a letiltás összege jóval meghaladja a nettó bér 50 százalékát, tehát egy összegben nem teljesíthető egyik sem. A szabálysértési eljárásban megállapított, az állam javára fizetendő összeg valóban megelőzi a parkolásból eredő egyéb tartozást. A végrehajtás során befolyt összegből mindenekelőtt a végrehajtási költséget – az eljárás kezdeményezésével, elrendelésével és foganatosításával felmerült költséget – kell kielégíteni. Ezt követően a sorrend az alábbi: 1. gyermektartásdíj, 2. jogszabályon alapuló egyéb tartásdíj, 3. munkavállalói munkabér és a vele egy tekintet alá eső járandóság, 4. a büntető- és a büntetés-végrehajtási, valamint a szabálysértési eljárásban az adóssal szemben megállapított, az állam javára fizetendő összeg, a vagyonelkobzásból eredő követelés (a polgári jogi igény kivételével), 5. adó, társadalombiztosítási követelés és más köztartozás, 6. egyéb követelés, 7. a végrehajtási eljárásban kiszabott rendbírság.
Kell-e a letiltást a fenti esetben az alkalmi foglalkoztatásból eredő jövedelemből továbbra is levonásba helyezni? Ha csak egy-egy napra történnének ezek a bejelentések, akkor ez kérdésként fel sem merülne, hiszen a bére sem valószínű, hogy elérné az öregségi nyugdíjminimumot. " SZAKÉRTŐNK VÁLASZA: Mivel levonni munkabérből lehet, ennek a fogalmát érdemes tisztázni. A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény (Vht. ) szerint munkavállalói munkabérnek minősül a munkáltató által, a személyi jövedelemadóról szóló törvény ( szja-törvény) szerinti béren kívüli juttatás kivételével minden olyan, a munkavállaló munkaviszonyára vagy annak megszüntetésére, megszűnésére tekintettel kifizetett pénzbeli juttatás, amelyet személyi jövedelemadóelőleg-fizetési kötelezettség terhel a magánszemélynél. Az egyszerűsített foglalkoztatásról szóló 2010. évi LXXV. törvény ( efo-törvény) 8. § (3) bekezdése szerint a törvény szerinti közteher megfizetésével nem terheli a) a munkáltatót tb-járulék, szakképzési hozzájárulás, eho és rehabilitációs hozzájárulás, valamint az szja-törvényben a munkáltatóra előírt adóelőleg-levonási kötelezettség, b) a munkavállalót nyugdíjjárulék (tagdíj), egészségbiztosítási és munkaerő-piaci járulékfizetési, egészségügyi hozzájárulás-fizetési és személyi jövedelemadóelőleg-fizetési kötelezettség.
Legkésőbb a letiltás átvételét követő munkanapon. Amennyiben a levonásnak van valamilyen akadálya, arról a letiltást kibocsátó szervet kell értesítenie. Ha ezt hasznosnak találta, lájkolja és kövesse az azénpénzem facebook oldalát, és látogassa meg máskor is közvetlenül honlapunkat! Szerző: Az Én Pénzem Címkék: végrehajtás, munkabér, letiltás, munkáltató, készfizető kezes Kapcsolódó anyagok 2020. 02. 11 - Fizetési meghagyásból lett 400 ezer végrehajtás 2019. 01. 09 - A régóta bajban levő lakáshitelesek több mint felére várhat kilakoltatás 2018. 09. 26 - Most is minden ötödik számlát fizetnek késve a magyarok További kapcsolódó anyagok
A jogosultaknak kell mérlegelniük, hogy kezdeményeznek-e végrehajtást a jelenlegi helyzetben, a közjegyző a jogalkotói akaratnak megfelelően kell, hogy eljárjon" – tudatták. Átmeneti könnyítést jelenthet számukra az ítélkezési szünet március 15-től történt elrendelése. A kamara tájékoztatása szerint ennek megfelelően nem telnek a szokásos határidők, ha a közjegyzőnél valaki megindít egy eljárást. Ennek jelentősége a fizetési meghagyások esetében az, hogy a 15 napos jogorvoslati határidőt az ítélkezési szünet végéig kitolta. Ezt a kamara a következő esettel illusztrálta: "Ez a fizetési meghagyások esetében például azt jelenti, ha valaki március 11-én átvett a postán egy fizetési meghagyást – például egy ki nem fizetett számlatartozás miatt –, akkor csak 3 nap telt el a szokásos 15 napos ellentmondási határidőből, ami majd akkor folytatódik tovább, ha a jogalkotó megszüntette a rendkívüli ítélkezési szünetet. " "Nehéz helyzetbe került családok" Az inkasszók megszüntetése érdekében az MSZP hetek óta kampányol.