Tisztelt Érdeklődő! Eladó a képeken látható DVD kiadvány. A kiadvány eredeti, használt, a lemez jó állapotú, nem karcos. A borító a képeken látható állapotú, a műanyag DVD tokon kisebb tárolási és használati nyomok vannak. Licitet nem törlök, 500, - forint alatti vásárlás esetén és u tánvétellel nem áll módomban postázni, kérem licitáláskor ezt szíveskedjen figyelembe venni! Halloween 3. - Boszorkányos időszak (DVD). Személyes átvétel esetén előzetes egyeztetést követően a XIV. kerületben, fix helyen tudom átadni a terméket. Kérem, a termék megvásárlást követően 3 munkanapon belül vegye fel velem a kapcsolatot az átadás/átvétellel kapcsolatosan. Köszönöm az érdeklődést! A minősítés a nemzetközi kereskedelmi szabvány alapján történt: M (Mint – "újszerű, kifogástalan") Teljesen kifogástalan állapotú (le nem játszott) lemez. NM (Near mint – "szinte újszerű") Szinte kifogástalan állapotú lemez, egy-két nagyon apró felületi hajszálkarc fellelhető rajta, a lejátszás teljesen sercegésmentes. EX (Excellent – "kiváló") Alig használt, szinte újértékű lemez, apró felületi sérülés előfordulhat, ám ez a lejátszáskor nem hallható.
A befejezés is kifejezetten jó, persze ez a film nem váltotta meg a rémfilmeket, az is biztos. 2011-05-03 21:40:14 Ugor #12 Abszolút egyetértünk! előzmény: jesi (#11) 2011-05-03 14:46:41 jesi #11 a dal is nagyon idegesítő előzmény: Ugor (#10) 2011-05-03 13:45:57 #10 Ez egy nagyon rossz film, elképesztően ostoba történettel, megoldásokkal. Csak azért nem osztályozom nézhetetlenre, mert tulajdonképpen végignéztem. Nem tudnám megmagyarázni, hogy miért. Két óra mínusz az életemből. 2010-03-21 00:04:39 Il Matto (1) #9 Én inkább jókat röhögtem rajta. Ultragagyi. ennel rosszabb horrornak kikialtott filmet mar regen v meg 1altalan nem is nszenvedes 1x elaludtam rajta... Silány, rettenetes fércmű. 2008-10-07 19:40:44 wayage #6 Értékelem az ötletet, hogy új irányba vitték el a történetet. Halloween 3. - A boszorkányok évada - ISzDb. Vagyis vmi teljesen mást alkottak. Az eleje még átlagos, de reménykedésre ad okot: van egy titokzatos gyilkosság, egy hangulatos dalocska, hőseink nyomozni kezdenek, majd megérkeznek egy gyárvá hittem, hogy vmi szellemes, démonos megoldást, igazi rémmesét fognak választani magyarázatul a történtekre (mint amit a plakátja ígér), s az egész film Halloween éjszakáján fog játszódni.
Bár a kultrendezõ a harmadik Halloween-kalandot csak producerként és zeneszerzõként jegyzi, munkája mindvégig felismerhetõ a történetben: a sötét, komor hangulat, a jól adagolt feszültség most is bizonyítja, hogy horrorfilm nem létezhet nélküle. F/3609/J 18 éven aluliak számára nem ajánlott Gyártási év: 1982・96 perc・Típus: DVD Raktáron 3 pont 1 - 2 munkanap Ingyenes átvétel Bookline boltokban Tedd kosárba mindkettőt egy gombnyomással! A kettő együtt: DVD 20 - 24 munkanap 7 - 10 munkanap 1 - 2 munkanap
Huxley és Orwell regényei, az 1932-es Szép új világ, valamint az 1948-as 1984 a hatalom problémáját helyezik a középpontba, és lesújtó eredményre jutnak a jövőt illetően. A hatalom eszközei: a boldogság vagy a félelem? A két híres ellenutópia sok ponton mutat különbséget, bár a társadalmi erőviszonyokat tekintve megegyeznek. Az emberiség rendkívül hierarchikus felépítésű, és ezt a hierarchiát senki és semmi nem bonthatja meg. A Szép új világ mesterséges egyedlétrehozással és kondicionálással éri el, hogy a szükségszerűség alapján az intellektuális képességeknek és a fizikai megjelenésnek megfelelően alfa, béta, gamma, delta vagy epszilon egyedek jöjjenek létre. Ezzel szemben az 1984 univerzumában a három (vagy ha a mitikus, talán csak a kollektív tudatban létező Nagy Testvért is számba vesszük: négy) társadalmi szint, a Belső Párt, a Külső Párt és a prolik között nincsen átjárás; a Belső Párt tagjai gyakorolják a tényleges hatalmat, a külső párttagok folyamatos megfigyelés alatt állnak, a hatalmi tényezőnek nem számító prolikat (és egyébként a külső párttagokat is) alacsony létszínvonalon tartják.
Amennyiben a sorozat forgatókönyvírója eleve több évadban gondolkodik, és ennek megfelelően bontja szét a történetet, viszont ennek a víziónak csak egy része készülhet el, úgy nehezebb megítélni, hogy mindez mennyire volt elegendő. Erre remek példa a Szép új világ is: mondhatjuk, hogy az első (egyetlen) évad nem elég változatos, de nem tudjuk, mi következett volna ezután. Az első szezon arra vállalkozott, hogy azt az utópikus világot mutassa be és részben kritizálja, amiről Huxley regénye is szól – ezt a vállalását pedig remekül teljesíti. Az évad ritmusa miatt az epizódok azonban nem hozzák azt a feszültséget, amit általában a hasonló sorozatoktól elvárnánk. Az első etap során érezhető, hogy az ismétlések (pl. az orgiajelenetek) nem az izgalom kiaknázását szolgálják, éppen ellenkezőleg: a fiktív állam szabályainak megértetése lehetett az alkotók célja. Ezzel azonban sikerül aláhúzni a fő tézist, hogy mennyire nem működőképes ez az utópia. Ha ennél kevesebb részben mutatta volna be a sorozat ezt a világot, a szereplőket, dilemmáikat, jogosan nevezhetnénk összecsapottnak a végeredményt.
Persze jelen kritika a sorozatot hivatott kivesézni, csak érdemes tudni róla, hogy az eredeti sztori jóval mélyebb és kegyetlenebb. Vissza a szériához, lássuk a jó dolgokat: Huxley ideológiája még ebben a lecsupaszított formájában is elgondolkodtató. Az új világ szereplői gyakran karikatúraszerűen szórakoztatóak a megszokottól eltérő reakcióikkal. A közel 100 évvel ezelőtti történetet okosan öltöztették fel a mai kor elvárásainak. 1932-ben Huxley úgy érezte, hogy a vég Henry Ford T-modelljével indult meg, így Fordot tette meg az új világ atyjának. Itt olyan újításokat hoztak, mint az internetet és közösségi médiát reprezentáló Indra; az elszigetelten élő barbárok helyett, ma már a kolonizált "Amerikát" kapjuk, ahol az "indiánok" szórakoztató műsort tartanak a turistáknak. Vagyis szépen összemosták a történelmet a fikcióval. Ennek a bemutatónak a része a "Black Friday" is, ami szintén szép kikacsintás a mai világunk felé. Kiemelendő az is, hogy a látvány mindenképpen stílusos, letisztult és elegáns, nem a sci-fikben többnyire elterjedt rideg és szürke színvilág.
Sokan nem szeretik olvasni ezeket a műveket, mert semmiféle reményt nem mutatnak fel a végkifejletben. Az új világ nem hogy nem szép, de kegyetlenül zsarnoki: aki nem felel meg a szűkre szabott mércének, kihullik. Felismerjük vajon azon törekvéseket, amelyek a regényekben vázolt világokba torkollhatnak egyszer? Létezik a szabadság, egyenlőség, testvériség – így együtt? Swift, Madách, Huxley és Orwell ítélete lesújtó: valamelyik eszményünket mindenképpen fel kell adnunk, ez azonban magával vonja annak a teljességnek a feladását is, ami emberré tesz bennünket, illetve ami miatt jó embernek lenni. További érdekes ötletek: Mind Huxleynak, mind Orwellnek jóval a "huszadik század első felének világirodalma" tanagyag előtt helye van a középiskolás tanulmányokban. A felvilágosodás kapcsán kézenfekvő kapcsolódási pont lehet a két szóban forgó regény, még ha igényelnek is némi történelmi-irodalmi előkészítést: kiválóan vizsgálhatók bennük a racionalizmusról és az empirizmusról tanultak, valamint a francia forradalom híres hármas jelszava.
Az ellenutópiák Amióta Morus Tamás 1516-ban kiadta Utópia című híres művét, nagyon sok hasonló munka született az emberiség lehetséges jövőképeit, társadalomalternatíváit firtató szerzőktől. Az utópia kifejezés egy görög szóösszetétel eredménye, jelentése nagyjából "sehol-hely" vagy "nem-hely", azonban a szó hangalakja összecseng az eutópia 'jó hely' jelentésű szóéval, így az utópia jelentésében eredendően van egy pozitív mozzanat. Olyan világot, társadalmat jelöl, amely a tökéleteshez közelít vagy tökéletes; illetve az erről szóló művet (például regényt) is az utópia műfajmegnevezéssel illetik. Az utópiák általában fantasztikus művek, és bár gyakran jövőképet festenek, nagyon jellemzőek arra a korra, amelyben születtek. Ahogy a sci-fi filmek (amelyek közül több tekinthető utópiának vagy ellenutópiának) is egy adott korra visszavezethető jövőképet konstruálnak (vagyis máshogy mutatja be a jövőt egy 1925-ös, egy 1960-as vagy egy 2005-ös sci-fi), úgy az utópiák is erősen korhoz kötöttek.