2006. szeptember 12. [1] Bevétel 6 455 330 USD [2] További információk IMDb A Wikimédia Commons tartalmaz Az utolsó egyszarvú témájú médiaállományokat. Az utolsó egyszarvú (eredeti cím: The Last Unicorn) 1982 -ben bemutatott amerikai rajzfilm, amelynek a rendezői és a producerei Arthur Rankin Jr. és Jules Bass, az írója Peter S. Beagle, a zeneszerzője Jimmy Webb. A mozifilm a Rankin/Bass Productions, a Topcraft és az ITC Entertainment gyártásában készült, a Jensen Farley Pictures forgalmazásában jelent meg. Műfaját tekintve fantasyfilm. Amerikában 1982. november 19-én mutatták be, Magyarországon 2006. szeptember 12-én. Tartalomjegyzék 1 Cselekmény 2 Szereplők 3 Jegyzetek 4 Források 5 További információk Cselekmény [ szerkesztés] Ez a szakasz egyelőre üres vagy erősen hiányos. Segíts te is a kibővítésében! Szereplők [ szerkesztés] Szereplő Eredeti hang Magyar hang Egyszarvú / Amalthea Kisfalvi Krisztina Schmendrick Bolba Tamás Lir herceg Kautzky Armand Molly Grue Csere Ágnes Pillangó Gesztesi Károly Fortuna mama Pásztor Erzsi Haggard király Christopher Lee Kun Vilmos Cully kapitány Keenan Wynn Melis Gábor Koponya Rene Auberjonois Kassai Károly Macska Don Messick Kocsis György Jegyzetek [ szerkesztés] ↑ " Az utolsó egyszarvú(The Last Unicorn) " (Hozzáférés ideje: 2018. március 1. )
Egy elvarázsolt erdőben élt egy egyszarvú - az utolsó a világon. Amikor útnak indul, hogy meglelje a többieket, egészen másfajta társakat talál: Smendriket, a varázsolni képtelen varázslót és Zsémbes Marcsát, aki lány korában unikornisokról álmodott. Együtt lépnek Zordon király birodalmába, és az egyszarvú soha többé nem lesz már ugyanaz, mint aki... bővebben Eredeti ár: 2 990 Ft Online ár: 2 840 Ft A termék megvásárlásával kapható: 284 pont 2 099 Ft 1 994 Ft Kosárba Törzsvásárlóként: 199 pont 3 990 Ft 3 790 Ft Törzsvásárlóként: 379 pont 2 999 Ft 2 849 Ft Törzsvásárlóként: 284 pont 2 699 Ft 2 564 Ft Törzsvásárlóként: 256 pont 3 500 Ft 3 325 Ft Törzsvásárlóként: 332 pont Események H K Sz Cs P V 27 28 29 30 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 31
Azt mondtam, "egy óra", mintha csak látnám, és "hétfő", mintha ott lenne valahol a térképen. Siettem percről percre, napról napra, évről évre, mintha valóban egyik helyről a másikra haladnék. Mint mindenki más, én is egy házban éltem, amely a másodpercek és a percek, a hétvégék és az újesztendők tégláiból állt, és sohasem hagytam el, míg meg nem haltam, mert nem volt más kijárat. Most már tudom, hogy nyugodtan ki-be sétálhattam volna a falakon. 208-209. oldal
Egyszarvúak maradhatnak egy ideig megmentő nélkül, de örökké nem. A boldog vég nem jöhet el a történet közepén. 222. oldal Bárcsak beléphetnék az álmodba, ott őrizhetnélek, és elpusztíthatnám azt a valakit, aki üldöz téged, aminthogy napvilágnál is volna bátorságom megküzdeni vele. De nem juthatok oda másképp, csak ha álmodsz rólam. oldal Amit én elfelejtek, nem csupán megszűnik létezni, de nem is létezett soha a valóságban. 144. oldal Csak járd a világot, körbe-körbe, örökké hiába, míg végül el nem jutsz saját magadhoz, és meg nem tudod, ki vagy. 134. oldal A hősnek kell beteljesítenie a jóslatot, a gonosznak pedig gáncsolnia kell őt; bár más történetekben a dolgok gyakrabban esnek fordítva. Egy hősnek pedig születése pillanatától fogva bajban kell lennie, vagy nem is igazi hős. 114. oldal Nem kell választanod, ha tudnál, Ha nem tudsz, kell - dúdold. Szeretjük, ami messze fut már - Hisz ami volt, az volt. 94. oldal Mikor még éltem, azt hittem, ahogyan ti is, hogy az idő legalább annyira valóságos és kézzel fogható, mint én magam, vagy valószínűleg még inkább.
Foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés Amennyiben Önt foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés elkövetésével gyanúsítják vagy vádolják, minél előbb lépjen kapcsolatba dr. Király Enikő védőügyvéd del, aki tájékoztatja eljárási jogairól, helyzetéhez képest az Ön számára legkedvezőbb védekezési stratégiát épít fel, melynek mentén haladva hozzásegíti Önt ahhoz, hogy az eljárás az Önnek legkedvezőbb eredménnyel zárulhasson! Több mint munkahelyi hanyagság – riport a foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetésről | Magyarország Bíróságai. A bűncselekmény a különböző foglalkozási szabályokra vonatkozó előírások megsértésével, megszegésével tanúsított magatartások kifejtése által valósítható meg. Az egyes foglalkozások végzését, azok gyakorlását előíró szabályok lehetnek jogszabályok, de szabályozhatja azokat a kialakult gyakorlat, vagy egyéb szabályzatok is. A bűncselekmény megvalósulása szempontjából az vizsgálandó, hogy az adott foglalkozás gyakorlására irányadó említett szabályrendszerbe foglalt előírások megvalósultak-e, vagy az azok betartását mellőzték. Ki követi el a bűncselekményt? A bűncselekmény elkövetője az lehet, aki valamely meghatározott foglalkozási szabály hatálya alatt áll.
9 óra 53 perckor a hirtelen megerősödött szél egy még rögzítetlen trapézlemez alá fújt, melynek következtében az átfordult és lesodorta az ott kb. 8 méter magasságban dolgozó, a tetőfedéshez szükséges ismeretekkel és jártassággal nem rendelkező sértettet, aki a tetőről az épületet övező zúzott kővel fedett talajra zuhant. A sértettet a helyszínen újraélesztették, azonban később a kórházban elhalálozott. Megjegyzés: A bíróság az ügyben előkészítő ülést tart. Kérjük, az előkészítő ülésen való részvételi szándékukat – a bírósági épületbe történő belépés biztosítása érdekében – előzetesen jelezzék a e-mail címen. K.I.ZS. foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége | Szombathelyi Törvényszék. Felhívja a bíróság a sajtó képviselőinek figyelmét, hogy előzetesen tájékozódjanak a belépés feltételeiről az alábbi oldalakon:...... Közérdeklődésre számot tarthat:
Ha a kivitelezés idejét nézzük igen, (alapeset 3 éve alatt évül el), de állapot bűncselekménynek tekinthető esetleg, hiszen a jogellenes állapot fennállt 2010-ig? Válaszotokat előre is köszönöm. - 2011. 11. 30. 19:23 Igen, kérhető. Már a feljelentés során is lehet jelezni a mediációra való hajlandóságot. Üdv: Agent Cooper 2011. 18:40 Hát, sikerült megtalálni a vállalkozót, csak egy baj van vele: kéményseprő. Kint volt a kéményseprő ipari vállalattól valami felülvizsgáló csapat, és nem nagyon akarták megállapítani az idegen bélelés tényét, amíg a srác, aki kiderítette meg nem jelent. Akkor nagy duzzogva elismerték, hogy "jé tényleg". Most a szakvéleményre várunk, de sajnos nagyon úgy tűnik, hogy megpróbálják eltusolni valahogy az ügyet. A vállalkozó/kéményseprő mindenesetre nem ismeri el a felelősségét, és a koromzsákot kiszedte a felső lakásból, így most olyan a kémény huzata, hogy majdnem én is kirepültem rajta. Megpróbálja áthárítani a felelősséget ránk, mondván, miért nem szóltunk előbb, meg hogy tavaly is volt vizsgálat, és akkor nem volt visszaáramlás, stb... Tényleg a feljelentés az egyetlen útja annak, hogy ezt rendezni lehessen?
[1] A büntetés a) három évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény maradandó fogyatékosságot, súlyos egészségromlást vagy tömegszerencsétlenséget, b) egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény halált, c) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény kettőnél több ember halálát okozza, vagy halálos tömegszerencsétlenséget okoz. [2] Ha az elkövető a közvetlen veszélyt szándékosan idézi elő, bűntett miatt az (1) bekezdésben meghatározott esetben 3 évig, a (2) bekezdésben meghatározott esetben - az ottani megkülönböztetés szerint - 1 évtől 5 évig, 2 évtől 8 évig, illetve 5 évtől 10 évig terjedő szabadság-vesztéssel büntetendő. [3] Van továbbá egy értelmező rendelkezés, amely kiterjeszti a foglalkozási szabályok alkalmazásának a körét olyan területekre is, amelyek egyébként nem esnének valamely foglalkozás szűkebb értelemben vett fogalma alá: E § alkalmazásában foglalkozási szabály a lőfegyver, a robbantószer és a robbanóanyag használatára és kezelésére vonatkozó szabály is.