7 / 19 Fotó: Somogyvári D. György A cikk először 2017 júniusában jelent meg. Forrás: Különleges kővilág meseszép erdőkkel a Bükk lábánál 2022. 06. 28. Cserépfalu minimum két ok miatt is remek túracélpont. A településhez közeli kaptárkövek már önmagukban is megérik az egynapos kiruccanást, ám a falutól északra nyílik a Bükk egyik legszebb szurdoka, a Hór-patak völgye. A Suba-lyuk és a község érdekes formájú kilátója pedig hab a tortán az innen induló, a környéket átszelő, változatos terepen vezető turistaösvények között. → Tovább Könnyű túra a Budai-hegység egyik legszebb és egyben egyik legeldugottabb részére 2022. 01. A Bakony kalandos útján - Alsó-Cuha szurdok. Kiváló panorámájú dolomitsziklagyepek, erdei ligetek, virágos tisztásokkal tarkított hegyoldalak váltogatják egymást a Budai-hegység északnyugati csücskében. A "Fehér út" sárgáján jártunk, ahol a főváros közelsége ellenére aránylag kevesen mozognak az erdei ösvényeken, és így minden adott egy nyugis, lazulós és pazar mód látványos kiránduláshoz. → Tovább
Csesznek és Bakonyszentkirály felől a Piros Sáv jelzésen kell elindulni északnyugati irányban. Útvonaltervezés Nagyobb térkép
Cuha-patak, gázló Cuha-patak, gázló, ősszel Cuha-patak Cuha-völgy, ősszel
Innen kezdődött a kalandosabb szurdoktúra. A zöld annyi árnyalata van jelen itt, hogy festő legyen a talpán, aki ennél többet ki tud keverni a palettáján. A névadó cuha szláv eredetű szó, jelentése száraz. Állítólag a kánikulai időszakban a patak hajlamos a kiszáradásra, de erről most szó sem volt. 4 / 19 Fotó: Somogyvári D. György A nyári esőzéseknek köszönhetően rendesen megduzzadt, így a magasabb vízállás gondoskodott az izgalmas átkelésekről, mivel a turistaút többször is keresztezi a Cuhát. Legalább hétszer ügyeskedtük át magunkat rajta. Néhol méretes fatörzseken egyensúlyozva, billegő köveken lépkedve jutottunk át a túloldalra. Itt-ott bizony trükközni kellett, hogy száraz lábbal megússzuk a gázlókat. Nem sikerült. De ez semmit se vont le a túra élvezeti értékéből, sőt, még jól is esett a melegben egy frissítő lábfürdő. Kisebb gyerkőcökre azonban ajánlatos gumicsizmát húzni. 5 / 19 Fotó: Somogyvári D. Bakony cuha völgy paripája. György A szurdok egyik legromantikusabb szakaszán magasodik a vasút lenyűgöző völgyhídja, amelyet az emléktábla szerint 2013-tól Gubányi Károly hídnak neveznek.
Akkor viszont mit ér a C típusú? Ezt a kérdést a belügyminiszternek is feltették. Pintér Sándor a múlt szombati Magyar Nemzetnek adott interjújában a "C típusú átvilágítás újragondolásáról beszélt". Alább idézünk a cikkből. Fotó: MTI / Illyés Tibor "Alaphelyzetben nem pénzre és további emberi erőforrásra van szükség, hanem szervezésre. Meg kell vizsgálni, hogyan zajlik ma az ellenőrzés, mi az eredménye. Jelenleg az ellenőrzés során egy adott pillanatban vizsgálják, hogy a jelölt alkalmas-e a beosztás betöltésére, és aki ekkor megfelel, annak megbízhatósága öt évig érvényes. Tehát akkor ellenőrizzük, amikor még bele sem ült abba a bizonyos székbe, ahol bizonyítania kell megbízhatóságát, állhatatosságát. Még nem érte kísértés, nem áll fenn a befolyásolás veszélye. Ráadásul biztosítjuk róla, hogy öt éven át nem ellenőrizzük. A megoldás az, hogy a kinevezése előtt állapítsuk meg, van-e kizáró ok, és ha nincs, adjuk meg neki a lehetőséget. Átvilágították, ezért nem lett kormányszóvivő Demcsák - Blikk. Az illető pedig tudomásul veszi, hogy öt éven át, vagy amíg a beosztást betölti, bármikor ellenőrizhetik.
A blikk információi szerint Demcsák Zsuzsa a saját bőrén tapasztalhatta meg a C típusú átvilágítás hátrányait. Miután karrierje fordulópontján a legszigorúbb, legkeményebb ellenőrzésen - amelynek górcső alá vették hozzátartozóit, barátait és családját – megbukott, nem lehetett kormányszóvivő. Élete nagy lehetősége lehetett volna az közismerten baloldali kötődésű műsorvezetőnek, hogy Gyurcsány Ferenc közeli munkatársa legyen, ám végül ez nem jött össze neki. A Blikk idézi Demcsák Zsuzsa könyvének erre vonatkozó részletét is: "Batiz András megkeresett azzal, hogy kormányszóvivőt keres a Gyurcsány-kormánynak. Elmondta, hogy nagyon sok emberrel egyeztetett, de még mindig nem találták meg azt, aki a legalkalmasabb lenne erre a posztra. Éppen ezért szeretné, ha én is elmennék egy próbára" A felkérés után még néhány hétnyi gondolkodási időt kért, hogy családjával is egyeztessen. Közben pedig megkezdődött a C típusú átvilágítása. A legszigorúbb átvilágítás után dolgozhatnak csak a koronaőrök. Demcsák Zsuzsa az ellenőrzésen megfelelt, de a férje nem. "Szilvásy György akkori titokminiszter behívatott minket, elmondta, hogy a jelölésem bejelentése óta nem elsősorban a velem kapcsolatos információk iránt nőtt meg az érdeklődés, hanem a férjem üzleteire, munkáira vonatkozóan.
Úgy gondolom, a rendszert oly módon kell átalakítani, hogy Damoklész kardja függjön azok feje fölött, akik az ország gazdaságilag, stratégiailag érzékeny vagy a korrupciótól veszélyeztetett területein dolgoznak. " Alsógatya Az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának általunk megkérdezett tagjai – a fideszes Gulyás Gergely alelnök, a szocialista Harangozó Tamás és az LMP-s Mile Lajos – abban egyetértettek a belügyminiszterrel, hogy felülvizsgálatra szorul a C típusú átvilágítás intézménye. Gulyás Gergely azt emeli ki, hogy az átvilágítás "csak azt tárja fel, hogy a vizsgált személy anyagi viszonyaiban, előéletében van-e rizikó". Az alelnök nem ismeri a Vizoviczki-ügy aktáit, így nem tudja megítélni, hibáztak-e a minap lebukott főrendőrök átvilágítói. "De ha most kiderülne például, hogy korábban bármelyik gyanúsított több tízmilliós hitelt vett a nyakába, s ezt nem minősítette kockázati tényezőnek a szolgálat, az komoly szakmai tévedés, ami indokolhat felelősségre vonást. " Harangozó Tamás arra hívja fel a figyelmet, hogy ha Vizoviczki és az általa megvásárolt rendőrök lebuktatásához közel két éven át zajló titkos nyomozásra volt szükség, akkor nem várható csoda a törvény szerint néhány hét alatt lebonyolítandó C típusútól.
Elkerülhetetlenül van ugyanis nyoma egy olyan esetnek, amikor egy bűncselekmény-sorozatban résztvevő nagykövetet hoznak haza, még ha utólag is papírozzák azt le. "S – a magyar valóság minősítése nélkül – minél többen tudnak róla, annál nagyobb az esélye a hír kiszivárgásának". Hiába próbálták titkolni az ügyet "Ezzel együtt is csak egy évig tudták titokban tartani a botrányt" – emlékeztetett Tarjányi, aki arra is kitért, hogy az igazságügyi szervek lassabban reagáltak. "Kommunikációs szempontból valószínűleg volt egyfajta összenézés" – mutatott rá. Tarjányi szerint, a háttérben azonban a szervek tették a dolgukat. Ha március végén kapcsolták le Kaletát, április elsején már fel is mentették, hazahozták, s októberben már megvolt a vádemelés. "Nem lehet azt mondani, hogy az ügyészség nem lépett gyorsan, kell idő a vádemelési javaslat összeállítására – ennyi az átfutása egy ügynek. Csak akkor lehetett volna gyorsabban lezárni az ügyet, ha Kaleta beismerő vallomást tesz – de ő nyilvánvalóan tagad".
Az akkori szocialista országgyűlési képviselőnek, aki a Budapesti Rendőr-főkapitányság életvédelmi alosztályának vezetőjeként vált ismertté, állítólag a rendőri múltjában akadtak magyarázatra szoruló esetek. A HVG-nek akkor volt kollégái név nélkül megerősítették, "számos alvilági informátor jelezte, hogy Doszpot az indokoltnál bensőségesebb viszonyt ápol az éjszaka prominenseivel. " Minderre Doszpot Péter annyit reagált, hogy a "rendőrök bűnözőkkel foglalkoznak". A mostani gyakorlat nem szűrte ki a korrupciót a rendőrök között © MTI / Lakatos Péter A Belügyminisztériumban már tavaly november eleje óta egy munkacsoport dolgozik a jogszabály felülvizsgálatán, mivel a tárcánál is úgy gondolják, hogy a nemzetbiztonsági ellenőrzés jelenlegi rendszere nem alkalmas a biztonsági feltételek megfelelőségének vizsgálatára. A által megkérdezett volt rendőrök szerint a vizsgálat rutinszerűen történik, az operatív részét elhanyagolják, így a fontos kockázati tényezők nem is derülnek ki. Egyikük név nélkül elmesélte, előfordult az is, hogy a vizsgált személy családtagjától érdeklődtek arról, milyen információval rendelkezik az illetőről.
Az érintettnek első lépésben kérdőívet kell kitöltenie, ezt követően a szolgálat ellenőrzi és értékeli a válaszok valóságtartalmát, valamint "felderíti az egyéb kockázati tényezőket". Az ellenőrzést végzők konzultálnak az "ellenőrzés alá vont személlyel", őt ismerőket hallgathatnak meg, felhasználhatják a személyügyi nyilvántartások adatait, adatkezelési rendszerekben adatellenőrzéseket végezhetnek, közben titkos információgyűjtési eszközöket és módszereket is alkalmazhatnak. Mindezek végén szakvélemény készül, amit a belügyminiszter ellenjegyez, majd a dokumentum a kezdeményezőhöz kerül, aki az ellenőrzés befejezéséről, valamint a biztonsági szakvéleményben foglaltakról – kivéve a bűncselekmény elkövetésére utaló körülményeket – tájékoztatja az érintettet. Pintér szava Így történt ez a Vizoviczki-ügy rendőrgyanúsítottjainak kinevezésekor is, de az ellenőrzést végzők – ahogy már említettük – egyiküknél sem találtak "nemzetbiztonsági kockázatot". A négy főrendőr egyikére sem vetül a gyanú árnyéka, sem az első alkalommal, sem az ötévente kötelező felülvizsgálaton.