Annak, aki jól ismeri a kifutókra vitt kollekciókat, bizonyára feltűnt már, hogy a luxusmárkák és a fast fashion üzletek szezonális darabjai olykor kísértetiesen összecsengenek. Nem vitatjuk, hogy a divat alapja az inspirálódás, például a híres tervezők is gyakran merítenek ihletet múltbéli kreációkból, ám manapság egyre többször fordul elő, hogy a drága divatházak slágerdarabjai az olcsóbb kategóriájú boltokban is feltűnnek, kis változtatásokkal. Szinte mindenhol felütik a fejüket hasonló fazonok, utánzatok, melyek felerősítik a déjà vu érzését az emberben. hirdetés A divat folytonos körforgásában egymást váltják a trendek, a tervezők gyakran rángatják vissza a múltból a nosztalgikus fazonokat. Az inspirálódás természetesen nem bűn, hiszen az eredeti kreáció megalkotásakor is megihlette valami a művészt. Ám egyre többször találkozhatunk divatklónokkal, és gyakran úgy tűnhet, hogy minden üzletben ugyanaz a felhozatal. A nagy divatházak évente pár alkalommal jelentkeznek új kollekcióval.
De még a "természetes szövetek" is jelenthetnek problémát abban a mennyiségben, amennyit a fast fashion igényel. A hagyományos gyapot a fejlődő országokban óriási mennyiségű vizet és növényvédő szereket igényel. Ez aszálykockázathoz vezet, és rendkívüli stresszt okoz a vízgyűjtőkben, valamint növeli az erőforrásokért folytatott versenyt a vállalatok és a helyi közösségek között. A kínálat és kereslet őrült tempójú változása megnövekedett stresszt jelent más környezeti területeken, mint például az erdőirtás, a biodiverzitás és a talajminőség. A bőr feldolgozása a környezetre is hatással van: minden 9 kg cserzett állati bőrhöz 3 kg vegyszert adnak. A ruhaneműk előállítási sebessége azt is jelenti, hogy a fogyasztók egyre több ruhát dobnak ki, így hatalmas textilhulladék keletkezik. Például, csak Ausztráliában évente több mint 500 millió kiló nem kívánt ruha kerül a hulladéklerakókba. Persze sokan nem engedhetik meg maguknak a prémium minőségű márkás ruhák megvásárlását. De, mint mindig, erre is van alternatíva!
Nyitvatartás Hétfő - Szombat 10. 00 - 21. 00 Vasárnap 10. 00 - 19. 00 üzlettérkép Női divat Olaszország a divat hazája. Üzletünkben különféle olasz fast fashion márkák kínálatát találhatják meg vásárlóink. Minőségi alapanyagokból készült termékek, trendi szabásvonalak a legújabb divatirányzatoknak megfelelően. Stílusos, megnyerő, egyedi. Az működése során cookie-kat alkalmaz. A cookie-k olyan kisméretű szövegfájlok, melyeket a webhely tárol el az oldalaikra látogató felhasználó számítógépén, illetve mobilkészülékén. A cookiek alkalmazásának céljai: a működés optimalizálása, a felhasználóbarát kialakítás biztosítása, tovább statisztikai, illetve remarketing célok. A cookiek alkalmazására a hozzájárulásoddal kerül sor, amelyet a kiemelt ELFOGADOM gombra kattintással adhatsz meg. A cookiekkal, valamint a kapcsolódó adatkezeléssel összefüggő bővebb tájékoztatást az adatkezelési tájékoztatóban találsz. ELFOGADOM
Egy férfi egy, a svéd H&M bojkottjára felszólító plakátot tart egy kínai H&M üzlet előtt, mivel a kínaiak azt akarják, hogy a H&M vonuljon ki az országból, miután a márka bejelentette, hogy nem fog Kína északnyugati Hszincsiang Ujgur tartományából termékeket beszerezni, a gyapottermesztő régióban alkalmazott kényszermunkával kapcsolatos aggályaik miatt © AFP / EYEPRESS NEWS Csillag leáldozóban? Dehogy! A családi vállalkozásként indult, de mára tőzsdén is jegyzett brit Boohoo (a céghez tartoznak a Magyarországon talán kevésbé ismert Pretty Little Thing, Nasty Gal, Misspap, Karen Millen és Coast márkák) elég mozgalmas évet tudhatott maga mögött 2020-ban: egyfelől jelentős terjeszkedésbe kezdett, ugyanis megvásároltak két brandet, az Oasist és a Warehouse-t, azonban jó nagy botrányba is keveredtek. Nehogy azt gondoljuk, csak Délkelet-Ázsiában uralkodnak sweatshop-körülmények: a brit bűnügyi hatóság vizsgálatot indított a cég leicesteri gyárában uralkodó munkakörülmények és alacsony bérek miatt.
176. §-ának (13) bekezdése szerint az adótörvények alkalmazásában a Központi Statisztikai Hivatal 2002. szeptember 30. napján érvényes SZJ-besorolási rendjét kell irányadónak tekinteni. Amennyiben a számla más besorolású tételt (is) tartalmaz, az figyelmen kívül hagyható. Értelemszerűen figyelmen kívül hagyhatók azok a tételek, amelyek magáncélú használattal nem hozhatók öszszefüggésbe (pl. kék, zöld szám üzemeltetésének díja, ha arról kimenő hívás nem kezdeményezhető; az olyan kóddal ellátott készülék hívószámára számlázott tételek, amelyről csak meghatározott üzleti, hivatali partner-számok hívhatók). Nem kell figyelembe venni továbbá azokat a tételeket, amelyeket a kifizető az általa nyújtott szolgáltatás részeként biztosított telefonhasználat áraként, mint közvetített szolgáltatást továbbszámláz más kifizetőnek, vagy pl. a szálloda a vendégeinek. Nyilvánvaló, hogy az utóbbi esetben nem keletkezik természetbeni juttatás, mivel a vendég szempontjából nem cégtelefon magáncélú használata valósul meg, hanem megvásárolt (közvetített) szolgáltatásról van szó.
A más kifizetőnek történő továbbszámlázás esetén pedig a másik kifizetőnél jelentkezik az adókötelezettség a továbbszámlázott tételek alapján. Amennyiben a kifizető a cégtelefon használatát telefonkártya (feltöltő-kártya) révén biztosítja, szintén a kártyával igénybe vehető szolgáltatás SZJ-száma (besorolása) szerint kell az adókötelezettséget meghatározni. A magáncélú használat miatti számlaérték meghatározásának egyik választható módja, hogy az 1. 2. pontban említettek figyelembevétele nélkül megállapított számlatételek közül. ki kell gyűjteni a forgalomarányos tételeket,. ki kell gyűjteni a magáncélú hívások miatt számlázott forgalomarányos tételeket,. a magáncélú hívások díjának az összes figyelembe vett forgalomarányos díjjal történő elosztásával meg kell határozni a forgalomarányos kiadások magáncélú hányadát,. a forgalomarányos kiadások magáncélú hányada és a figyelembe vett nem forgalomarányos tételek szorzataként meg kell határozni a nem forgalomarányos kiadások magáncélú használatra jutó értékét.
Részlet a válaszból Megjelent a Költségvetési Levelekben 2007. szeptember 4-én (84. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1795 […] tételes elkülönítésével lehet meghatározni. Ennek során a részletes telefonszámlából tételesen kell elkülöníteni a magán- és a hivatalos célú beszélgetések költségét és ezek arányát a beszélgetések összes költségén belül, majd ezen arány figyelembevételével meg kell határozni a nem forgalomarányos kiadás (pl. előfizetési díj) magáncélú használatra jutó részét is. Az így meghatározott kiadás(rész) számít a magánszemély adóköteles bevételének, amelyet - ha a magánszemély nem téríti meg a kifizető részére - 54 százalékos személyi jövedelemadó terhel. Abban az esetben, ha a kifizető nem készíti el az előzőekben említett tételes elkülönítést, akkor a szolgáltatás igénybevételére vonatkozó számla értékének 20 százaléka számít adóköteles bevételnek, amely után a kifizetőnek - a természetbeni juttatásokra vonatkozó szabályok szerint - meg kell fizetnie az 54 százalékos személyi jövedelemadót és valamennyi ezzel kapcsolatos járulékot.