Ez a fajta animációs technika mai szemmel talán kopottasnak tűnik, de szerintem nézhető, pláne annak fényében, hogy az '50-es években még nem állt rendelkezésre számítógépes animáció az alkotók rendelkezésére. Ami nagyon érdekes mind a filmben, mind a könyvben, hogy bár meséről van szó, a hangulata olyan, hogy egyáltalán nem nevezném gyerekbarátnak, s helyenként egy kisgyerek számára még ijesztő is lehet, főleg a csatajelenetek utáni képek. Barton róbert gida idézetek obituary. Amit pedig már korábban említettem, a megnézése óta némileg utána olvastam a film hátterének, s kiderült, hogy az elkészítéshez amerikai pénzek kellettek, s emiatt nem kis propagandisztikus felhang is megjelenik benne, s mindez a könyv és a film végződésében kristályosodik ki leginkább. Ezt csak azért sajnálom, mert ez egy nagyon jó filmet mindössze "csak" jóra degradál. Összességében azért itt is él szerintem az a közhely, hogy az irodalmi alap jobb, mint a belőle készült filmadaptáció, de elismerem, hogy egy korrekt munka kerekedett ki az 1954-es Állatfarmból.
Zárásként pedig had tegyem még hozzá azt, hogy a könyv elolvasása nagyon ajánlott, függetlenül attól, hogy látta valaki a filmet vagy sem.
Mielőtt nekiülünk a filmnek ajánlatos egy kis tornagyakorlat, hogy rugalmasabbak legyünk. U. i. : Miközben néztem a filmet az jutott eszembe, mennyivel jobb lett volna, ha meghagyják a brigádot tényleges plüssöknek és az egész visszaemlékezés a dolgozószoba négy fala között zajlott volna, végül Róbert Gida felmegy a padlásra és előhalássza a plüssöket egy ládából. Hisz a Pagony ott él benne. Christopher Robin / Barátom, Róbert Gida (2018) - Kritikus Tömeg. Lehet ez a megoldás még cukormázasabb, mint az eredeti, de valahogy dinamikusabbnak, alapanyaghűbbnek érzem.
>! juju 2012. január 10., 17:29 Hölgyeim és uraim, kedves olvasók! Micimackó és Malacka nem taoisták, nem zen-buddhisták, nem Lao-Ce, vagy Boddhidarma szimbólumai, hanem egyszerűen csak egy mesebeli medve és malac, Róbert Gida játszótársai. Mint ahogy Füles sem depressziós, Nyuszi nem mániás, Kanga nem egy jiddische mamele, és Zsebibaba nem képviseli a lázadó ifjúság egyik politikai szervezetét sem. Barátom, Róbert Gida - | Jegy.hu. Amúgy meg: szisztemaci! Zsófia 2018. augusztus 13., 09:53 Az év meglepetésfilmje. Gyönyörű beállításokkal van teli, körülbelül a tizedik perctől folyamatosan könnyeztem, annyira hangulatos és szívhez szóló, ahogy a felnőtté válás és a gyermekkor elengedésének/felidézésnek témáihoz nyúl a rendező. Tele volt a terem kisgyerekekkel, mégis végig az járt a fejemben, hogy ez a film (legalábbis az első fele mindenképp) felnőtteknek szól és felnőttnek kell lenni ahhoz, hogy igazán átérezze az ember a mondanivaló súlyát. Hatalmasakat nevettem őszintén, nem fordult giccsbe a cselekmény, a mesefigurák animációja pedig imádni való.
Gaben: Az perverzió lenne. Ez már nem fér bele a barátságba. Csoki - Lalinak: Mennyire vagy túsz? Sörhöz odaférsz? Üvegtigris 3 - Itt mindenki hülye? Sanyika legjobb jelenete az Üvegtigris 2-ben Ehhez a cikkhez: Üvegtigris idézetek jelenleg nincsennek további képek. Filmes cikk értékelése:Szavazat: 16 Átlagolt érték: 4. 56 Kapcsolódó linkek Kapcsolódó rovatok