2022. 04. 14. (Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore) A mágikus világ egyre nagyobb bajban van, és nemcsak Grindelwald, a békéjére törő gonosz varázsló, valamint sok szövetségese miatt, hanem azért is, mert a jövője egy igen furcsa társaságon múlik: egy szakmájának élő, kétballábas magizoológuson, egy régi máguscsalád utolsó sarján, aki a tudós segítségéül szegődik, egy mindenre elszánt tanárnőn… és egy haspók muglin! Még szerencse, hogy van valaki, aki mellettük áll: egy fiatal, nagy tehetségű, bár zűrös életű mágus, egy bizonyos Albus Dumbledore. KRITIKA Végre rátévedt a minőségibb ösvényre a Legendás állatok -franchise, reméljük, nem túl későn! Szöllőskei Gábor Hogy a Legendás állatok és megfigyelésük (2016), valamint a Grindelwald bűntettei nem értek fel a jobb Harry Potter -filmekhez sztoriban, dramaturgiában karaktervezetésben és szerethetőségben, az enyhe kifejezés. Persze az sem lett volna jó, ha csak majmolós utánérzéseket kapunk J. K. Rowling forgatókönyvírótól és David Yates rendezőtől – akiknél senki nem ismeri jobban ezt az univerzumot -, s noha a hangulat és a látványvilág parádés volt mindkét esetben, a fentebb hiányolt hozzávalók megtették hatásukat: jelentősen csökkent a nézői lelkesedés s ezáltal a jegyváltási kedv.
A film amúgy nem unalmas, sőt, a látványa kifejezetten szemet gyönyörködtető. A varázscsata-jelenetek továbbra is ötletesek és kreatívak, ezekben a filmekben sokkal természetesebben használják a mágiát, mint a Harry Potter-filmekben, amitől hihetőbbnek és valódibbnak hat a bemutatott világ. Jacob karaktere (Dan Fogler) még mindig messze a legmókásabb, Eddie Redmayne pedig egyre kevesebbszer játssza úgy Newt karakterét, mint amikor Stephen Hawking bőrébe bújt A mindenség elmélete című filmben, amitől egyre szerethetőbb. A roxforti képkockák, illetve a Harry Potter-filmek néha felcsendülő zenéje garantált libabőrt ígérnek azok számára, akik nemcsak a Legendás állatok révén ismerkedtek meg Rowling varázsvilágával, de nagyjából itt ki is futott a pozitívumok listája. Ennél még Rita Vitrol Pulitzer-pennája is jobbat írt volna. Mint film, nem túl jó, mint előzményfilm, logikátlan. A szériát eredetileg ötrészesre tervezte a Warner, ám felröppent az a pletyka, hogy a harmadik film teljesítményétől függ, berendelik-e a negyedik részt.
Érdekesség, hogy az írónő lemondott a szerzői jogai után járó bevételről, és a vásárlásokból befolyt összeget a Comic Relief nevű jótékonysági alapítványnak ajánlotta fel. A Legendás állatok és a másik fiktív Rowling-könyv, A kviddics évszázadai bevételeiből végül összesen 15, 7 millió font (kb. 7 milliárd forint) gyűlt össze a szegénységben élő gyerekek megsegítésére. Forrás: / 2. Már 2011-ben felmerült, hogy filmet kellene forgatni Rowling szörnyhatározójából. 2011-ben a Főnix rendje, a Félvér herceg és a Halál ereklyéi 1-2 producerének, Lionel Wigram nek támadt egy olyan ötlete, hogy mockumentaryt, azaz kamu dokumentumfilmet kellene forgatni Newt Scamander/ Göthe Salamander munkásságáról, valamint a varázslóvilág különös lényeiről, olyan híres természetfilmesek stílusában, mint ahogy például David Attenborough is dolgozik. Amikor Wigram felvetette az elképzelést a producertársának, David Heyman nek valamint J. Rowlingnak, az írónő azonnal elfogadta az ötletet. Ekkor döntött úgy, hogy a játékfilm forgatókönyvét is bevállalná, mert pont ekkoriban fontolgatta, hogy animációs rövidfilmekből álló antológiát kellene forgatni a Harry Potter-univerzum másik híres könyvéből, a Bogar bárd meséi ből, amelynek rúnaírásos kiadását Hermione örökli meg a Halál ereklyéi ben Dumbledore-tól (bár neki ez újdonság volt, a kötet tartalma valójában közismert az olyan sokadik generációs máguscsaládok gyerekeinek körében, mint amilyenek Wisley-ék is, hiszen lényegében Bogar tanulságos történetei a varázsvilág Grimm-meséi).