Egy példa: a könyvben direkt kiemelték, hogy itt sosem változik az időjárás, például még sohasem esett – ennek nyilván lehet jelentősége, én például arra következtettem, hogy akkor ez egy mesterséges helyszín. Erre a filmben, a különös időjárásról említést sem téve, egyszer csak elered az eső, ami se a történet folyamához, se az amúgy izgalmas látványhoz nem tesz hozzá semmit. A labirintus megfejtését és a kiút megtalálást is teljesen újraszabták, így az még a kisebbik gond, hogy a filmben alig lesz jelentősége annak, hogy a falak elmozdulnak, de a megoldáshoz vezető eszmefuttatás izgalmaitól is megfosztanak minket. A legvégén pedig nem sok választ kapunk a kérdéseinkre, kivéve persze azt, hogy igen, lesz második rész. Persze annak, aki nem olvasta a könyvet és szereti ezt a műfajt, biztosan tud valami újat nyújtani Az útvesztő, hiszen a fiatal színészek ügyesek, a labirintus monumentális, a jelenetek pedig sem vérben, sem akcióban nem szűkölködnek. Ám ha valaki csak szereti nézni, ahogy egy labirintusban eltévednek (ahogy az egy útvesztőről szóló filmben el is várható), akkor ebben csalódni fog – szerencsére vár rá egy régi klasszikus: A labirintust, ha nem a bolyongásért, akkor a szűk nadrágos David Bowie bábmanókkal lejtett táncáért érdemes újra elővenni.
Húgommal tehát felkerekedtünk és habár jócskán megcsappant lelkesedéssel, de azért mégis megnéztük. De hiába a látványos akció, ha közben úgy érzem, hogy egy teljesen más filmet nézek és nem Az Útvesztő könyvsorozat utolsó részének adaptációját. Ha közben a karakterek egysíkúak, nem mélyítik a személyiségüket, nem árnyalják a kapcsolataikat, csak ész nélkül rohannak adrenalinnal túlfűtve a harcok közepébe és persze mindig épp hogy túlélik. Ha közben olyan nagy logikátlanságok és baromságok jönnek velem szemben a vásznon, hogy csak fogom a fejem és azon agyalok, ez meg mi a csuda akar lenni. A film tele van hülyeségekkel és logikai bukfencekkel, és nem tudom elhinni, hogy ezek senkinek se tűntek fel és senki nem jelezte, hogy ezt azért mégsem kéne, gyerekek. A teljesség igénye nélkül néhány dolog, hogy mire gondolok: - Hogy tanult meg mindenki vezetni hirtelen, pl. Brenda buszt, Serpenyő emelődarut, Jorge meg katonai repülőt? - Nincs megmagyarázva mi értelme volt az útvesztőnek tulajdonképpen, mikor szimulációval is tudják az alanyokat tesztelni.
Az film jobs Festival Film az com Az film festival színes, feliratos, amerikai sci-fi akciófilm, 113 perc, 2014 Thomas egy liftben ébred, és a nevén kívül nem emlékszik semmire. Az ajtón túl különös világ várja. 60 srác, akik elzártan, szigetszerű univerzumukban élnek, és egyetlen dolgot tanulnak: a túlélés trükkjeit. Ők nem lepődnek meg az újonnan érkezőn: havonta egyszer mindig jön valaki. Világukat útvesztő veszi körül. Aki szökni próbál - és sokan vannak ilyenek - mind ottvesznek. Ezek a szabályok, melyek nem változnak és nem változtathatók. Valami mégis átalakul. Egy titokzatos üzenet hatására néhány srác azt hiszi, van remény a lázadásra. Még akkor is, ha fogalmuk sincs, ki ellen kell lázadniuk, és mekkora veszéllyel próbálnak szembenézni. Dylan O'Brien (Thomas) Will Poulter (Gally) Thomas Brodie-Sangster (Newt) Kaya Scodelario (Teresa) Patricia Clarkson (Ava Paige) Jacob Latimore (Jeff) Aml Ameen (Alby) Ki Hong Lee (Minho) rendező: Wes Ball forgatókönyvíró: James Dashner zeneszerző: John Paesano operatőr: Enrique Chediak producer: Marty Bowen, Wyck Godfrey, Lee Stollman vágó: Dan Zimmerman A történet: Az útvesztő-trilógia nagyszabású befejező részében a tisztársak, élükön Thomasszal, végső s egyben legveszélyesebb küldetésükre indulnak.
Igen, ebből már sejthetitek, hogy nekem nem igazán jött be ez a film. Ha pontosabb akarok lenni, akkor inkább azt mondanám, hogy még mindig őrlődök magamban, mert egy részem úgy van vele, hogy egynek elmegy, a másik részem meg sikít hangosan, hogy ez mégis mi a fene volt kérem szépen! Egyértelműen ez lett a filmsorozat leggyengébb darabja és már nyomokban sem emlékeztetett a könyv történéseire. Olyan, mintha valaki fogta volna magát és írt volna egy saját fanfictiont, hogy ő hogy képzelte el a lezárást és azt forgatták volna le. Mondjuk ki, a történet teljesen más, a karakterek főbb motivációi megmaradtak, de sajnos semmilyen mélységet és karakterépítést nem kaptak, így csak lógtak a levegőben. A film készítői egyértelműen az akcióra és a látványra helyezték a hangsúlyt, mert ezekből aztán kaptunk dögivel. Tudjátok, mit? Ez a része igenis tetszett a filmnek, mert izgalmas volt, pörgős, eseménydús, nem igazán lehetett rajta unatkozni és mindezt látványügyileg tökéletesen megoldották. Értékelés: 115 szavazatból Az útvesztő-trilógia nagyszabású befejező részében a tisztársak, élükön Thomasszal, végső s egyben legveszélyesebb küldetésükre indulnak.
♥ Oroa 2017. december 6., 15:12 Imádtam a filmet, kedvencek közé tettem volna, hanem olvasok bele más értékelésében.. Mivel könyv adaptáció gondoltam hű maradt a könyvhöz de az értékelésekből úgy vettem eszre, hogy nagyon nem, szóval megyek könyvet venni. :D szymba23 2018. június 11., 08:29 Nnem volt rossz, ahhoz képest, hogy az ilyen filmek messze állnak tőlem. Érdekes világ volt, amit szeretnék folytatni. A könyvet nem olvastam, de a szereplőket szerintem eltalálták. Dylan fantasztikus színész. Pandalány 2016. július 24., 17:27 Abszolút maximum csillagozást érdemel a film. Árnyékoló háló árukereső Kuka eladó Klárafalva eladó ház Forrólevegős gyomirtó használata
Nem gyűlt össze a szükséges, jogszabályban rögzített számú érvényes aláírás a december 24-e munkaszüneti nappá nyilvánítása ügyében kezdeményezett népszavazáshoz; az összegyűjtött mintegy 66, 5 ezer aláírást kedden adta le a kezdeményező Bíró Zoltán a Nemzeti Választási Irodának (NVI). A Nemzeti Választási Bizottság (NVB) június 6-án hitelesítette a népszavazási kérdés aláírásgyűjtő ívét. A határozat ellen azonban a Kúriához fordultak, amely július 11-én a felülvizsgálati kérelmet érdemi vizsgálat nélkül elutasította, így a hitelesítés jogerőre emelkedett. A hitelesített kérdés úgy szól: Egyetért-e Ön azzal, hogy december huszonnegyedike munkaszüneti nap legyen? A Bíró Zoltán által kezdeményezett népszavazás aláírásgyűjtése augusztus 1-jén kezdődött, és a jogszabály előírása alapján november 28-án 16 óráig tartott. A jogszabály szerint ha az aláírásgyűjtésre rendelkezésre álló idő alatt sikerül összegyűjteni kétszázezer érvényes aláírást, akkor az Országgyűlésnek 30 napon belül el kell rendelnie a népszavazást.
Ha az aláírások száma százezer és kétszázezer között van, akkor a parlament hatáskörébe tartozik annak eldöntése, hogy elrendeli-e a népszavazást. Bíró Zoltán az MTI-hez eljuttatott közleményében azt írta: kedden leadta az aláírásokat a Nemzeti Választási Irodának, az íveken mintegy 66, 5 ezer aláírás szerepel, így – írta – a törvényhozásnak ezzel nincs feladata. Megjegyezte: a gyűjtésben részt vállaló Magyar Szakszervezeti Szövetség és a Vasas Szakszervezetek 34 ezer, az MSZP csaknem 27 ezer, a Párbeszéd pedig több mint kétezer aláírást gyűjtött. Bíró Zoltán hozzátette, bízik abban, hogy a jogalkotó figyelembe veszi az emberek akaratát, hiszen – jegyezte meg – egy korábbi közvélemény-kutatás szerint a válaszolók 96 százaléka egyetért azzal, hogy december 24-e legyen munkaszünet. Mint írta, meggyőződése szerint az aláírásgyűjtés viszonylagos sikertelenségének oka a jogszabályi környezetben keresendő. A népszavazási törvény szerint ugyanis az aláírásgyűjtő íveket az NVI bocsátja a kezdeményező rendelkezésére, akinek azokkal el kell számolnia, és minden hiányzó ív után ezer forint bírságot szabnak ki.
A kereskedelemben dolgozók évek óta szorgalmazzák Jézus Krisztus születésnapjának munkaszünetté minősítését, és évek óta már Nagypénteken is zárva tartanak az üzletek, így nem lenne egyedülálló, ha bevezetnék – Gurmai Zita MSZP-s képvislő ezzel vezette fel az innovációs miniszterhez intézett kérdését. "Mikor nyilvánítják munkaszünetté december 24. napját? " – így szólt a konkrét kérdés, amit konkrét válasz is érkezett: soha. Schanda Tamás államtitkár előbb kiigazította Gurmait, hogy a keresztény világ eddig is december 25-én ünnepelte Jézus születését. Ami természetesen munkaszüneti nap. De hiába is született 24-én, Schanda szerint "a jelenleg is érvényben lévő munkaszüneti napok számának növelése gyengítené a versenyképességet és GDP kiesését is okozna, érzékenyen érintené a nemzetgazdaság teljesítményét és a költségvetés bevételét is".
Jézus születését december 25-én ünneplik, az munkaszüneti nap – válaszolta az államtitkár. A karácsony idén sem marad el, legfeljebb kicsit más lesz, mint ahogy vártuk és ahogy megszoktuk. Kompromisszumokat kell majd kötnünk, talán áldozatokat is kell majd hoznunk, de végül is ez a szeretet ünnepe, és mint ilyen, erős kötelék közöttünk. Sok mindent kibír. Tartson velünk a ráhangolódásban! Mikor nyilvánítják munkaszünetté december 24. napját? Erről adott be írásbeli kérdést az MSZP-s Gurmai Zita – vette észre a 444. A kormány nevében Schanda Tamás államtitkár válaszolt, aki azt írta: "A jelenleg is érvényben lévő munkaszüneti napok számának növelése gyengítené a versenyképességet és GDP kiesést is okozna, érzékenyen érintené a nemzetgazdaság teljesítményét és a költségvetés bevételeit is". Arra is emlékeztetett, hogy "a keresztény világ meghatározó része december 25-én emlékezik a Megváltó, Jézus Krisztus megszületésére. Ez a nap Magyarországon munkaszüneti nap". December 24-e néhány évben munkanap, néha pedig, ahogy idén is, nem az, helyette egy szombat számít hivatalosan munkanapnak.
Az aláírásgyűjtéshez, ami november 28-ig tart, a MASZSZ augusztus elején csatlakozott. Hozzon ki többet az Adózónából! Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is. Ön még nem rendelkezik előfizetéssel? library_books Tovább az előfizetéshez Előfizetési csomagajánlataink További hasznos adózási információk NE HAGYJA KI! PODCAST / VIDEÓ Szakértőink Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől Együttműködő partnereink