Javasoljuk a kilakoltatási moratórium meghosszabbítását a veszélyhelyzetre tekintettel - Habitat for Humanity Hungary Kilakoltatási moratórium 2019 kezdete 5 Index - Gazdaság - Májusig senkit nem lehet kilakoltatni, de ez nem sokat ér Kilakoltatás - Pé Elfogadták a kilakoltatási moratórium meghosszabbítását | Magyar Idők Amennyiben az új tulajdonos erre nem hajlik, akkor az új ingatlan keresését már most érdemes elkezdeni, nem pedig a májusi moratórium lejárta előtt közvetlenül. Az árverésen ingatlant vásárlóknak tisztában kell lenniük azzal, hogy a moratórium ideje alatt a lakás korábbi tulajdonosát a végrehajtónak nincs módja kilakoltatni, így kizárólag akkor kerülhetnek birtokon belülre, ha az önkéntesen elhagyja az otthonát. Ráadásul az adók és köztartozások a vevőt az árverás napjától terhelik, de a rezsi – mint közüzemi, nem pedig köztartozás – csak a birtokbavétel napját követően terheli az új tulajdonost. A szakember szerint ez nem jelenti azt, hogy nem érdemes árverésen vásárolni, ugyanis sok az egyébként is üresen álló ingatlan, amelynél a rezsiköltség és a hitel csak egyre nő, így a tulajdonos is érdekelt az értékesítésben.
Mit tehet az ember a rendszerszintű igazságtalanságokkal szemben? Milyen felszabadító gyakorlatra ösztönözhetnek a hit szövegei napjaink igazságtalanságaival szemben? A tegnapi naptól kezdve véget ér a kilakoltatási moratórium. Ez ismét alkalmat adhat, hogy elgondolkozzunk a fenti kérdésről. Fehér T. Dániel írása. A Felszabtér közösségnek fontosak az olyan alulról jövő kezdeményezések, melyek meghozzák az elsődleges döntést a szegények mellett. Így időről-időre ezért beszámolunk olyan, tőlünk független szervezetek tevékenységéről is, akik valamilyen felszabadító tevékenységet végeznek. Ezért tartottuk fontosnak a Város Mindenkié csoport mai sajtótájékoztatóját, amely a kilakoltatási moratórium végére próbálta felhívni a lakosság figyelmét, valamint igyekezett a döntéshozó figyelmét ráirányítani a lehetséges megoldásokra. Az eseményre a csoport egy köztéri installációval készült. A papírházak a lakhatási szegénység különböző oldalát mutatták be. A csoport meglátása szerint mindenki, akinek a fizetésének nagy részét a lakhatására költi, lakhatási szegénységben él.
Az AVM ezen felül leszögezi: "A kilakoltatásokkal nem az a probléma, hogy esetleg hideg időben kerül rájuk sor, hanem az, hogy hajléktalanná tesz embereket. A megoldás nem egy hosszabb-rövidebb téli kilakoltatási moratórium, hanem egy egész éves kilakoltatási moratórium az elhelyezés nélküli kilakoltatásokra. " Tavaly még olyan véleményeket is hallottunk… néhány újonnan megválasztott polgármester által kihirdetett kilakoltatási moratórium kapcsán, hogy ezek az akciók meglehetősen káros következményekkel járnak, leginkább politikai indíttatású felelőtlenségről van szó. Mi nem politizálunk, de mégis megkérdezzük: Mi ebben a felelőtlenség? A rászorulók érdekeinek védelme, a lakhatási nehézségek kezelésére való törekvés nem lenne az emberi együttérzés egyik legfontosabb megnyilvánulása? Az az állítás, hogy ha az egész fővárosban nincs kilakoltatás, olyan embereket is eltántoríthat az adósság rendszeres törlesztésétől, akik nem az önkormányzatnak, hanem például az egyik banknak tartoznak, logikusnak tűnhet.
Ha ez így van, reméljük, később módosítanak majd ezen, ugyanis méltánytalannak és szemellenzősnek tarjuk ezt a vélekedést. A Központi Hitelinformációs Rendszer adatai szerint 2019 év végén 1, 205 millió fennálló hitelmulasztást regisztráltak a bankok, ennek viszont csak egy része került végrehajtókhoz. Hogy a bérből és nyugdíjból való levonás hány embert érinthet, arról egyelőre nincs tudomásunk. 2019 végén még arról olvashattunk… nagyjából tíz százalékkal kevesebb kilakoltatás volt az előző évhez képest. Ez az érték már 2018-ban is csökkent az azt megelőző évhez képest, szintén mintegy tíz százalékkal. Ennek oka minden bizonnyal az adósok növekvő fizetési hajlandósága és képessége volt, ami a növekvő béreknek és az emelkedő munkához jutások számával magyarázható. A jelenlegi gazdasági helyzetben már most munkahelyek elvesztéséről beszélhetünk. Amiből pedig az adósok fizetési képességének gyors erodálódása fog következni. Fizetési halandóságról beszélni ma, szerintünk érzéketlenség, mikor a családok legfontosabb feladata az lesz, hogy étel kerüljön az asztalra és a minimálisan szükséges egyéb dolgokra is jusson pénz.
3