A tóba halat telepíteni tilos, erre csak a tulajdonos jogosult. A békéshalasoknak és a pergető horgászoknak az állványos halbölcső KÖTELEZŐ, melyet igény esetén biztosítunk (1000 HUF/nap). Tilos: szemetelni, a kifogott hallal állva fotózkodni, a halat a szeménél vagy a kopultyú alá nyúlva fogni, a békéshalas horgásznak etetőbóját, főzsinorként fonott zsinort használni (dobóelőke engedélyezett), élő vagy elpusztult csalihal, illetve halszelet, haldarab csaliként való alkalmazása! Szemetelés, rongálás, elpusztult vagy beteg hal észlelése esetén köteles a halőrt értesíteni. A horgászathoz az alábbi kellékek megléte kötelező: golyóstoll, személyazonosság igazolására szolgáló arcképes igazolvány, halmérleg, horogszabadító, nagyméretű szák, haltartó háló, mérőszalag és HALBÖLCSŐ! Gyékényes horgásztó – GYÉKÉNYES HORGÁSZTÓ. A horgász a halőrrel egyeztetett vagy előre lefoglalt partszakaszon és az ahhoz tartozó vízterületen (szektorban) horgászhat (elkerülve a középvonalat meghaladó dobást), kivétel ez alól a pergető horgászat. Harcsa fogás esetén a harcsát visszaengedni tilos, viszont haladéktalanul értesíteni kell a halőrt és egyeztetni vele a hal további sorsáról.
A tórendszer működését teljesen automatizáljuk, és szabályok közé szorítjuk, SENKIVEL NEM TESZÜNK KIVÉTELT EZENTÚL! Kérem ne keressék a tógazdát semmilyen ügyben, ő kizárólag a Főhalőrrel kommunikál. A leírtak alapján pedig a Főhalőr dönt minden helyzetben. A foglalások azonnali bankkártyás kifizetést igényelnek! Senkinek nem tud sem a halőr, sem a tógazda foglalást leadni, azt a horgász helyett intézni. Senkinek nem biztosítunk ingyenes horgászatot! Senkinek nem biztosítunk ingyenes éves jegyet! Tóbérlet, események: Az egységesített napi díjon felül, a szolgáltatások a mindenkori árakon igényelhetőek! A tavat megbecsülő, és a vezetőséghez közel álló embereknek egységesen 30% kedvezményt biztosítunk a mindenkori árakból, szolgáltatásokból (Kivéve éves jegyek, versenyek, rendezvények, Rönktó)! Nagy tó horgásztó kecskemét. BOJLIS VERSENYEK - VIII. King of Réde "Tavasz" - 2021. 05-09. - Részletek az események menüpont alatt! - IX. King of Réde "Ősz" - 2021. 17-21. - Részletek a későbbiek folyamán! VERSENYEK / ESEMÉNYEK / TÁBOROK - Koós Harcsatábor "Tavasz" - 2021.
Üdvözöljük a Nagyréti-tó oldalán!
A vízkezelő adatai Kezelő: Somogyi Judit Kezelő telefonszáma: 06 30 267-6040 Kezelő honlap címe: Tudsz még többet erről horgászvízről? Itt elküldheted!
Az Alkotmánybíróság az alkotmányellenesség megállapítása kapcsán kifejtette: a közigazgatási perrendtartásról szóló, egyszerű többséggel elfogadott törvény vizsgált bekezdései tartalmilag sarkalatos törvényi rendelkezések módosítására irányultak, annak pedig a minősített többséget igénylő törvények megalkotására irányadó eljárási rendben kellett volna megtörténnie. Az Országgyűlésben 2016. december 6-án megtartott zárószavazáson egyébként 115 igen, 36 nem és 21 tartózkodás mellett szavazták meg a törvényjavaslatot, tehát a jelen lévő képviselők kétharmada támogatta. De miután a szavazás az egyszerű többséget igénylő törvények elfogadására irányuló általános eljárási rendben zajlott, a közjogi érvénytelenség megállapítható az Ab szerint. Alkotmányellenes a közigazgatási perrendtartásról szóló törvény – eGov Hírlevél. Az ügy előadóbírája Sulyok Tamás, az Alkotmánybíróság elnöke volt. A novemberi alkotmánybíró-választás nyomán december 1-jétől ismét teljes létszámmal működő testület 15 tagja közül egyedül Dienes Oehm Egon alkotmánybíró fogalmazott meg különvéleményt. Az Országgyűlés által megszavazott, de az államfő által ki nem hirdetett törvényt, mely 2018. január 1-jén lépett volna hatályba, az Alkotmánybíróság döntése nyomán a törvényhozásnak az alaptörvény-ellenesség megszüntetése érdekében újra kell tárgyalnia.
Amennyiben a kérelmező a hiányokat pótolja, úgy a Pp. Közigazgatási Perrendtartás Indokolása. § (3) bekezdés második mondata szerinti nyolc napos elbírálási határidőt a hiánypótlástól kell számítani. A hiánypótlás mellőzése a bírói döntést a közigazgatási határozat végrehajtása felfüggesztése körében formálissá tenné, mindemellett a végrehajtás kérdésben a döntés elhúzódását is eredményezné. A közigazgatási perekben ellenérdekű felek is részt vehetnek, így a közigazgatási határozat alapján történő joggyakorlás vagy végrehajtás vonatkozásában arra kell törekedni, hogy a keresetlevél benyújtásával bekövetkezett nyitott jogi helyzet minél hamarabb lezáródjon a végrehajtásról hozott bírói döntéssel. A közigazgatási határozat végrehajtásával összefüggésben azt is hangsúlyozni kell, hogy a kérelem formális okokból történő elutasítása, illetve a kérelem újabb megismétlése között eltelt időszakban a közigazgatási határozathoz kapcsolódóan vissza nem fordítható jog és ténybeli változás következhet be, amely a közigazgatási perben hozott érdemi döntést is utóbb megkérdőjelezheti.
A bíróságok elnevezéséről, székhelyéről és illetékességi területének meghatározásáról szóló 2010. évi CLXXXIV. törvény módosított 4. melléklete 2020. április 1-jétől hatályosan a közigazgatási jogviták elbírálására jogosult, a Bszi. alapján közigazgatási kollégiummal működő törvényszékek illetékességi területét rögzíti. 2021. január 1. napjától létrejön a Csornai Járásbíróság illetékességi területén lévő települések lakosságszáma kb. 50 000 fő, mely a Győri Járásbíróságról átkerülő települések vonatkozásában kb. 27 000 főből és a Soproni Járásbíróságról átkerülő települések vonatkozásában kb. 23 000 főből tevődik össze. Jogegységi panasz A Kúrián ítélkező, jogegységi, önkormányzati, valamint jogegységi panaszt elbíráló tanács (a továbbiakban: jogegységi panasz tanács), büntető, polgári, valamint közigazgatási kollégiumok, továbbá bírósági joggyakorlat-elemző csoportok fognak működni. A jogegységi panasz eljárásnak a 2020. július 1-jén és az azt követően meghozott jogerős ítélet vagy az ügy érdemében hozott jogerős végzés ellen van helye.
A fogyasztó azonban a pert – kizárólagos illetékesség hiányában – vagylagos illetékesség alapján a belföldi lakóhelye szerint illetékes bíróság előtt is megindíthatja. A fogyasztót tehát –kizárólagos illetékességi ok hiányában – megilleti a választás joga a tekintetben, hogy a vállalkozással szemben a pert a vállalkozás székhelye vagy saját belföldi lakóhelye szerint illetékes bíróság előtt indítja meg. Ezekhez a szabályokhoz kapcsolódóan az új Pp. kimondja, hogy nincs helye olyan illetékességi kikötésnek, amely kizárja a fogyasztó jogát ahhoz, hogy a vállalkozással szemben fennálló szerződéses jogviszonyból eredő igényét saját belföldi lakóhelye, ennek hiányában belföldi tartózkodási helye szerint illetékes bíróság előtt érvényesítse, továbbá nincs helye illetékességi kikötésnek olyan ügyekben, amelyekre törvény valamely bíróság kizárólagos illetékességét állapítja meg. A közigazgatási per 2018-tól többé már nem egy különleges eljárás a polgári perek rendszerében, kikerül ugyanis a Pp.