Barna próbált tájékozódni, de nem jó helyen… Igyekszünk segíteni neki. Barna arról érdeklődött Facebook-oldalunkon, hogy szeretné hosszú időre kivonni a forgalomból a motorját, de azt mondták neki, hogy csak fél évre lehet. Ez egy veterán gép, csak jövő télen állna neki a felújításnak, viszont addig nem szívesen fizetné a biztosítást, adót stb. Vagyis neki legalább egy-másfél éves kivonatás lenne ideális, viszont nem akar azzal trükközni és ideje sem lenne rá, hogy félévente újra forgalomba helyezze, majd vissza. Így változtak a forgalomból kivonás szabályai Nem csoda, hogy rosszul mondták a "féléves" időtartamot, hiszen csak pár hónapja változtak a szabályok (és előtte valóban hat hónap volt a maximum). Ezt olvastad már? Forgalomból ideiglenes kivonás. Kiszámoltuk, hogy mennyit spórolsz, ha télre kivonatod a forgalomból a motorod. Tegyük hozzá, a tavaszi módosítás ( 22. A jármű forgalomból történő kivonása, 100. §) csak egy évre növelte a maximális időtartamot, vagyis ez sem teljes megoldás neked, de a fenti rendelet második pontja nyújt egy kiskaput: A jármű közúti forgalomból történő ideiglenes kivonása esetén a közlekedési igazgatási hatóság a kérelemben meghatározott időtartamra, de legfeljebb egy évre bejegyzi a kivonás időtartamát a járműnyilvántartásba.
További autós tartalmakért kövessen minket Facebook oldalunkon. További cikkeink a témában
Az Európai Unióról szóló szerződés állapítja meg azokat a feltételeket (49. cikk) és elveket (6. cikk (1) bekezdése), amelyeknek minden, az Európai Unióhoz (EU-hoz) csatlakozni kívánó országnak meg kell felelnie. Magyarorszag europai unio csatlakozas 10. Egy adott ország az Európai Tanácstól az Európai Bizottság véleménye alapján kaphat "tagjelölt ország" státuszt, az ország által benyújtott, az Európai Unió (EU) tagsága iránti kérelmét követően - mondta ifj. Lomnici Zoltán, a Századvég jogi szakértője az Origo kérdésére Ukrajna esetleges uniós csatlakozásával kapcsolatban. Amikor Magyarország egy tagjelölti státuszt támogat, az alapvetően politikai gesztus. A Bizottság a csatlakozási kritériumok (az ún. koppenhágai kritériumok) szerint alapos eljárás keretében megvizsgálja a csatlakozási kérelmet, és a csatlakozási folyamat csak azt követően indulhat meg, hogy az Európai Tanács egyhangúlag a tárgyalások megkezdéséről határozott. Ráadásul a tagjelölti státusz nem biztosít automatikus jogot ezen országnak az EU-hoz való csatlakozására, maga a folyamat pedig a korábbi tapasztalatok alapján akár évekig elhúzódhat - fejtette ki ifj.
Az ERM II-ben való részvétel általában önkéntes, azonban az euróövezeti csatlakozáshoz kötelező. 2018 óta az ERM-II-höz csatlakozni kívánó tagállamoknak szorosan együtt kell működniük az Európai Központi Bank egységes felügyeleti mechanizmusával, továbbá eleget kell tenniük bizonyos meghatározott szakpolitikai kötelezettségvállalásoknak is. Az ERM-II árfolyam-mechanizmus (Európai Bizottság) Gazdasági konvergenciakritériumok Az euróövezeti csatlakozás gazdasági kritériumai azt hivatottak biztosítani, hogy egy ország képes legyen beilleszkedni az euróövezet monetáris rendszerébe. Négy gazdasági konvergenciakritérium létezik: 1. Árstabilitás Az inflációs ráta legfeljebb 1, 5 százalékponttal haladhatja meg a három legjobb teljesítményt nyújtó tagállam inflációs rátáját. 2. Magyarorszag europai unio csatlakozas 2020. Rendezett és fenntartható államháztartás Az ország nem állhat túlzotthiány-eljárás alatt. A túlzott hiány esetén követendő eljárás (Európai Bizottság) 3. Árfolyam-stabilitás A tagállamnak legalább két éven keresztül részt kell vennie az árfolyam-mechanizmusban (ERM II) anélkül, hogy pénznemének árfolyama erőteljesen eltérne az ERM II-ben alkalmazott középárfolyamtól, továbbá hogy pénznemének az euróval szembeni középárfolyamát ugyanebben az időszakban lejjebb szállítaná.
A csatlakozás csak akkor lett volna elfogadható, ha az a legteljesebb mértékben tiszteletben tartja a tagállamok alkotmányos berendezkedését – magyarázta, jelezve, hogy az együttműködésben Dánia, Írország, Lengyelország és Svédország sem vesz részt. Szerinte az ügyészséget úgy alakították ki, hogy működése az eljárások felesleges túlbonyolításával, központosításával nagy eséllyel ronthatja a büntetőeljárások hatékonyságát. Kijelentette, az, hogy Magyarország nem vesz részt az európai ügyészségben, nem eredményezi az EU pénzügyi érdekeit is sértő bűncselekmények elleni küzdelem hazai színvonalának csökkenését.