Bizony az amitráz lebomlik petróban pár nap alatt. Azóta mindig a kezelések előtt keverem be. Gondolom azoknak akik régóta használják ez egyértelmű, de nekem amikor egy helyi méhésztől vettem 1 decit, akkor azt mondta "na ezt keverd össze 1 liter petróval az úgy pont jó lesz" Hát pont nem lett jó. Utána a BVHC még lehozott 100-120 db atkát három nap alatt. Kis pihenő után kaptak még egy sorozatot, és utána kontrollnak megint BVHC-t. Ma meg 4 családnál találtam egyet. Ha decemberben jó idő lesz még csurgatok egyszer. Naplózva Nagy Zoltán Üdvözlet mindenkinek. Fooldal. Jani bátya! Majd leírnád hogy az oxálsav utáni kontroll mit mutat? Én az oxálsav szublimálás után tegnap lőttem a másodikat a furettóval, idén befejeztem. Hullott 0-1 atka. Jó még az a taktic. A tejsavval kapcsolatban: szerintem olyan jó és olyan rossz is mint az oxálsav. Hozza de hagy is bővel. Tavaly játszottam azzal is, még maradt is belőle. Nata! Ha jövőre csak szublimálni fogsz kíváncsi leszek a tapasztalataidra. Azért gondoskodj mellé egy kis amitrázról is nehogy meglepődj.
Főoldal Kedves Méhésztársak, kedves Látogatók! A szublimálás, a szublimáló készülékek propagálása volt az elsődleges cél, hogy ezt a honlapot létrehoztuk. Egyre többször lehet hallani, hogy varroa atkák végett ment tönkre a méhállomány 50-70%-a. Mitegun2 szublimálás, atka, amitráz, oxálsav, hangyasav, méhész - Szombathely, Vas. Szerencsések azok, akiknél csak 20-30%-os pusztulás volt, de egyes esetekben még rosszabb a helyzet. Meggyőződésem, hogy a szublimálás (az oxálsav és a tejsav elpárologtatása) a célra vezető út az atkaküzdelemben. Ha csak azt vesszük figyelembe, hogy nem kell méreganyaggal terhelni méheinket, -a szublimálást és a méreganyaggal való kezelést vizsgálva- ugyan olyan számú atkapusztulás esetén is a szublimálás mellett kellene döntenünk. A tapasztalat azt bizonyítja, hogy a szublimálás jóval hatásosabb mint az eddig alkalmazott eljárások. Először 2014-ben hallottam erről a technológiáról, 2015-ben is csak jókat (túlságosan jókat) lehetett hallani és mivel a fém megmunkálás sem áll távol profilunktól, így év vége felé gyártottam egy prototípust (hőlégfúvós kivitelt), amit a mai napig használunk.
Leírtam a tapasztalataimat és a véleményemet. De talán a tapasztalat a lényegesebb. Ha valaki leírja az ellenkezőjét és azt hogy hogyan érte el annak én örülnék a legjobban. Remélem erre sem kell sokat várnom. Biztosan emlékszel hogy annak idején keringett egy cikk a neten amiben a bioméhészkolléga leírta hogy tejsavval hogy furettóz és hogy hogy hozza az atkát. Ezt is kipróbáltam. Minden verzióban, minden keverési aránnyal, sokféle hőmérsékleten. Ha hiszed ha nem nem hozta az atkát. Vagy én hazudok (nem tudhatod), vagy a cikk írója, vagy a méhész, vagy az én atkáim nem olvasták a cikket. Azok az atkák tényleg nem olvasnak. De a méhészeknek semmi egyebet nem kell tenni, mint szakszerűen alkalmazni. Annak nincs értelme, hogy próba nélkül fikázok valamit. Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Oxálsav-szublimálás 2.. Dr. Cserényi Péter az OMME Küldöttértekezletén bejelentette, hogy.. "Amit Gödöllőbe befektettünk az kár. " Majd így folytatta: "Gödöllő egy csőd. " Tehát az alkalmatlan, bocs az Alkalmazott kutatásba belepumpált milliók nem jó helyre mentek?
Így persze mindenről el lehet hinni hogy fasza. Sorozatkezelésnél többen jártunk úgy a szublimálással hogy először sokat, majd egyre kevesebbet, majd semmit sem hoz. Az ember elhiszi hogy nincs atkája. Majd ráfúj amitrázt és lejön 130!! !, vagy a haveromnak 200!!!. Szóval én hiszem is meg nem is ezeket a legendákat hogy már évek óta csak oxálsavat használ. Persze annak ellenére én sok sikert kívánok neked hozzá, de a helyedben inkább kölcsönkérnék valahonnan egyet kipróbálni (ráellenőrízve! ) és csak utána vennék. Elmondom ha tényleg bebizonyosodik hogy jó nem leszek faszari és veszek egy gyárit én is. Kamikaze:Szóval én hiszem is meg nem is ezeket a legendákat hogy már évek óta csak oxálsavat használ. A Méhészújságban a Veszprém megyei kollega akkor igazat mond, vagy nem? Mert ő csak oxálsavat használ. Ma csináltam a déli órákban két családnál próbafüstölést, furettóval, amitrázzal,. 3óra múltán a lehullott atkák száma 0 volt mindkét családnál, úgyhogy én azt gondolom nem háborgatom őket atka írtás szempontjából a következő szezonig.
A gyilkos paradicsomok visszatérnek - A legviccesebb rész - YouTube
Attack of the Killer Tomatoes! / A gyilkos paradicsomok támadása (1978) - Kritikus Tömeg főoldal képek (1) díjak cikkek (1) vélemények (2) idézetek (17) érdekességek kulcsszavak (53) Rendőr: A paradicsomok nem tudnak repülni! A film bevezetője: 1963-ban Alfred Hitchcock Madarak címmel filmet készített egy csapatnyi gyilkolászó szárnyas fenevadakról. Az emberek csak nevettek rajta... 1975 őszén 7 millió fekete madár szállta meg a Kentucky állambeli Hopkinsville-t, ellenállva minden emberi erőfeszítésnek, amely a kiűzésükre irányult. Most már senki sem nevet. polgármester: Hagyják abba! Kérdezze meg a serifftől, mi a franc folyik itt! Jöjjön ide! Mi a helyzet? seriff: Ő már sohasem fog repülni, uram. A.gyilkos.paradicsomok.tamadasa. | Filmek videók. polgármester: Nem a pilóta érdekel, maga hülye. A paradicsomok! seriff: Ja. Még két emberünk esett el, de visszaszorítottuk őket és nem fognak áttörni. polgármester: Remélem is. Körül kell zárni őket! seriff: Csak az a baj, hogy nem fog rajtuk se gyomirtó, se kártevő rovar, se golyó. - Hívja be Goldstein-t. - Goldstein Bejrútban van, uram.
A jelen új élményeit a régi történetek szempontjából értelmezzük, és olvasztjuk bele a világról és önmagunkról alkotott elképzeléseinkbe. Folytonosságot teremtve ezzel nemcsak az események, hanem múlt és jelen, továbbá a saját belső állapotaink, érzéseink között. Így válnak az önmagunkról alkotott történetek alappilléreivé a személyes önazonosságunk, identitásunk megalkotásának. Gyilkos paradicsomok. Ezekben hordozzuk az elképzeléseinket arról, kik is vagyunk valójában egyéni, társas, társadalmi szinten. Úgy is tekinthetünk rájuk, mint "énkreáló" eszközre, amellyel megkonstruáljuk a saját pszichés valóságunkat. Így hát, amikor elmesélünk egy napot vagy egy epizódot az életünkből, az mindig sajátos, egyedi keveréke a tényszerű leírásnak és annak, ahogyan ezt belesimítjuk önmagunkba az érzelmeink, emlékeink, viszonyulásaink mentén. Életszerűvé alakítjuk önmagunk számára, de ez az életszerűség – ugyanarra a helyzetre vonatkoztatva, a benne résztvevő többi ember számára – egészen másféle is lehet. Olvassa tovább Gregó Enikő pszichológus cikkét a legújabb HVG Extra Pszichológia magazinban, amelyben a valósággal, realitással, történeteinkkel foglalkozunk.
Akció | Vígjáték | Horror | Sci-Fi | 4. 4 IMDb Teljes film tartalma Lance Boyle a városi rendőrkapitányság nyomozója szkeptikusan áll a paradicsomtámadások rémtörténetéhez, ám amikor bejelentés érkezik a híres paradicsomológus, Kennedy Johnson-tól, hogy őt is megtámadták a mutánsok, együtt kezdenek el nyomozni az ügyben. Ahogy a páros az igazságot kutatja, felfedezik a gonosz Gangreen professzor őrült szándékát, aki agymosást akar végezni az embereken a televíziós talk show-k sikerességét kihasználva, hogy világuralomra törhessen...
Nem kellett sok idő, hogy ferde szemmel nézzenek rá. A paradicsommal szembeni ellenérzések több forrásból táplálkoztak, és ezek egy része szinte biztosan babona volt. A 16–17. A gyilkos paradicsomok visszatérése - ISzDb. században javában zajlottak boszorkányperek, és a boszorkányok titkainak megfejtése akkor még jobban tematizálta a közbeszédet, mint egy nem létező diploma vagy pár korrupt végrehajtó. Az egyik híres boszorkányszakértő – egy valódi witcher –, a francia Henry Boguet 1602-ben kiadott démonológiai művében említést tesz a repülőkenőcsről, amivel a boszorkányok nemcsak repülni tudtak, de farkasemberré is változhattak. Kortársa, a spanyol Andrés Laguna, aki egy ideig a pápát is gyógyította, e kenőcs néhány összetevőjét is összeírta 1545-ben: bürök, nadragulya, beléndek és mandragóra. A négyből az utóbbi három burgonyaféle, vagyis közeli rokona a paradicsomnak. Nagyjából ekkor és ebbe a kulturális környezetbe érkezett meg a paradicsom, és avatatlan szem is könnyen talált hasonlóságot például a nadragulya és a paradicsom növénye és termése között.