Azért haladjunk tovább, de előtte olvassuk azért végig a mondatot, aminek a végén ott van a varázsszó "kivéve, ha". A kivételek között pedig szerepel a riasztásra gyártott fegyver (riasztó fegyver) amit fentebb már megállapítottuk nekünk ilyenünk van, amit riasztó tölténnyel fogunk használni. Sokan hivatkoznak arra, hogy a gumilövedékkel való töltés a fegyver jellegét változtatja meg, de a fegyver jellegét csak a fegyver fizikai átalakításával lehet megváltoztatni, ilyen dolog pedig nem történik. Gumilövedékes Fegyver Engedély nélkül Tartható Keserű Omerta Lupara - Gáz-riasztó fegyverek és tartozékaik - árak, akciók, vásárlás olcsón - Vatera.hu. Legyen megint szó a 7, 5 J-ról! És végül a "csodafegyver" az imaláncban a lőfegyver fogalma … lőfegyver: a tűzfegyver, valamint az a légfegyver, amelyből 7, 5 joule-nál nagyobb csőtorkolati energiájú, szilárd anyagú lövedék lőhető ki; Igen általában azok, akik úgy gondolják, hogy a gumilövedék kilövésére képes gáz-riasztó fegyverünk lőfegyver (de hiszen akkor a puszta birtoklásáért börtönbe kerülhetnének! ), átsiklanak azon, hogy a lőfegyver fogalmi meghatározásában ott van a tűzfegyver. Aminél az előbbiekben láthattuk, hogy nem lehet az a fegyver tűzfegyver, amit riasztó fegyvernek gyártottak és riasztó tölténnyel üzemeltetnek függetlenül attól, hogy az kilő-e valamit vagy sem, hiszen a gáz-riasztó fegyver fogalmában láthattuk, hogy nem zárták ki azt, hogy az kilőjön magából bármit is.
Az elmúlt hetekben több cikk is foglalkozott az online és nyomtatott sajtóban a fegyverjogszabályok módosításának kérdésével. Sajnos az újságírók nem vették a fáradságot, hogy korrekt módon tájékozódjanak, ezért cikkeik bővelkedtek a szenzációhajhász ostobaságokban. Akinek fontos a kérdés, ezt az anyagot olvassa el, mely a Nimród számára írt cikkünk másodközlése! Gumilövedékes kollégáknak elöljáróban: nem, nem tiltják be a gumilövedékes fegyvereket, de hozzátenném, hogy ez talán nem is a legfontosabb kérdése a jogszabálymódosításnak. Részletek lejjebb. Nem hiszem, hogy a jogalkotónak volt ennél nehezebb feladata a fegyverjogszabályok terén, mint amit az elmúlt időszakban kellett végrehajtani. Köztudott, hogy Magyarország nem vezette át a legújabb EU fegyverdirektíva által előírt jogszabályi módosításokat, de ennek persze egyáltalán nem nemtörődömség volt az oka, sőt éppen ellenkezőleg. Az új direktíva, melyet a terrorizmus elleni harc egyik eszközének hirdetett az Európai Unió és annak magyar fordítása olyan sok sebből vérzett, hogy ember legyen a talpán, aki ebből jogszabályt farag.
E lőfegyverek esetében az új hazai jogszabály él az EU-direktíva biztosította kivétel lehetőségével, vagyis sportlövészeti célra ezeket a lőfegyvereket továbbra is engedélyezik majd. Sőt, a korábban engedélyezett ilyen jellegű lőfegyvereket sem kell átkategorizáltatni. Engedélyek lejárata: Az EU direktíva kötelezővé teszi a kiadott lőfegyvertartási engedélyek maximum öt évenként felülvizsgálatát. Ez az új hazai szabályozás szerint automatikus rendszer szerint működik majd, vagyis a hatóság saját hatáskörében, az engedélyes tevőleges bevonása nélkül hajtja ezt végre – ahogy egyébként ez ma is történik -, az engedélyesnek semmilyen meghosszabbítással kapcsolatos ügyintézést nem kell végeznie. Lőfegyverek átkategorizálása: Annak ellenére, hogy az új EU direktíva szinte az összes lőfegyvertípust átkategorizálja, a magyar lőfegyvertartóknak nem kell új műszaki kártyát, vagy engedélyt kérni a már megszerzett lőfegyverekre, ez a rendelkezés a már kiadott engedélyek esetében nem hoz változást.