2002-2010 között a Honvédség létszáma harmadával csökkent, az eszközállománya elöregedett, jelentős részét eladták, a laktanyákat bezárták, a haderőnk gyakorlatilag megsemmisült. A 2002–10-es időszak baloldali kormányzati politikája a teljes szétesés felé lökte a Magyar Honvédséget. A képességcsökkenés, a haditechnikai eszközök és az infrastruktúra elherdálása, a katonák semmibevétele jellemezte a szocialista kormányzás időszakát. 📍 ELHERDÁLT ÉVEK A Magyar Honvédség (MH) 2010-re működőképességének a határára sodródott – állítják katonai forrásaink, akik szerint koncepcionálatlan és felelőtlen szakmai döntések sorozata, valamint a vagyonelemek elherdálása jellemezte az MSZP nyolcéves kormányzati időszakát, Juhász Ferenc és Szekeres Imre miniszteri tevékenységét. Az állomány beígért illetményfejlesztése elmaradt, a megbecsülés hiánya miatt pedig a szervezeten belüli morál a mélypontra került. Kiderült, milyen fegyverekkel szerelik fel a Honvédség új helikoptereit - Portfolio.hu. Az MH eszközparkja elavult, gyakorlatilag modernizációt és fejlesztést sem hajtottak végre. Lapunknak a névtelenséget kérő források elmondták: a hivatásos és szerződéses állomány összetételére vonatkozó "piramiselvű korfa" a feje tetejére állt.
jklmn 169836 Szerintem egyértelmű, hogy vissza kellene állítani a belügy állományában valamilyen határrendészeti szervezetet. A migráció kezelése határrendészeti feladat. A határrendészeti szervnél törekedni kellene a technikai őrzés szerepének növelésére, az élőerős feladatok csökkentésére. A honvédség feladata a határvédelem, ha azt fegyveres támadás éri. Béke időben civileket (mert a tartalékos az civil) pazarolni erre a feladatra pótcselekvés, szívatás a tartalékossal és családjával szemben. A legtöbb A/4 a határesettel kapcsolatban keletkezett, a hivatásos és szerződéses állománynál 2015 és 2020 között évi 2130 katona unt bele abba, hogy értelmetlenül szívatják. Ez is azt mutatja, hogy a tartalékos nem tartaléknak kell, hanem a béke hiányok valamilyen módon történő kompenzálására. 169835 Nincs laktanya, nincs felszerelés, nincs kiképző, és nincs pénz sem. Figyelemelterelés van. A pénz pedig kell a nagyívű bejelentésekre. A magyar honvédség megsemmisült 2. Előzmény: Mr. Pepe00 (169828) -2 2 169832 Schmidt Mari mint katonai szakértő.
Mire indítanak manapság hármat (vagy négyet)? Másrészt (lehet hogy le vagyok maradva) létezik egyáltalán légvédelmi rakéta csapódógyújtóval? Előzmény: Sokat látott (171203) 2022. 24 171205 Nekem ez a rakéta a történelem része, korom miatt nem láttam élőben működés közben, de a rakétát láttam a maga valójában is. Kérdésem az, hogy vajon ebben nem volt önmegsemmisítő-vagy a fene emlékszik már erre? A doni hősökre emlékeztek az alakulatoknál. Érdekes, hogy egy Szendi ezredes szolgált a Zeg-i hadosztálynál, egy Szendi szolgált a Nemzetvédelmi Egyetem tüzér tanszékénél, és dicső Rumuluszunk is újabban felvette a Szendi nevet is. Talán ez valami családi vállalkozás? Előzmény: jklmn (171204) jklmn 171204 Az első páncéltörő rakéták GAZ 69-re voltak szerelve talán Smel fedőnévre hallgattak, mi ETI-sek részt vettünk az első lövészeten valahol 65-66 környékén. Azt láttuk, hogy elindul a rakéta, talajt fog, letörik a függőleges vezérsíkból az alsó, ettől kezdve attól függött a haladási irány a földön, hogy a vízszintes vezérsíkok minek ütköztek neki.
Alapvetö peoblémák vannak, csak nem látják azok, akiknek látni kellene. És ez nem egy párt vagy tömörülés bűne. Előzmény: tuzer (171446) 0 1 171481 Személy szerint minden respekt azoknak a rendvédelmiseknek, katonáknak, BV-seknek, tűzoltóknak, akik még mindig elvégzik feladatukat, holott a szabályozók, rendeletek, bérügyek ezt szinte lehetetlenné teszik. Ennek ellenére megcsinálják a feladatot, foggal- körömmel harcolva, de megoldják még ha vért izzadnak is. Hogy mik ezek a hátráltató tényezők, meg kell kérdezni azt a párezer embert, akik az utobbi 3 évben elhagyták ezt a pályát, és őket sem nézem le, ők eddig bírták. folyt köv. Tomsz85 171480 A gáztárolók töltöttségét százalékosan összehasonlítani nem szabad, mert az egyes országoknak különböző nagyságú tárolóik vannak a fogyasztasukhoz képest. Magyarországnak például az éves fogyasztáshoz képest sok gáztárolója van. A magyar honvédség megsemmisült 3. A százalékosan alacsonyabb töltöttség is lehet több gázt takar, mint egy magasabb arányban töltött. Előzmény: Sokat látott (171451) 12 órája 171479 A birodalmi gondolkodás nagyjából a Második Világháború végeztével, a gyarmatbirodalmak összeomlásával elavult.
- Próbáltam én fiam próbáltam, de akárhogy is raktam össze mindig biofegyver tank lett belőle. Előzmény: doncike (171170) doncike 171170 Akárhogy erőlködsz, nincs "biolab" szó a forrásban. Azt te hazudod bele, hogy valami miszitkus szuperizének tűnjön. A szövegben humán és állategészségügyi laborokról van szó, betegségek diagnosztizálására. Ez nem kutatás, nem fejlesztés, nem aktív vegyészkedés (arról nincs szó a szövegben), hanem passzív tevékenység: behozzák a mintát, elvégzik rajta az előírt vizsgálatot (tipikusan valami reagenset eresztenek rá), megállapítják az eredményt. Így működik egy olyan labor, amiről a beidézett szöveg szól. Hogy ebbe valaki bio/vegyi fegyver fejlesztést, vagy valami titkos-katonást lásson bele, ahhoz vagy nagyon butának, vagy nagyon propagandistának kell lenni. A magyar honvédség megsemmisült tv. Előzmény: Platon (171156) Atis57 -1 0 171169 Szia! de Lengyelország légterében egy tankergép és egy német A400 felderitő rója a köröket. Románia, Fekete tenger felett meg a másik amcsi felderitő. 171168 Az ADS--B Exchange mutatja a tengeri határokat is.
Előzmény: doncike (171468) 171468 Nyilván. Konkrétan ebből a szempontból pont nem az a kérdés, hogy az oroszok támadták meg Ukrajnát, hanem hogy a hadviselő felek államok. Előzmény: szilentium3 (171465) 171467 Ők a fideszmédia által hazugságban tartott emberek. A valóságon nagyon el szoktak csodálkozni, mikor beszélget velük az ember. Előzmény: tuzer (171466) tuzer -2 0 171466 sajnos nem. menj ki a piacra, halgass bele a talponállók népének beszélgetéseibe, meg a f. hívők tömegének megingathatatlan hitébe... Előzmény: szilentium3 (171449) 171464 Ez a mostani háború pont hagyományos abban az értelemben, hogy két, a nemzetközi közösség által elismert állam háborúzik. De mi a helyzet, ha nemzetközi terrorszervezetek, vagy ilyen-olyan (nem állami) hadurak katonai ellen kell háborúzni? Összeállítás a Magyarországon 1990 óta történt katonai légibalesetekről. Akkor ki a hadviselő fél a másik oldalon? Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!