A Magyar Orvosi Kamara (MOK) elnöke megerősítő szavazást kért az Országos Küldöttközgyűléstől. A küldöttek 170 igen, 58 nem szavazat, 13 tartózkodás mellett bizalmat szavaztak az elnöknek a további munkához, így a kamara jelenlegi vezetése 2023 novemberéig folytathatja munkáját. Kincses Gyula tavaly októberben kezdeményezett maga ellen bizalmi szavazást. Az elnök, aki 2019-ben váltotta Éger Istvánt a poszton, már megválasztása előtt azt ígérte, hogy elnökségének félidejében bizalmi szavazást kér maga ellen. Akkor Lénárd Rita, a MOK alelnöke is bejelentette, hogy ha Kincses nem kap bizalmat, akkor a komplett elnökség távozik. Nem vállaltuk anno ezt, és nem is vagyunk kötelezve erre. A mi döntésünk, hogy az elnökkel együtt megyünk, ha nem kap bizalmat. Csapatként kezdtük a munkát, és ha úgy adódik, csapatként is távozunk – közölte az alelnök. A választást az eredeti tervek szerint november 27-én tartották volna a MOK Országos Küldöttközgyűlésén, akkor azonban azt a járványhelyzet miatt elhalasztották.
Magyar Orvosi Kamara;választás; 2019-12-02 09:35:00 Miként az önkormányzati választások után, most is hetekig elemezhetik, mi és miért is történt a Magyar Orvosi Kamara tisztújításán. Az előzmények alapján már azt is váratlannak lehet nevezni, hogy menesztették a köztestületet 16 éven át domináló Éger Istvánt. Ám ennél is váratlanabb volt a szavazás aránya: az Újratervezés "reformereinek" jelöltje, Kincses Gyula az újrakandidáló elnökkel szemben közel kétharmados támogatást kapott. Sőt, a kamara összes vezető testületébe elsöprő arányban jutottak be a csoport képviselői. A megfigyelők első reakciói igen színesek. Egy orvos kommentelő a Facebookon így magyarázta a fordulat lényegét: "eddig sírtunk, hogy a tagságot nem érdekli a kamara, és hol vannak a fiatalok. Tisztelettel, megjöttek". A kormánymédia olvasói a "komcsik", a "libsik" és az "SZDSZ" előretörését látják az eredményben. Volt, ahol már a címadással is segítették az olvasók eligazodását: "Gyurcsány az orvosi kamarába is betette a lábát... ".
A jelenlegi orvosi kamara már rég eltért az eredeti céloktól, például a pártsemlegességtől, és nem az orvosok érdekeit védi. A kamara tisztviselői – szerinte – magas fizetésért vannak a pozíciójukban és kizárólag saját egzisztenciájukért küzdenek. A professzor úgy véli, Éger és csapata 16 éves regnálása alatt az orvostársadalom nem kapott semmit. "Abban reménykedünk, hogy a változással vissza lehet térni a régi elvekhez, és a tagdíjért cserébe érdekvédelmet is kapnak a kamara tagjai. " Birtalan Iván szerint a szakmai és az etika "vonal" megerősítése mellett fontos lenne a köztestületnek visszavenni az orvosnyilvántartást, a képzést, a továbbképzést, a minősítéseket úgy, ahogyan ez Ausztriában, az osztrák kamaránál is történik. Az Újratervezés csoport a köztestület megreformálásra készül, de ezt egyúttal arra is ki akarják használni, hogy az egészségügyet új pályára állíthassák. Erős érdekvédelmet, és hálapénz elleni küzdelmet, nagyobb nyitottságot, demokratikusabb döntéshozatali mechanizmust ígérnek az orvosoknak.
Egy érdeklődő veszprémi orvos a megyei MOK szervezettől a következő magyarázatot kapta kérdésére: Korábbi tájékoztatásunknak megfelelően a területi szervezet taglétszámának arányában 10 országos küldöttre lehetett jelölést leadni. A szavazólapon ennek megfelelően tíz név beírására volt hely, a fejléc elírás miatt tévesen tartalmazta a,, 9" számot. A jelölések feldolgozását követően megállapítottuk, hogy ez az elírás joghátrányt nem okozott, nem érintette a jelölés eredményét, mert nem volt olyan jelölőlap, amely kilenc jelölést tartalmazott volna. -idézi a kapott választ Kunetz. A könnyen megszerezhető adatokkal szinte bárki tud szavazni, bárki helyett, s már eddig is nem egyszer előfordult, hogy a küldött szinte saját magát választotta meg. A lebukás veszélye akkor is kicsi, ha egy főorvos az inaktív tag helyett szavaz, s akkor is, ha egzisztenciálisan gyakorol nyomást a beosztottaira. Mert ha a beosztott orvos egyszerűen nemtetszését fejezné ki, akkor nincs műtét, nincs kórterem a beosztott betegeinek, így nincs hálapénz sem - magyarázza meg a könnyen elérhető adatokkal való szavazás veszélyességét a szakértő.