Ennek egyik oka (egyben megoldása) a nevelésben keresendő, állította szinte valamennyi résztvevő. A nevelést pedig akár már az óvodában el kell kezdeni a választás képességének alakításával. Sokféle ismeretre, készségre van ugyanis szükség, melyek fejlesztésével mind a családoknak, mind a közoktatásnak, mind pedig a társadalomnak komoly dolga van a jövőben is. Annál is inkább, mivel információhoz jutni soha nem volt ilyen könnyű, objektívan tájékozódni azonban soha nem volt még olyan nehéz, mint ma. Mára ugyanis egész iparág szakosodott az emberek befolyásolására, márpedig így a választások "szabad" volta a világon mindenhol megkérdőjeleződik, jelezte Szolnoki Zsolt. Az álhírek (fake news) iparszerű terjesztése a Facebookon és más algoritmusokon csak felerősíti a meglévő indulatokat és érzelmeket, és átjárás nélküli, zárt, ellenséges közösségeket hoz létre. Az ACEEEO 2017. Hogy működik a választás 6. novemberi szófiai konferenciájának fő témája éppen ezért lett az, mit is lehet a digitális világban a befolyásolással szemben tenni.
Fodor Csaba a húsz korábban elhangzott kritikát mintegy harminc oldalon megválaszoló elemzésről szólva arról beszélt: ellensúlyozhatók a korábban felmerült politikai és jogi ellenvetések, és azokra megfelelő válaszok is születtek. Hogy működik a választás pdf. Téglási András, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Államtudományi és Közigazgatási Karának egyetemi docense azzal kezdte előadását, hogy "a futballban mindig a bíró a hibás", ezt a szerepet adott esetben a választási rendszerre oszthatják a bírálók. Azt mondta, a legtöbb elemzés egy adott időkereten belül vizsgálja például az Alkotmánybírság joggyakorlatát, "mintha 2010-ben kezdődne a világ", holott a megelőző két évtizedet is vizsgálva az állapítható meg, hogy nincs új a nap alatt, minden most jelentkező kritika már korábban is elhangzott. Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Csoport vezetője arról beszélt, " a választási rendszer kritikája valójában egy politikai termék", ami abból is látszik, hogy felhagy vele az ellenzék, ha esélyt lát a győzelemre. Az egyfordulós modellel kapcsolatban kiemelte, hogy egyszerű, igazságos és mintegy ötmilliárd forinttal olcsóbb, mint a korábbi, ráadásul európai sztenderd az egyfordulós modell.
Szavai szerint a kisebb pártok esélyegyenlőségét szolgáló állami kampánytámogatás híján "nem beszélhetnénk normális választási rendszerről", majd azt hangsúlyozta, hogy "jóval óvatosabbakká" váltak a kiskapukat használó, az erre az üzletre berendezkedett pártok. Orbán Balázs megjegyezte: a többséget valamelyest erősítő egyfordulós rendszer előnye, hogy mérsékli a koalíciós kormányzás problémáit, csökkenti a kisebbik koalíciós partner szerepét, ami a rendszerváltozást követően "kifejezetten negatív" volt, legyen szó az MSZP és az SZDSZ vagy az Fidesz és akár a kisgazdapárt, akár az MDF együttműködéséről. MTI, Vezető kép: Fodor Csaba a Nézőpont Intézet igazgatója/ECHO TV
Szintén a Senate Opportunity Fund felméréséből derült ki az is, hogy az emberek leginkább az infláció, a gazdaság, a munkahelyek és a bűnözés miatt aggódnak. (Mandiner) Donald Trump gyakorlatilag elkotyogta a New York magazinnak, hogy újra versenybe száll a republikánus elnökjelöltségért: azt mondta, hogy már eldöntötte, csak még nem tudja, hogy mikor jelentse be, az időközi választások előtt vagy után.
Ahogy ennek az írásnak nem témája a láncszavazás és a fizetett szavazatok sem.