Az első szint elvégzésével a résztvevők képessé válnak egyszerűbb mindfulness-tréningek, -workshopok, -bemutatók vezetésére, a kulcsfontosságú meditációs és nem-meditációs gyakorlatok átadására – ám a 8 hetes MBSR-tanfolyam vezetéséhez szükséges tudásokat és készségeket csak a 2. modulos (2. szintű) képzés elvégzése biztosítja. A képzés a spanyolországi Mindful Academy International (MAI) licence és tananyaga alapján valósul majd meg, megfelelve a Helyes tanári gyakorlat útmutatójának és A mindfulness-trénerek gyakorlati útmutatójának. Addiktológiai konzultáns képzés 2018 jeep. A MAI egy spanyolországi központú magánakadémia, amelynek nemzetközi hálózatához a 2018-ban csatlakozott. A tananyag szerzője a MAI képzési igazgatója, Kathy Ward, az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és az ENSZ mindfulness-tanácsadója, valamint a WHO munkahelyi mindfulness-programjának a vezető kidolgozója. Kathy TEDx-kulcselőadó, CBT- és klinikai hipnoterapeuta, coach. A képzést Barta András, a Mindful Academy International tanárképző trénere, MBCT- és MBSR-tanár, mindfulness-szupervizor, addiktológiai konzultáns vezeti.
A képzés vázlatos felépítése: Szabványismeret felépítése szóhasználat előírások Auditálási ismeretek auditori feladatok auditorral szemben támasztott feltételek kérdezéstechnika Helyzetgyakorlatok, szituációs feladatok Időtartam: 2 nap Vizsga: on-line rendszerben Vizsgaidő: 90 perc Ár: 79. 800. -Ft + ÁFA/ fő (a vizsga díját is tartalmazza)
CPD-akkreditált tanárképzés Barta András vezetésével, dr. Nyitray Kornélia asszisztenciájával – a Mindful Academy International (MAI) tananyaga és licensze alapján Ez egy teljes mértékben online képzés – otthonod kényelméből és biztonságából csatlakozhatsz hozzá. A képzésre nincs jelentkezési határidő, ugyanakkor ha ki akarod használni az összes felkészülési lehetőséget – szupervízió + emailes vagy telefonos támogatás a felkészülésben –, akkor érdemes legkésőbb 2022. június elejéig/közepéig jelentkezni. Így van időd mindent elolvasni, és maga a képzés valószínűleg kevésbé fog megterhelni. Addiktológiai konzultáns képzés 2018 ford. Az MBSR -tanárképzésre azok jelentkezését várjuk, akik mindfulness-t szeretnének tanítani, vagy mélyülni szeretnének a tudatos jelenlét szemléletében és gyakorlatában. Dolgozz akár az egészségügy, az oktatás, a HR, a mentálhigiéné, a jógaoktatás területén vagy teljesen máshol, szeretettel várunk a képzésre, amennyiben képes vagy elkötelezni magad a mindfulness gyakorlása mellett. A képzés első szintje a mindfulness-tanfolyamok szívét jelentő formális és informális meditációk vezetésének készségét fejleszti, miközben elmélyíti a tudatos jelenléttel kapcsolatos tudományos és tapasztalati ismereteket is.
Az MTI térképeken, ábrákon közölte az április 3-ai országgyűlési választás eredményeit. Budapesti választási eredmények 2016. A Fidesz fölényesen megnyerte a választást, Budapesten viszont az ellenzék tarolt. A kis pártok közül az egyik bejutott az Országgyűlésbe. Az eredmények még nem véglegesek. A cikk emailben történő elküldéséhez kattintson ide, vagy másolja le és küldje el ezt a linket: Fotó: NVI/MTVA/MTI Fotó: NVI/MTVA/MTI Fotó: NVI/MTVA/MTI Fotó: NVI/MTVA/MTI Fotó: NVI/MTVA/MTI
A Kúria felhívta a figyelmet arra: a párt felülvizsgálati kérelmében az NVB-határozat megváltoztatását kérte azzal, hogy a Kúria az NVI-t kötelezze a szavazatok számlálásával és a választási eredményt megalapozó adatok nyilvánosságra hozásával kapcsolatos kötelezettsége teljesítésére. A felülvizsgálati kérelem indokaként megjelöltekre – az NVI eljárásnak jogsértő volta – azonban a választási eljárási törvény önálló jogorvoslati eszközt tartalmaz, amit kérelmező nem merített ki – tette hozzá a Kúria. A bíróság hangsúlyozta: az országgyűlési képviselők 2022. évi választásához kapcsolódó országos listás eredmény megállapítása során az NVI és az NVB eljárása és az elkülönült jogorvoslati eszközök nem moshatók össze. Budapest Magazin - Hírek Budapest. Emiatt a Kúria nem is vizsgálhatta az NVI tevékenységére vonatkozó kérelmezői előadás megalapozottságát. A bírság ezek alapján az NVB határozatát helybenhagyta. A Kúria döntése jogerős. Az NVB országos listás eredményt megállapító határozata tehát jogerőre emelkedett. Ez egyben azt is jelenti, hogy az eredménymegállapításhoz kapcsolódó valamennyi döntés jogerőssé vált, azaz kialakult a választás jogerős végeredménye.
WINTERMANTEL ZSOLT (FIDESZ-KDNP) – 39, 50 százalék, 17 176 szavazat 3. PAJOR TIBOR (MI HAZÁNK) – 4, 58 százalék, 1992 szavazat 12. választókerület – XV. kerületi székhelyű (96, 25 százalék) 1. BARKÓCZI BALÁZS (DK-JOBBIK-LMP-MSZP-MOMENTUM-PÁRBESZÉD) – 44, 74 százalék, 21 522 szavazat 2. PINTÉR GÁBOR (FIDESZ-KDNP) – 42, 72 százalék, 20 551 szavazat 3. TAKÁCS ANDRÁS (MI HAZÁNK) – 4, 93 százalék, 2373 szavazat 13. választókerület – XVI. kerületi székhelyű (95, 89 százalék) 1. SZATMÁRY KRISTÓF (FIDESZ-KDNP) – 45, 33 százalék, 22 961 szavazat 2. VAJDA ZOLTÁN (DK-JOBBIK-LMP-MSZP-MOMENTUM-PÁRBESZÉD) – 44, 67 százalék, 22 625 szavazat 3. NAGYNÉ HOLLÓSI ÉVA (MI HAZÁNK) – 3, 41 százalék, 1729 szavazat 14. Narancsba borult az ország – térképeken a választási eredmény | Demokrata. választókerület – XVII. kerületi székhelyű (98, 8 százalék) 1. DUNAI MÓNIKA (FIDESZ-KDNP) – 44, 97 százalék, 24 423 szavazat 2. SZILÁGYI GYÖRGY (DK-JOBBIK-LMP-MSZP-MOMENTUM-PÁRBESZÉD) – 43, 57 százalék, 23 662 szavazat 3. FAZEKAS LÁSZLÓ (MI HAZÁNK) – 5, 17 százalék, 2805 szavazat 15. választókerület – XVIII.
kerületi székhelyű (81, 01 százalék) 1. TORDAI BENCE (DK-JOBBIK-LMP-MSZP-MOMENTUM-PÁRBESZÉD) – 50, 63 százalék, 21 963 szavazat 2. GÓR CSABA (FIDESZ-KDNP) – 41, 88 százalék, 18 166 szavazat 3. JUHÁSZ VERONIKA (MKKP) – 3, 65 százalék, 1584 szavazat 5. választókerület – VII. kerületi székhelyű (97, 06 százalék) 1. OLÁH LAJOS (DK-JOBBIK-LMP-MSZP-MOMENTUM-PÁRBESZÉD) – 50, 78 százalék, 17 899 szavazat 2. KOVÁCS BALÁZS NORBERT (FIDESZ-KDNP) – 38, 26 százalék, 13 485 szavazat 3. TERDIK ROLAND (MKKP) – 5, 57 százalék, 1963 szavazat 6. választókerület – VIII. kerületi székhelyű (97, 62 százalék) 1. JÁMBOR ANDRÁS (DK-JOBBIK-LMP-MSZP-MOMENTUM-PÁRBESZÉD) – 47, 59 százalék, 19 186 szavazat 2. SÁRA BOTOND (FIDESZ-KDNP) – 42, 48 százalék, 17 128 szavazat 3. Budapesti eredmények 91,06 százalékos feldolgozottságnál | hirado.hu. DÚRÓ DÓRA (MI HAZÁNK) – 4, 89 százalék, 1970 szavazat 7. választókerület – XIII. kerületi székhelyű (93, 59 százalék) 1. HISZÉKENY DEZSŐ (DK-JOBBIK-LMP-MSZP-MOMENTUM-PÁRBESZÉD) – 60, 27 százalék, 30 538 szavazat 2. HARRACH TAMÁS (FIDESZ-KDNP) – 30, 67 százalék, 15 542 szavazat 3.
Jobboldali Buda, liberális (Új-)Lipótváros, baloldali Angyalföld. Olyan budapesti városrészek, amelyekhez ma is jellegzetes politikai-társadalmi arculatot kötünk az 1989 utáni választások eredményei alapján. Mik a történelmi előzményei ennek, és milyen hasonlóságok vannak a múlt és jelen választásai között? Budapest mely területein szerepeltek jól, és melyeken rosszul az egyes pártok? Rendelkeznek-e a nagy politikai irányzatok stabil választói bázissal a fővárosban? Ezekre a kérdésekre is választ ad a Napvilág Kiadó kötete és ez a hozzá kapcsolódó honlap, amely Budapest 1920 és 1945 közötti választásairól ad áttekintést. Nemcsak közli az egyes választások legrészletesebb, szavazóköri adatait (táblázatos formátumban), hanem azokat a térben is ábrázolja. A választási térképeket rávetítettük a Google Maps-re, így az egyes pártok kiugró területei, szavazókörei könnyen beazonosíthatók a főváros jelenkori térképén. Kiderül, milyen volt a korabeli Budapest jellemző politikai "mintázata", milyen előzményei vannak a főváros jelenkori, továbbra is sokrétű politikai-társadalmi arculatának.
Jó böngészést kívánunk! Az itt elérhető videó segít tájékozódni a holnapon.
ESZE TAMÁS (MI HAZÁNK) – 4, 29 százalék, 2336 szavazat