törvény (Cstv. ) 46. § (6) bekezdés). Szabó Dániel, a Gárdos Füredi Mosonyi Tomori Ügyvédi Iroda szakértője Forrás: Gárdos Füredi Mosonyi Tomori Ügyvédi Iroda A csődtörvény hivatkozott szabálya, a végrehajtási törvénnyel ellentétben nem követeli meg a közokirattal igazolt követelés előnyös kezeléséhez azt is, hogy a közokirat a követelés jogalapját és összegét vagy létrejöttét, mennyiségét és lejáratát is igazolja (1994. évi LIII. törvény (Vht. ) 114/A. § (4) bekezdés, 187. § (1) bekezdés c) és 188. § (1) bekezdés b) pontok). Felmerülő kérdések A csődtörvény által alkalmazott és a hitelezői igények vitathatóságával kapcsolatban privilegizált közokirat fogalom értelmezése a közjegyzői okiratokon alapuló hitelezői igények besorolásánál vet fel kérdéseket – húzta alá a Gárdos Füredi Mosonyi Tomori Ügyvédi Iroda szakértője. Ilyen kérdés az, hogy vitatható-e például a felszámolási eljárásban a közjegyzői okiratba foglalt egyoldalú hitelezői nyilatkozat, amely az adós tartozását rögzíti? Továbbá: hogyan tekinthetünk egy eredetileg magánokiratba foglalt, utóbb közjegyző által hitelesített másolatként is elkészítetett szerződésben rögzített hitelezői igényre a felszámolási eljárásban?
A felszámolási eljárásban a követelés egyes esetekben még a közokiratba foglalása esetén is vitatható lehet – hívta fel az Origó figyelmét a Gárdos Füredi Mosonyi Tomori Ügyvédi Iroda szakértője. Dr. Szabó Dániel rámutatott: a gyakorlatban nem önmagában a közokirati forma játszik szerepet, hanem - hasonlóan a végrehajtási eljárásban alkalmazott szabályokhoz - az, hogy a rendelkezésre álló közokirat a hitelező követelésének jogalapját (létrejöttét, lejáratát) és összegét is igazolja-e. A csődtörvény szerint az adós gazdálkodó szervezet ellen folyó felszámolási eljárásban csak akkor vitatható az adóssal szembeni, közokiratba foglalt követelés, ha az adós a kérdéses tartozást részben vagy egészben megfizette. A csődtörvény rendelkezései Amennyiben az adós nem teljesítette a közokiratba foglalt tartozását, akkor a csődtörvény szerint a felszámoló a felszámolási eljárásban bejelentett hitelezői követelések besorolásánál nem minősítheti vitathatónak azt a hitelezői igényt, amely az adós közokiratba foglalt tartozásán alapul (1991. évi XLIX.
-i döntés elemzését követően a Gárdos Füredi Mosonyi Tomori Ügyvédi Iroda szakértője. A bíróság ugyanakkor azt is hangsúlyozta, hogy ez a döntés csak a konkrét eset körülményeinek teljes körű figyelembe vétele alapján hozható. Ha a Kúria esetleg arra az eredményre jut, hogy a Kásler házaspár szerződésében ez a feltétel tisztességtelen, akkor a fizzetés... GFMT: nem megalapozottak a rémhírek a vezető tisztségviselők felelősségéről A jogi személyek vezető tisztségviselőinek felelőssége az új Polgári törvénykönyv szabályozására tekintettel az elmúlt hónapokban a viták kereszttüzébe került. A vezető tisztségviselő felelősségével kapcsolatos rémhírek azonban minden alapot nélkülöznek – mondta el az Origónak dr. Gárdos Péter, a Gárdos Füredi Mosonyi Tomori Ügyvédi Iroda szakértője. képviseleti jogra vonatkozó szabálya irányadó, amely szerint a képviselő nem járhat el, ha szemben álló vagy ellentétesen érdekelt fél ő maga, vagy olyan személy, akit ugyancsak ő képvisel (Ptk. 221. § (3) bekezdés).
2010. 04. 08. Arra keresem a választ, hogy vajon egy intézménynévben szerepelhet-e vessző. Egészen konkrétan pedig azt nem tudom, hogy szabad-e vesszőt tenni a "Gárdos Füredi Mosonyi Tomori Ügyvédi Iroda" nevében a tagok neve közé, vagy sem. Az általános kérdésre a válaszom az, hogy intézménynévben igen ritka a vessző, s akkor sem olyan céllal fordul elő, mint amire itt kérdez, hanem pl. abban, hogy "Segíts, hogy segíthessünk! " Alapítvány (OH. 218. ). A kérdezett konkrét intézménynévbe azonban a nagykötőjelet ajánljuk: személynevek kapcsolatát ugyanis ezzel jelezzük a szabályzat 263. b) pontja szerint. (A nagykötőjel a kötőjelnél hosszabb, alakilag a gondolatjellel megegyező jel. ) Sima kötőjel nem használható helyette, mert az egyazon személy többtagú nevére utalna, mint pl. "Bajcsy-Zsilinszky" (Endre), nem pedig több személy nevének kapcsolatára. Nagykötőjel előtt-után jellemzően szóközt sem használunk. Tehát: "Gárdos–Füredi–Mosonyi–Tomori Ügyvédi Iroda". A válasz az 1984 és 2015 között érvényes 11. helyesírási szabályzat alapján készült.
Ezt mondta ki az Európai Bíróság a Kásler kontra OTP-ügyben Az Európai Bíróság döntése alapján a Kúriának kell állást foglalnia abban a kérdésben, hogy az árfolyamrés alkalmazásával kapcsolatban egyáltalán vizsgálható-e a kikötés tisztességtelensége, és ha igen, akkor érdemben tisztességtelen-e az ilyen kikötés – mondta el az Origónak az április 30. -i döntés elemzését követően a Gárdos Füredi Mosonyi Tomori Ügyvédi Iroda szakértője. A bíróság ugyanakkor azt is hangsúlyozta, hogy ez a döntés csak a konkrét eset körülményeinek teljes körű figyelembe vétele alapján hozható. Ha a Kúria esetleg arra az eredményre jut, hogy a Kásler házaspár szerződésében ez a feltétel tisztességtelen, akkor a fizzetés... GFMT: nem megalapozottak a rémhírek a vezető tisztségviselők felelősségéről A jogi személyek vezető tisztségviselőinek felelőssége az új Polgári törvénykönyv szabályozására tekintettel az elmúlt hónapokban a viták kereszttüzébe került. A vezető tisztségviselő felelősségével kapcsolatos rémhírek azonban minden alapot nélkülöznek – mondta el az Origónak dr. Gárdos Péter, a Gárdos Füredi Mosonyi Tomori Ügyvédi Iroda szakértője.
Ezekre az esetekre a Ptk. képviseleti jogra vonatkozó szabálya irányadó, amely szerint a képviselő nem járhat el, ha szemben álló vagy ellentétesen érdekelt fél ő maga, vagy olyan személy, akit ugyancsak ő képvisel (Ptk. 221. § (3) bekezdés). Ilyen esetben az eljáró személy álképviselőnek minősül és az álképviselő cselekményének eredményeként a képviselt szervezet nem válik kötelezetté, a közjegyzői okiratba foglalt nyilatkozat az adóst ilyenkor a formájától és a tartalmától függetlenül nem köti. Közokirati formát öltő másolat A közokirati alakban készített másolatok csak a másolat alapjául szolgáló eredeti okiratok tartalmával való egyezőség igazolására alkalmasak, bizonyító erejük ebben kimerül. Az ilyen másolatok – a formájuktól függetlenül – csak az eredeti okiratok bizonyító erejével azonos bizonyító erővel rendelkeznek. A felszámolási eljárásban tehát a közokirati, közjegyzői okirati formában rendelkezésre álló másolatok az alapul fekvő eredeti okiratok minősítésétől függően tekinthetők a csődtörvény alkalmazásában vitatható vagy nem vitatható követelést alátámasztó okiratoknak.
jogtanácsos, jogi előadó (1987-1990)
Úgy látszik, a lánynak nem volt túl sok humorérzéke, mert nem annyira értékelte ezt a megnyilvánulást, mint amennyire mi jól szórakoztunk. - Rendezel ma házibulit? Egy barátom a húszas évei elején rendszeresen ezzel a mondattal ment oda lányokhoz az éjszakában. Igazából ez önmagában nem annyira vicces, mint éles helyzetben. Nem tudom, hogy sikerült tökélyre fejlesztenie a technikáját, de több lány is vevő volt rá - legalábbis bizonyos határokon belül. Mert az igazsághoz tartozik, hogy bár nála többen jártak spontán, idegen házibuliban, ezekből úgy tudom, nem született kapcsolat. - Te vagy az igazi! Csajozós szövegek vices cachés. Nemesen egyszerű, mégis kissé talán drasztikusnak ható mondat. Egy koncerten voltunk, amikor odajött egy srác ezzel a szöveggel. Nagyon imponáló volt a határozottsága, de valamiért nem tudtam hinni neki. A hatás nem maradt el, viszont az a probléma ezzel a mondattal, hogy innentől kezdve nem igazán veszik komolyan az embert, hiába bizonygatja, hogy de tényleg.
(szexfilmben) - A szoftveremet hardverré varázsolod kislány. - Segítsd a hajléktalanokat és vigyél haza most rögtön! - Ismerős vagy nekem, szexeltünk már valaha? - Mutattam már a titkos órámat? Azt jelzi nincs rajtad bugyi. (azt mondja pedig van). Ja tényleg, egy órát siet a vekker. - Fájt? (kérdezi mi) Ez! (mutatójúaddal picit koppints az orrára. ) - Tudod van ez a film amit szeretnék megnézni, de anyukám azt mondta egyedül nem nézhetem meg. A legjobb csajozós szövegek. Nyerj könnyedén egy remek Nokia telefont - Úgy látom van 70 pontod a legjobb barátnő skálán. 69+főzés (mondhatod ezt miután elmondta hogy tud főzni) - Csak vegyél vissza kicsit az igényeidből. Én is azt tettem. (például mondhatod ezt mikor láthatóan nem nagyon keltetted fel az érdeklődését) - Gábornak hívnak. Emlékezz rá, később ezt fogod sikítani egész éjjel. -(Miközben a melleit nézed) Úgy tűnik neked valóban érdekes személyiséged van. - Mondd, nem jártunk mi véletlenül két különböző iskolába? - Neked is szép szemeid vannak, nekem is, a gyerekünknek is az lenne.
Gina (28) Egy csokis shaket kérek és a telefonszámodat! – egy kávézóban dolgoztam, amikor az egyik vendég így adta le a rendelését. A turmixot megkapta, a számomat nem… Vanda (32) Te bújtál már ágyba idegennel? Mert én nem, és gondoltam, veled kipróbálnám… – először azt hittem, hogy ez a pasi viccel, de rá kellett jönnöm, hogy komolyan beszél. Mindezt úgy, hogy mindketten a sorunkra vártunk a bankban. Nem éltem a felkínált lehetőséggel. Csajozós szövegek vicces filmek. Zsóka (29) Egy modellügynökségnek dolgozom, és elég felkapott vagyok! – így reklámozta magát nálam egy meglehetősen sajátos külsejű srác. Nem jutott más eszembe, csak hogy visszakérdezzek: És mit csinálsz? Takarítasz? Nóra (24) Ma este abban a megtiszteltetésben lesz részed, hogy végig veled leszek! – örvendezett a barátnőm férjének a barátja, akit azért hoztak el a közös programunkra, hogy engem szórakoztasson, mert azt gondolták, így könnyebben elfelejtem a szakítást. Azt hiszem, lehettem volna kedvesebb is ezzel az egyébként helyes fiúval, de egyszerűen kiszaladt belőlem: Nem baj, ha én ennek nem örülök ennyire?