Képen: Az MSZP két napon át ügyeletet tartott az NVI épületénél MTI - Fotó: Koszticsák Szilárd A kérdés úgy hangzik: "Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés semmisítse meg a kiskereskedelmi szektorban történő vasárnapi munkavégzés tilalmáról szóló 2014. évi CII. törvényt? " Az ügy előzménye, hogy február 23-án délelőtt tömegjelenet volt az NVI Alkotmány utcai épületénél, többen vártak ugyanis arra, hogy a Kúria honlapján megjelenjen a végzés arról, a bíróság elutasítja-e a vasárnapi boltzár ügyében benyújtott népszavazási kezdeményezést. Az épületben megjelentek arra vártak, hogy a bírósági elutasítás után elsőként adhassák le saját kérdésüket. A kérdést végül elsőként Erdősi Lászlóné tudta leadni, négy másodperccel megelőzve Nyakó István MSZP-s politikust; a szocialisták szerint mindez úgy fordulhatott elő, hogy több "kopasz férfi" akadályozta politikusukat. Az NVB ezek után Erdősi Lászlóné kérdését hitelesítette, és - a párhuzamossági moratóriumra hivatkozva - Nyakó István kérdését elutasította.
Nyakó úgy fogalmazott: "Minden szavazat számít. Az meg, hogy hogyan szerezzük meg, soha ne derüljön ki. " A szocialista politikus számos kampánytrükköt is ismertetett, kiemelve azt: "ha szavazásra akarjuk bírni az embereket, ellenséget kell keresni, ha nincs, akkor démonizáljunk valakit, mert ma már csak ettől mennek el az emberek voksolni". A konkrét magyarországi viszonyokról Ujhelyi István MSZP-s honatya egyebek mellett elmondta: "A Fidesz úgy tartja meg a szavazóbázisát, hogy mindenkit nyilvántart és állandóan nagygyűléseket és rendezvényeket szervez nekik, összetartja őket. Sajnos e tekintetben az MSZP nem így működik, és ebben kísértetiesen hasonlít az RMDSZ-re – mindkét szervezet lelassult, elfáradt. " Ujhelyi szerint az MPP révén a Fidesz igen ügyesen exportálta Erdélybe is a stratégiáját, de ez a romániai helyhatósági választásokon mégsem működött. A politikus úgy véli: nem igaz, hogy hosszútávon az RMDSZ-nek ne lenne tartanivalója az MPP-től. Az RMDSZ kapcsán megjegyezte: "Ebben a szervezetben megkoptak az arcok, s ha kampánytechnikákon túlmenően is nem sikerül újítani, akkor mást talál majd meg az, aki alternatívát keres, ha elindul.
A Kúria szerint a rendeltetésszerű joggyakorlás és az esélyegyenlőség elveinek a sérelme miatt Nyakó István kérdését kell elsőként benyújtottnak tekintetni, vagyis Nyakó István elsőbbsége "ezen az ágon is megállapítható". A Kúria ezek alapján megvizsgálta Nyakó István - immáron elsőként benyújtottnak tekintett - kérdését, és megállapította, hogy az a jogszabályi előírásoknak megfelel, így a kérdést hitelesítette. A Kúria végzését meg kell jelentetni a Magyar Közlönyben, majd a megjelenéstől számított öt napon belül a Nemzeti Választási Iroda elnöke átadja a szervezőknek a hitelesítő záradékkal ellátott aláírásgyűjtőív-mintapéldányt. Innentől indulhat az aláírásgyűjtés, népszavazási kezdeményezést ugyanis csak erről az ívről készített másolaton lehet támogatni. A szervezőknek 120 napjuk van összegyűjteni a népszavazás kiírásához szükséges 200 ezer aláírást. Ha az érvényes aláírások száma eléri a 200 ezret, az Országgyűlésnek 30 napon belül el kell elrendelnie a népszavazást. Ez akkor érvényes, ha az összes választópolgár több mint fele érvényesen szavazott és akkor eredményes, ha az érvényesen szavazó választópolgárok több mint fele a megfogalmazott kérdésre azonos választ adott.
Az NVB határozatában megállapította, hogy a székházban tartózkodó ismeretlen személyek - akik nyilatkozatuk ellenére nem országos népszavazási kezdeményezés benyújtása céljából érkeztek - a magatartásukkal megsértették a választás tisztaságának megóvása, az esélyegyenlőség, és a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás választási alapelvét, ugyanakkor nem látta bizonyítottnak, hogy Erdősi Lászlóné vagy kísérője kihasználta volna ezt a helyzetet. A Kúria egy korábbi végzésében már megállapította, hogy akadályozták Nyakó Istvánt népszavazási kérdése benyújtásában. Az NVB határozataival szemben Nyakó István jogorvoslatot nyújtott be, amelyeket szerdán bírált el a Kúria. A bíróság internetes oldalán olvasható végzések szerint a Kúria elsőként a népszavazási kezdeményezések benyújtásának sorrendiségével kapcsolatos problémát tekintette át. A bíróság arra jutott, hogy az időbélyegző szerint Erdősi Lászlóné (nem személyesen) 11 óra 34 perc 03 másodperckor, míg Nyakó István (személyesen) 11 óra 34 perc 07 másodperckor érkeztette a kérelmét.
Ám a felesége vállalkozását is elérte a végzet, ellene 2017-ben indult adóvégrehajtás. Az ügyben a lap megkereste Jézsó Gábort. A telefont nem vette fel, helyette Nyakó István, az MSZP egykori kommunikációs igazgatója válaszolt: Az esetleges félreértések elkerülése érdekében megkeresésével kapcsolatban Jézsó Gábor hivatalos formában Tiszaújváros jegyzőjéhez fordult, amint a hivatalos válasz megérkezik, küldjük. Tájékoztatom továbbá, hogy a Nemzeti Adó-és Vámhivatalt is megkereste Jézsó Gábor, válaszukat, kézhezvétel után szintén azonnal küldjük. Bízunk benne, hogy az érintett hivatalok hivatalos válasza után minden kérdésükre megnyugtató választ kapnak – zárult a levél.
Terhelő bizonyíték Ugrás a tartalomhoz Ugrás a menühöz Ugrás a lábléchez Politika 2021. szept. 27. A közéletből való kivonulásra szólította fel Farkas Péter Barnabást Nyakó István és Kiss Sándor MSZP-s politikus. Tovább folytatódik a botrány az előválasztással kapcsolatban. A Farkas Péter Barnabásról kikerült náci karlendítésre emlékeztető fotó bejárta a hazai sajtót. A témával kapcsolatban az MSZP tartott ma sajtótájékoztatót. Nyakó István a 3. számú választókerület előválasztási elnöke arról beszélt, hogy azok a jó érzésű emberek, akik Farkast támogatják, mit gondolnak arról, hogy a politikus meggyalázta több millió ember emlékét. "Ebben a versenyhelyzetben felteszem a kérdést elsőként a jóérzésű ózdi jobbikosoknak, DK-soknak és LMP-seknek, akik támogatják alpolgármester urat, hogy ezt így hogy. Farkas Péter Barnabás nem tett mást azon a napon, amikor náci karlendítésre emelte a kezét, mint meggyalázta sok millió áldozat emlékét. Ezt mi nem hagyhatjuk. Mi azt mondjuk, hogy ilyen embernek nincs helye a közéletben.
Einstein egyszer azt mondta, hogy az emberek - egy egész része, az úgynevezett nekünk az Univerzum. Ez a rész csak korlátozott időben és térben. És ha valaki úgy érzi, mint valami különálló, ez önbecsapás. A kapcsolat az ember és a természet mindig törődött a nagy elmék. Különösen manapság, amikor az egyik fő helyen az emberek, hogy a problémát a túlélésre, mint egy faj a világon, a probléma a megőrzése minden élet a bolygónkon. Ha szeretné megtudni, hogyan teremthettek a kapcsolat az ember és a természet, milyen módon próbáljuk meg harmonizálása, olvassa el ezt a cikket. keskeny kerettel Az egymástól elválaszthatatlan, férfi, valamint a földi élet, fennállását állapítja meg a bioszférában. És ez az élet tevékenység csak akkor lehetséges, megfelelő körülmények között, nagyon korlátozott. Keskeny keret megfelelnek az jellemzői az emberi test (látható, például, hogy növeli a teljes környezeti hőmérséklet lehet csupán néhány fokos vezet katasztrofális eredménye humán). Azt követeli magának fenntartani az ökológia és a környezetvédelem, amely megtartotta a korábbi alakulását.
A tájvédelmi körzet az ország jellegzetes természeti, tájképi adottságokban gazdag nagyobb, általában összefüggő területe, tájrészlete, ahol az ember és természet kölcsönhatása esztétikai, kulturális és természeti szempontból jól megkülönböztethető jelleget alakított ki, és elsődleges rendeltetése a tájképi és természeti értékek megőrzése. Környezetvédelem A környezetvédelem természetes és épített környezetünk káros – elsősorban humán eredetű – hatásoktól történő megóvása és fenntartása. Környezetvédelem (németül: "Umweltschutz", angolul: "Environmental Protection"): a természetes és épített (művi) környezetünk károsító - elsősorban emberi eredetű – hatásoktól való megóvása, fenntartása.
Utolsó alkotása, a magdeburgi Zöld Citadella (Kép forrása: Wikipédia/ W. Bulach/ CC BY-SA 4. 0) A rendkívül eredeti, megzabolázhatatlan művész, aki állandóan feltűnést keltett és botrányokat kavart, már néhány évvel a halála után klasszikussá vált. Legmeghökkentőbb műveivel is arra kereste a választ, hogy miképpen élhetne harmonikusan együtt ember és természet. 1994-ben Kreatív építészet – az alkotás példázata címmel építészeti terveiből rendeztek kiállítást a Budapesti Történeti Múzeumban, és ugyanebben az évben felvetődött, hogy ő díszítené a Fővárosi Levéltár új épületét, de ez anyagi és szerzői jogi viták miatt végül ez nem valósult meg. 2007-ben Egy varázslatos különc címmel, több mint száz alkotással az életművét bemutató kiállítás nyílt a Szépművészeti Múzeumban, 2016-ban pedig Hundertwasser és a japán Haszegava Soicsi grafikai munkáiból rendeztek kiállítást a budapesti Gerbeaud-házban Kelet és Nyugat címmel.