Az ökológiai lábnyom miatt olyan termelési módszereket fogadhatunk el, amelyek elősegítik a bolygó jövőbeni fenntarthatóságát. A fenntarthatóság nemcsak meghosszabbíthatja a világ és ökoszisztémái életét, hanem javíthatja a benne élő polgárok életminőségét is. Nos, az ökológiai lábnyom miatt sok ember által okozott betegség és hulladékuk elkerülhető. Az embereken kívül más fajokhoz hasonlóan az életminőségük is javult ennek a mutatónak köszönhetően. Tippek annak csökkentésére Az ökológiai lábnyom csökkentése érdekében különböző területeket kell kezelni. Íme néhány tipp, amelyek segítenek elérni. Alkalmazhatják más lábnyomokra is, például vízre vagy szénre, mivel ezek mind összefüggnek egymással. Fenntartható lakhatás Használjon alacsony fogyasztású izzókat. Szereljen szigetelő falakat és mennyezetet. Dupla üvegezésű ablakok. Használjon energiatakarékos készülékeket. Használjon újra mindent, amit helyesen fogyaszt. Fenntartható közlekedés Használjon tömegközlekedést a személygépkocsik helyett a légszennyezés csökkentése érdekében.
La ökológiai lábnyom ez egy olyan mutató, amelyet a földre gyakorolt társadalmi hatás mértékének megértésére használnak. Ezt a koncepciót 1996 -ban javasolták William Rees közgazdász és Mattis Wackernagel ökológus tanácsára. Ez a mutató segít megismerni a bolygó regenerációs képességét és a rendelkezésre álló erőforrások fogyasztásának ütemét. Az ember minden évben elfogyasztja a bolygó összes rendelkezésre álló erőforrását, ezért környezeti összeomláshoz érkezünk. Ebben a cikkben mindent elmondunk, amit az ökológiai lábnyomról tudni kell, mik azok jellemzői és jelentősége. Mi az ökológiai lábnyom Az ökológiai lábnyom a környezet társadalmi hatásának mutatója. Ily módon méri a kereslet hatását a bolygó meglévő természeti erőforrásaira, összefüggésben azzal, hogy képes -e ezeket az erőforrásokat regenerálni. Más szavakkal, általában úgy határozzák meg, mint a teljes ökológiai termőterületet, amely szükséges ahhoz, hogy előállítsák a közönséges polgárok által egy adott közösségben elfogyasztott erőforrásokat.
A kifejezést először 1992-ben használta egy kanadai ökológus, William Reis, aki Mathis Wackernagel lel közösen dolgozta ki az ökológiai lábnyom kiszámításának módját. A Global Footprint Network 2003 óta évente frissíti az adatokat, honlapjukon 1961-től egészen napjainkig vizsgálhatjuk az egyes országokra vonatkozó információkat. Ezt az értéket ki lehet számolni egy emberre, egy tevékenységre (pl. éves autóhasználat) családra, egy közösségre, városra, országra, kontinensre, vagy bolygónk teljes lakosságára. Mit mér pontosan az ökológiai lábnyom? Sok összetevője van az ökológiai lábnyomnak, fussunk végig a listán: 1. Karbonlábnyom, szénlábnyom Erről a lábnyomról esik talán a legtöbb szó manapság. A fosszilis energiaforrásokból származó ipari mértékű termelés, az üzemanyag-használat, a mezőgazdaság mind mind hozzájárulnak az üvegházhatást elősegítő gázok (pl. széndioxid, metán, dinitrogén-oxid) kibocsátásához. Ezek a folyamatok hozzájárulnak a globális felmelegedéshez, éghajlatváltozáshoz.
Segédanyagok « vissza a találati oldalra Feltöltés dátuma: 2009-09-22 Feltöltötte: eduline_archiv Móricz Zsigmond novellái Tantárgy: Irodalom Típus: Jegyzet hirdetés
(A stipendium szó ösztöndíjat jelent. ) – Egyetlen eseményre szorítkozik a mű. Az író látszólag közömbösen, szenvtelenül, szűkszavúan közli a tényeket. Az elbeszélő közlés pár sorra szűkül, a leírás (helyszín, szereplők külseje) teljesen elmarad, s a szöveg túlnyomóan nagyobb része az egyre feszültebb, indulatosabb párbeszédekből áll. Ez teszi oly tömörré, izgatottan drámaivá a novellát. Egy zseniális kisfiút, egy kis lument (igen okos ember, lángész) az elemi népiskola 6. osztálya után a fiatal tanító gimnáziumba szeretne küldeni. Kossuth Kiadói Csoport. Ösztöndíjat szerzett neki és kollégiumot. Ingyen tanulhatna, úr lehetne belőle: pap, tanító, fiskális (jegyző, ügyvéd) vagy bármi más. Ezt az örömhírt kívánja közölni a gyerek gyámjával, nagyapjával. A hatás meghökkentően, megdöbbentően más, homlokegyenest ellenkezője annak, mint amit várnánk. Az először még megalázkodó, tisztelettudó, hetvenéves öreg paraszt megmakacsolja magát: nem adja úrnak unokáját. A kezdeti meghunyászkodás csökönyös és ellenséges hajthatatlanságba csap át, s ezen megtörik a tanító minden jó szándéka.
– No jól van, az nem olyan veszedelmes. A Janikáért sose büntették meg, inkább minden karácsonykor új csizmát kapott. Igaz? Az öreg hallgatott: most akarják kiforgatni őt a tulajdonából. – Hát avval még nem fizették ki – mondta. – No, ne alkudozzunk – szólt a tanító. – Most olyan szerencse éri a gyereket, amit sose tud meghálálni. Elvisszük a gyereket a kollégiumba. – Hát a még nem biztos – mondta az öreg. – Mért nem biztos? – Nincs annak a fiúnak arravaló ruhája. – Nem baj – mondta a tanító –, én úgy szeretem azt a gyereket, hogy vállalom, hogy a falu úri lakosainál gyűjteni fogok és felöltöztetjük, az úti- költséget is megadjuk, én magam beviszem és mindent elintézek. Boldog vagyok, hogy egy ilyen zseniális kisfiút tudok a kollégiumba vinni. – Osztán mér akarja a tanító úr, hogy az a gyerek úr legyen? – Mert arra való. Az Isten kivételes ésszel áldotta meg. Nem szabad egy ilyen kis lumennek elveszni a sárban. No. Eduline.hu. Hát rendbe vagyunk? Az öreg hallgatott. – A gyerek az enyém – mondta komolyan.
Az evés kérdése egész tudatvilágát kitölti Az alaphelyzetet az billenti ki, hogy a gazda az aratókat is meghívja lánya lakodalmára. Kis János tudatában megjelenik egy célképzet, hogy a gazdát kieszi vagyonából. Ez a cél egy együgyű és értelmetlen lázadás. Ironikus voltát egyrészt az adja, hogy Kis János ezt hősies küzdelemnek, csatának tartja. Másrészt a lakodalom eleve bőséget jelent, egy olyan ünnepet, ahol mindenki annyit ehet, amennyit akar. A lakodalomban, mint ahogy az aratásnál, senki sem törődik vele. Csak az elbeszélő figyelme fordul felé Kis János indulata végül önpusztítóvá válik, a feladat beteljesítethetetlenségével szembesül, mely után ösztönei döntenek sorsáról. A torkán akadt húsdarab beteljesíti sorsát és kiteljesíti a vállalkozás értelmetlenségét. Móricz Zsigmond és novellisztikája by Anna Balogh. Kis Jánossal senki sem törődött, nem veszik észre sem azt, hogy élt, sem azt, hogy eltűnt a lakodalomból. Az elbeszélő végig visszafogott, tárgyilagos Nem magyarázza, nem értelmezi az eseményeket, így ez a feladat a befogadóra hárul.