Már vénülő kezemmel Fogom meg a kezedet, Már vénülő szememmel Őrizem a szemedet. Világok pusztulásán Ősi vad, kit rettenet Űz, érkeztem meg hozzád S várok riadtan veled. Nem tudom, miért, meddig Maradok meg még neked, De a kezedet fogom S őrizem a szemedet. Kat Ha egyszer cserbenhagy a képzelet és utam folytatni már nem lehet, Szétszórom, könnyű szívvell mindenem, ha Te ott leszel velem. Ha egyszer én is arra ébredek, az élet azt üzeni: "ég veled! " "Köszönök mindent" én majd azt felelem, ha Te ott leszel velem. Én voltam az, aki sohasem kért, fizettem becsülettel mindenemért. Érdemes volt-e mindez, nem kérdezem, ha Te ott leszel velem. Ha földre hullanak a büszke sasok és mindent legyőznek a vad démonok, Nem hajtom akkor sem le én a fejem, ha Te ott leszel velem. Rossz voltam néha és eltévedtem, bántottam azokat, akiket szerettem ítalán a bűneimet sem szégyellem, ha Te ott leszel velem. Ha minden szép pillanat messzire száll, ha minden óra végleg körbejár, Az elmúlt perceket én nem keresem, ha Te ott leszel velem.
A film (mert ez az, az hétszentség) végén, nem fogják elhinni, csak ketten maradnak, már a képen tudniillik, a győztesek a takarásban ölelkeznek, ketten tehát, az ifjú, sportos rosszfiú, s a bevallottan nyugdíjas, látványosan mozgáskorlátozott exkormányzó. Megküzdenek egymással, ja, ez ilyen film. Mit gondolnak, ki győz? Igen, ő. És ez tök oké így. Nem azért, mert olyan jól lenne vágva, hogy hitelesnek hat a verekedés. Mégis hiteles, minden mozdulat a helyén, győz a jobbik. Mert azt mindenki tudja, hogy Schwarzenegger legyőzhetetlen, reggel felkel a nap, este lemegy, szevasz! Az elmúlt harminc-negyven évünk igazolja ezt a furcsa moziművet. Már vénülő kezemmel Fogom meg a kezedet, Már vénülő szememmel Őrizem a szemedet. Világok pusztulásán Ősi vad, kit rettenet Űz, érkeztem meg hozzád S várok riadtan veled. Nem tudom, miért, meddig Maradok meg még neked, De a kezedet fogom S őrizem a szemedet. Nem akartalak megcsókolni se, Csak hogy kicsit itt érezzelek mellettem, Mint kisgyerek az édesanyját.
Összezárva, langyos, árva létem most valaki tartja a kezében, s nem tudja, tegnap mi voltam én. (Rilke) "Már vénülő kezemmel / Fogom meg a kezedet" 6. Hogy van tovább József Attila Tiszta szívvel című verse? "Harmadnapja nem eszek, / se sokat, se keveset. " 7. Hogy van tovább Arany János Toldija? "Egy csak egy legény van talpon a vidéken, " 8. Hogy van tovább Vörösmarty Mihály verse, a Szózat? "Itt küzdtenek honért a hős / Árpádnak hadai;" 9. Hogy van tovább Arany János verse, a Családi kör? "Este van, este van, kiki nyúgalomba! " 10. Hogy van tovább Petőfi Sándor verse, a Nemzeti dal? "Fényesebb a láncnál a kard, / Jobban ékesíti a kart, " / 10 találat - összesen: Mindehhez képest Schwarzenegger félpercenként mond valami háromszavas mondatot, köztük korábbi aranyköpéseinek paródiáit, hátha ezek közül is megjegyzünk egyet (nem fogunk, minek), s már láthatóan nehezen is mozog, ugyan kismilliószor bemondják, hogy elérte a nyugdíjkorhatárt, de feleslegesen, hisz nem zavar senkit. Elhiszünk neki és az alkotóknak is mindent.
Jöjjön Ady Endre: Őrizem a szemed verse Latinovits Zoltán előadásában. Már vénülő kezemmel Fogom meg a kezedet, Már vénülő szememmel Őrizem a szemedet. Nem tudom, miért, meddig Maradok meg még neked, De a kezedet fogom S őrizem a szemedet. ITT olvashatod Ady Endre: Őrizem a szemed verset. Hallgassuk meg Latinovits Zoltántól Ady Endre: Őrizem a szemed versét. Szólj hozzá! Várjuk a véleményed!
A 100 ml-nél nagyobb tégelyeket a biztonsági ellenőrzés folyamán elkobozhatják. Nem lehet felvinni a repülőre fecskendőt. Kivételt képeznek az olyan betegek, akik pl. rendszeresen injekciót kell kapjanak, mint az inzulin. Budapest gyöngyös távolság
Őszintén szólva nem is hiszem, hogy neki az volt a célja, hogy mélyen belemenjen a bibliai részekbe és mindenkinek a tudtára adja pontról-pontra a történteket, ő csak egy szimpla kalandfilmet akart összerakni. Ha már így emlegetve van a Noé, szerintem az rettenetes lett. Ha ez egy kicsit jobb nála, akkor megnézem, de sokat nem remélek. Magam részéről a színészgárdát sem emelném az egekig. Ebben a filmben ugyan nem láttam hoigy teljesít Bale, de korábbi filmjeiből tisztán látszik, hogy neki egy arca van, egy komoly, mogorva hős és ezen kb. soha nem is változtat. ez pedig szerintem erősen rányomja a színészi játékra a bélyegét. Aki a GTA-t szereti, rossz ember nem lehet. wegh Nagymester 2013. augusztus 27. óta tag 2. 491 hsz #1 • 2014. 16:06 Lehet ideje lenne nyudíjba vonulni az öregnek. Exodus: Istenek és királyok - duplakritika. Bár én alapból fenntartásokkal kezelem a bibliai témájú filmeket. Nem sok üti meg azt a bizonyos mércét és ezek szerint ez sem az a film. "Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei"
Már a Prometheusra is jellemző volt, hogy néhány jelenetre tátott szájjal bámultak egyesek. Nem éppen azért, mert olyannyira fantasztikus volt, hanem mert elkapkodottnak vagy hülyeségnek tűnt. Ugyanez tapasztalható az Exodusnál is. Talán egyszer Scott elmeséli, hogy vérre menő csatát vívott a stúdióval, mindenesetre érezhető, hogy jó néhány jelenet a vágószoba padlóján végezte és majd a bővített (vagy esetleg annak harmadik rendezői változatában) kap helyet. Pár helyzetet gyorsan lezavarnak, mint például eléggé furcsán hat, hogy Mózes száműzetése során az első elébe kerülő nővel összeházasodik. A film ugyan hosszú, de kellett hely a látványnak, amelyet próbáltak valósághűen ábrázolni és ez az, ami bibliai eposzban talán nem túl szerencsés. Mindenesetre a forgatókönyvírók minden csapásra/csodára megpróbálnak épkézláb magyarázatot faragni. Valamennyire olyan végeredmény születik, mint a népmesében. Isteni, de lehet, hogy mégsem. Exodus istenek és királyok videa. Mózest az Úr vezeti, de mi van, ha csak képzeleg? Mintha valamitől féltek volna az alkotók?
#6 • 2016. 02. 08. 17:42 Inkább a Dreamworks Egyiptom Hercege filmje, mint ez! Mordorer GC Imperator 2014. július 12. óta tag 5. 397 hsz #5 • 2015. 01. 15. 11:14 Wow! Ezt látnom kell! Hogy maradt ki nekem? Csak most vettem észre a kritikát! #4 • 2015. 19:36 Mozi előzetes alapján nagyon jónak tűnt, bár már sokszor nyaltam be ezt a a trükköt a filmeknél. Szerintem attól függetlenül megnézem még most januárban aztán kiderült mit alkotott az öreg Tommy Ba'al-Hadad 2003. augusztus 26. Exodus: Istenek és királyok – 😊 HD MOZI 😎. óta tag 4. 935 hsz #3 • 2014. 12. 11. 00:16 Ridley Scott nekem mindig garancia a kiváló szórakozásra ezért mindenképpen megnézem, remélem azért nem kell csalódnom... "rtune, fame. Gone Isnane. But The memory remains!... " totyak GC Imperator 2009. november 29. óta tag 33. 422 hsz #2 • 2014. 10. 18:55 A legnagyobb baj az, hogy Scott korai filmjeinek nagy sikere miatt mindenki azt várja tőle, hogy folyamatosan legalább azt a szintet, de inkább még magasabbat hozzon. Ez nyilvánvalóan lehetetlen, meg kell elégedni néha az átlagosan jó munkáival is.
Nincs ebben persze semmi meglepő, aki látott már Ridley Scott filmet és tisztában van a bibliai témájú, legújabb hollywoodi mainstream irányzattal, az nagyjából előre borítékolhatta az Exodus fogadtatását. Scott amúgy sem az a típusú rendező, aki váratlan húzásokkal fogja sokkolni a nézőit, azonban még talán tőle is meglepő, hogy ennyire nem tudott elszakadni a korábbi történelmi filmjeinél alkalmazott recepttől. Hogy ez miért nem jó, amikor a Gladiátor nál már bevált? A kérdésre vég nélkül sorolhatnám a válaszokat, de a legfőbb baj, hogy az egész végtelenül ötlettelen és kiszámítható. Scott ráadásul elkövette ugyanazt a hibát, amit Darren Aronofsky is a Noé nál ( Noe, 2014). Olyan momentumokkal akarta érdekesebbé tenni az unásig ismert bibliai történetet, amellyel pont az egész atmoszférát tette tönkre. Exodus - Istenek és királyok | Hozzászólás cikkekhez | Fórumok | Game Channel. Nem a történelmietlen körítésre gondolok, vagy a bibliai események félremagyarázására, hiszen ez már lassan senkinél nem éri el az ingerküszöböt. Sokkal inkább arra, hogy ahelyett, hogy az alaptörténet két kulcsfiguráját – és a címben is felvetett vallási vonalat – dolgozta volna jobban ki, teljesen felesleges apróságokkal foglalkozott.