A sorozat második évada tavaly májusban jelent meg, a harmadik évadot pedig már megrendelte a Netflix. Ha ön is úgy érzi, segítségre lenne szüksége, hívja a krízishelyzetben lévőknek rendszeresített, ingyenesen hívható 116-123, vagy 06 80 820 111 telefonszámot! Kérjük, olvassa el ezt az oldalt! Amennyiben másért aggódik, ezt az oldalt ajánljuk figyelmébe. Tizenhárom okom voltaire. Ebben a cikkben a téma érzékenysége miatt nem tartjuk etikusnak reklámok elhelyezését. Részletes tájékoztatást az Indamedia Csoport márkabiztonsági nyilatkozatában talál.
Azaz hallgasson csendben, mert, ha nem, baj lesz! Kikerül az összes mocsok a nyilvánosság elé. Felnőtt fejjel ez a lehető legokosabb verzió. Az a helyzet, hogy igenis idegesített, hogy a szereplők miért idegenkednek annyira, hogy szülői vagy tanári segítséget kérjenek, aztán be kellett látnom, hogy valószínűleg életszerű, hogy egy 17-18 éves csapat mindent jobban tud másoknál, de főleg az idősebbeknél. Csak Clay Jensen esetében rezgett a léc, elvégre az ő karaktere éppen hogy egy jól nevelt, őszinte fiú, akinél ott merül ki a lázadás fogalma, hogy nem mos fogat lefekvés előtt. Aztán valahogy a végére belőle is férfi lesz, és megtanul a sarkára állni. Hogy lehet valaki annyira szívtelen, mint Hannah?! Az öngyilkosságnál rosszabb, értelmetlen megoldás nem létezik. Pláne, ha egy ilyen fiatal lányról van szó. A sorozat érdekessége pedig az, hogy nem kell keresni a válaszokat, nem kell a nézőnek találgatnia, mivel az áldozat megválaszol minden kérdést. De mennyire fair ez? KRITIKA: 13 Reasons Why, 1. évad. Mennyire lehetett Hannah elkeseredett és mentálisan labilis, hogy nem csak az öngyilkosság mellett döntött, de gondosan megtervezte a halálát?
Pedig nem törvényszerű, hogy egy feldolgozott alapanyag után ne lehetne értelmet adni a továbbiaknak, A hátrahagyottak például akkor találta meg igazán a saját hangját, amikor nem volt kénytelen kizárólag Tom Perrotta regényéből építkezni. Míg azonban az HBO sorozata merészen eltért az alapoktól, és új utakat járt be további cselekményével, addig a 13 Reasons Why bátortalanul, tíz körömmel kapaszkodik mindabba, amit egyszer már elmesélt. Nem is igazán húzható rá a folytatás jelző, hiszen bár a cselekmény nagyjából fele valóban azt mutatja be, milyen következményeket hoz magával az első évad, a másik fele továbbra is a múltban játszódik, ott viszont több kárt okoz, mint hasznot. Egy tévésorozatot okolnak a tinik öngyilkossági hullámáért. Mert amíg egy rossz folytatás általában nem sározza be az előzményeket, addig ez a sorozat nem nyugszik, amíg be nem néz olyan kövek alá is, ahová vagy benézett már egyszer, vagy senki nem óhajtotta, hogy benézzen oda - technikailag azt is tönkreteszi, amit egyszer már ügyesen megoldott. A Liberty Gimnázium élete természetesen a feje tetejére állt az első évadban látottak óta - bírósági tárgyalások, szekrényekből kihulló csontvázak, elmérgesedett viszonyok és időnként már megmosolyogtató, tizenévesekről elképzelhetetlen mennyiségű és minőségű lelki és fizikai terror váltja fel a gondtalan hétköznapokat.
Pedig Hannah nem is az a népszerűtlen, folyton csúfolt lány, hanem egy gyönyörű, életvidám tinédzser, akivel túl sok minden történt meg túl rövid idő alatt. A sorozat elképesztően jó érzékkel mutatja be, hogy élik meg a tragédia utáni időszakot Hannah iskolatársai és tanárai. Tizenhárom okom volt sorozat. Van, akit szörnyű bűntudat mardos, és csak egy darabig képes eljátszani, hogy nem nyílt meg alatta a föld, amikor megtudta, hogy köze volt valakinek a halálához. Mások kényelmes hazugságokba, önámításba menekülnek, hogy ne kelljen szembenézniük tetteik következményeivel. A felnőttek felemelt kézzel járnak, senki nem tud semmiről, nem voltak előjelek, érthetetlen az egész, pedig valójában minden ott zajlott az orruk előtt. Különösen erőteljes alakítást nyújt a Hannah édesanyját játszó Kate Walsh, de összességében a sorozat minden színészéről elmondható, hogy kiváló munkát végzett. Katherine Langford narrációja és a visszaemlékezésekben nyújtott alakítása sodró lendületet ad az egyébként súlyos anyagnak, a néző szemszögét biztosító Dylan Minnette pedig olyan hitelesen hozza a szorongás súlya alatt lassan összeomló Clay-t, hogy képtelenség nem azonosulni vele, és a torkunkban érezni minden szívdobbanását.
Mekkora felelőssége van az iskolának, ha nem veszi észre, hogy az egyik diákot súlyosan terrorizálják, megalázzák, lekurvázzák? Mennyit számít az internet a bullyingnál? Milyen problémákkal kell megküzdenie egy átlagos tinédzsernek 2017-ben? Kihez tud egyáltalán fordulni? Van olyan, aki megérti? És egyáltalán van értelme olyan kérdéseket feltenni, hogy mi lett volna, ha? Hogy lesz-e második évad, azt még nem tudni. Maradtak nyitott szálak, de őszintén szólva nem ártana a sorozatnak, ha itt és most megállna, nem erőltetné az újabb részeket. Figyelem! Ha Ön vagy valaki a környezetében krízishelyzetben van, hívja mobilról is a 116-123 ingyenes, lelkielsősegély-számot! Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Tizenhárom okom volt 2. évad. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
péntek, 11:41 2022. 02. 18. TÁJÉKOZTATÓ a Nagytarcsai Blaskovits Oszkár Általános Iskola életéről Tanulmányi eredményeink A 2021-2022-es tanév első félévének feladatait a nehézségek ellenére sikeresen teljesítettük. Néhány adattal szeretném érzékeltetni az elért eredményeinket: Tanulmányi eredmény az alsó tagozaton: 4, 53. Tanulmányi eredmény a felső tagozaton: 4, 33. Legjobb tanulmányi eredmény alsó tagozaton: 2. b osztály, az átlaguk 4, 66. Legjobb tanulmányi eredmény felső tagozaton: 6. a osztály, az átlaguk 4, 66. Az első évfolyamon sajátos az értékelés, hiszen itt szöveges értékelést kaptak diákjaink, de ezt érdemjeggyé alakítva a legjobb tanulmányi eredményt az 1/a osztály érte el, átlaguk 4, 64 lett. Alsó és felső tagozaton összesen 41 tanuló kitűnő, 55 tanuló jeles tanulmányi eredménnyel zárta a félévet. Túl vannak a nyolcadikosok az írásbeli felvételin, ahol 70-78 pontot ért el több tanulónk, amely nagyon szép eredmény. 13 osztályunk volt karanténban, némelyik több alkalommal.
Blaskovits oszkár általános isola java Blaskovits Oszkár Általános Iskola – Nagytarcsa Adó 1% Om azonosító Általános iskola 2017/2018. A Blaskovit Oszkár Általános Iskola honlapja az alábbi címre költözött: Intézményünk alapítási éve: 1937. Már a XVIII. században nádfedeles iskola állt a főutcán, melyben Miklós Deák tanított. A protestáns gyermeket oktatása II. József türelmi rendeletéig szünetelt. Az 1790-es években a 60 tanuló az iskolát csak télen látogatta. Záborszky Péter jegyző-tanító 40 évig tanított a községben, s ez idő alatt működött az iskolánkban többek között Hruz György, aki Petőfi Sándor anyjának nagybátyja volt. 1910-ben két új tanító érkezett a faluba: Blaskovits Oszkár, az iskolánk névadója és Hernád Sándor. Névadónk, a rektor úr 38 évig dolgozott a községben, s ez idők alatt generációk nevelését-oktatását végezte, irányította. 1948-ban államosították az iskolát, és Hernád Sándor lett az igazgató. A következő igazgató Malatinszky Jenő volt. 1960-tól Tóth Erzsébet lett az iskola vezetője.
1984 -ben az emeletes iskola új szárnyának felépítése is befejeződött. az új általános iskola 1979-ben és 1984-ben emelt épületei 1994. november 15-től az iskolaigazgatói állást pályázat elnyerésével Rétvári Sándor tanár töltötte be. 1995. március 27-én a képviselő-testület elhatározta, hogy a község általános iskolájának névadója Blaskovits Oszkár legyen. 2001. májusában határozat született, hogy az általános iskolát zeneiskolával kibővítik. Névváltoztatás is történt, Blaskovits Oszkár Általános és Zeneiskola lett az új név. 2003 -tól, a 2003/2004-es tanévtől, a zeneiskola önálló intézményként működik. Az általános iskola neve újra Blaskovits Oszkár Általános Iskolára módosult. 2013. január 01-től iskolánk a KLIK gödöllői tankerületének irányítása alá került. Az iskola hivatalos neve Nagytarcsai Blaskovits Oszkár Általános Iskola Az utóbbi 20 év igazgatói: Dr. Kovács Gyuláné (1976-1991) Reinhardtné Baróczky Emese (1991-1994) Rétvári Sándor (1994-2000) Sándor Miklós (2000-2002) Tóthné Seres Katalin 2002-től jelenleg is
Intézményünk alapítási éve:1937. Már a XVIII. században nádfedeles iskola állt a főutcán, melyben Miklós Deák tanított. A protestáns gyermeket oktatása II. József türelmi rendeletéig szünetelt. Az 1790-es években a 60 tanuló az iskolát csak télen látogatta. Záborszky Péter jegyző-tanító 40 évig tanított a községben, s ez idő alatt működött az iskolánkban többek között Hruz György, aki Petőfi Sándor anyjának nagybátyja volt. 1910-ben két új tanító érkezett a faluba: Blaskovits Oszkár, az iskolánk névadója és Hernád Sándor. Névadónk, a rektor úr 38 évig dolgozott a községben, s ez idők alatt generációk nevelését-oktatását végezte, irányította. 1948-ban államosították az iskolát, és Hernád Sándor lett az igazgató. A következő igazagtó Malatinszky Jenő volt. 1960-tól Tóth Erzsébet lett az iskola vezetője. 1949-1964 között nem tanították az orosz nyelvet, helyette szlovák fakultatív oktatás volt. Az utóbbi 20 év igazgatói: -Dr. Kovács Gyuláné /1976-1991/ -Reinhardtné Baróczky Emese /1991-1994/ -Rétvári Sándor /1994-2000/ -Sándor Miklós /2000-2003/ -Tóthné Seres Katalin 2003- jelenleg is 2002-2003-as tanévtől a zeneiskola is az iskola hatáskörébe került.
Keressen rá további egységekre! Legfrissebb értékelések (A bejegyzések felhasználói tartalomnak minősülnek, azok hitelességét nem vizsgáljuk. ) Vélemény: …moderálva… Tovább Kérdőívünkre adott válaszai alapján felhasználónk elégedett volt, szívesen igénybe venné újra a kezelést és másoknak is ajánlja a felkeresett egészségügyi intézményt. Tovább a teljes értékeléshez Kérdőívünkre adott válaszai alapján felhasználónk elégedett volt és szívesen venné igénybe újra a szolgáltatást. Vélemény: A "központi raktáron" egy kölső beszállitót jelent, az 1-2 munkanap helyett egy hét alatt sem tudták behozni az árut, majd ismételt megkeresésre "hibásan érkezett, megismételjük a beszerzés" szöveggel jöttek. Az "áruházi raktáron" sem jelent semmit, "az utolsó darabot pont most vitték el". Katasztrofálisak. Tovább Kérdőívünkre adott válaszai alapján felhasználónk nem volt elégedett, nem venné újra igénybe a kezelést, nem ajánlja másoknak a felkeresett egészségügyi intézményt és hatástalannak találta a kezelést.