És feltételezhetően ennek hatására váltottak taktikát az olyan luxusbrandek is, mint a Macy's, mely miután bezárta 40 üzletét, bejelentette, hogy Macy's Backstage néven lesz megtalálható az outlet piacon. A Chanel egészen a tavalyi évig tudott nemet mondani az e-kereskedelemre, majd idén a Pradához és a Burberryhez hasonlóan elérhetővé tette szépség- és szemüveg kollekcióját a webáruházakban is. Fashion jelentése magyarul. És ez igencsak tudatos döntésnek tűnik a legendás divatházak részéről. Tekintettel a divatszakma és a digitális média manipulatív hozzáállására, valamint arra, hogy mekkorra befolyással bírnak a hírességek az életünkben, a fast-fashion várhatóan ebben a szellemben folytatja majd jelenlétét a piacon és igyekszik felvenni a kesztyűt a feltörekvő tervezőkkel és gyengébb márkákkal, melyek könnyen abba a helyzetbe kerülhetnek a jövőben, mint azok a "pláza márkák", akiket felkészületlenül ért ez a tempó és nem tudták felvenni a versenyt a fast-fashion márkákkal. Nem tudni, hogy merre kívánnak terjeszkedni a fast fashion cégek, melyek egyik legfontosabb mozgatórugója a folyamatos növekedés, de tudván, hogy vásárlóiknak nem okoz gondot többet is fizetni egy "exkluzívnak" mondott termékért, a Zara és a H&M akár a Topshop Unique útjára is léphet, mely az egykori Vogue divatszerkesztő, Jacqui Markham vezetésével egy igazi felsőközép árkategóriás márkát varázsolt a brit fast fashion lánc egyik részéből.
A vásárlók pedig felfoghatatlan méretű kínálattal találkoznak, amely tényleg folyamatosan ontja magából az újdonságokat (és persze az ellenállhatatlan akciókat). Vajon meddig lehet ezt a gyorsulást folytatni? Haul és az influencer-világ felelőssége Láttál már olyan videót, ahol egy népszerű vlogger bemutatja, hogy mi mindent vásárolt az utóbbi időben? Akkor bizony már volt szerencséd egy haul-hoz, a kifejezés ("zsákmány") pedig nem is lehetne kifejezőbb. Fast fashion jelentése 2020. Ezekben a videókban népszerű internetes személyiségek, influencerek jellemzően, de nem kizárólag, szponzori kedvezményekkel, vagy teljesen ingyen szerzett új tárgyaikat mutatják meg a közönségüknek (ezzel biztosítva reklámot egy-egy márkának). Ez lehet sminktermék, elektronikai kütyü, lakásdekoráció, de a legnépszerűbbek kétségkívül a ruhák – a fast fashion, és egyre gyakrabban ultrafast fashion darabok, ezzel pedig meg is érkeztük a másik nagyon népszerű videótípushoz, az unboxinghoz ("kicsomagolás"). Nem ritka, hogy több zacskónyi új szettet szereznek be egyetlen videóért a népszerűségre vágyó videósok – mert bizony a haul videókat "mindenki szereti".
), az adott cég webshopja vagy mobilapplikációja és néhány kattintás múlva már birtokolhatjuk is a következő trendi ruhadarabot (persze, másnapig várunk a kiszállításra, de az érzés, hogy a MIÉNK, már azonnal kifejti jótékony hatását a pszichénkre). Instant boldogság, nem igaz? Valahogy azután mégis elillan a jóleső érzés (talán már azelőtt, hogy megérkezne a "hőn áhított" darabunk), amit majd csak a legközelebbi "kosárba helyez", "fizetés módja: bankkártya", "szállítás módja: futár", "vásárlás megerősítése" láncreakció tud enyhíteni valamelyest. Fast fashion jelentése az. Mert így igaz, az online vásárlásra rá lehet kapni, nem kicsit, nagyon. Nagyon egyszerű, sokszor olcsóbb is, mint a bolti vásárlás (ráadásul komoly kedvezményrendszerek épültek ki az internetes eladások felpörgetésére), és nem kell kimozdulnunk a legszűkebb komfortzónánkból sem. Csak az USA-ban óvatos becslések szerint is 6% körül van a lakosságban azoknak az aránya, akik klinikai szempontból is vásárlásfüggőnek tekinthetők, és bizony az online vásárlás elterjedése csak rontott ezen az arányon.
Nem megy jól a pláza butikoknak. Europress / Getty Égető és megoldásra váró problémája ez a luxuspiacnak, hiszen a Forever21, a Zara, a Uniqlo vagy a H&M szárnyalása mellett az olyan jól bejáratott amerikai márkák kényszerültek takarékosságra és boltbezárásokra, mint a Kohl's, a J. C. Fast jelentése magyarul. Penney, a Sears, az Aeropostale, az American Eagle Outfitters és az Abercrombie & Fitch, de azt mondják, hogy az olyan nagy múltú "pláza márkák" is térdre kényszerültek, mint a Delia, az Old Navy, a Gap vagy a Wet Seal. A legszélesebb körben elfogadott elemzések szerint ezek a márkák leginkább az e-kereskedelem miatt számolták fel üzlethelyiségeiket a bevásárlóközpontokban és több kutatás is kimutatta, hogy az amerikai vásárlóknak egyszerűen már nincs kedvük ilyen üzletekben vásárolni. És az e-kereskedelem népszerűségét valóban nem lehet tagadni, mivel a legtöbb ügyfél szerint a fotelből történő vásárlás sokkal kényelmesebb időtöltés, mint a plázában flangálás. Persze ennek homlokegyenest ellentmond, hogy például a H&M szinte naponta tervez majd új boltot nyitni a következő évben, ami megkérdőjelezi a fent említett elemzés lényegét, miszerint a fogyasztóknak elegük lett az üzletekben való vásárlósból.
Bármely irányban mozdulnánk el a törvénytelenségek, jogszerűtlenségek, alkotmányellenességek felszámolásában, azzal ezen magáncégek üzleti érdeke sérülne, törvénytelenül megszerzett árbevéte-lük csökkenne. - Mi a helyzet az önkormányzatok parkolásból származó bevételével? - Az önkormányzatok parkolási bevételei nem sokat számítanak, hiszen ők csak a töredék töredékét kapják, azt is ritkán. Több ígéretet tett a főváros az egyeztetések során. Ilyen volt például az, hogy emelik ugyan a parkolási díjakat, de előbb felépítik a P+R parkolókat. Parkolási díjak budapest. Terveket is mutattak, de a P+R-ből nem lett semmi. Ugyanakkor a díjakat emelni készülnek, az övezeteket bővítik. Több nagyváros soktízezres P+R parkoló számához képest a fővárosi terv 500 férőhelynyi bővítés, ami a valós igényekhez képest jelentéktelen. Körülbelül 600 000 P+R parkolóhelyre lenne szükség. Azt ígérték, hogy egységes parkolási rendszert alakítanak ki - ehelyett továbbra is maradnak a fizető parkolás bevételeit eltüntető magáncégek, amelyek - mint azt az egyeztetésen a főváros jogásza is elismerte - törvénytelenül működnek, továbbá elviszik az árbevétel legnagyobb részét.
- Rengetegen keresnek fel minket, írják le panaszaikat. Azt szoktuk mondani, hogy ezeket küldjék el Hagyó Miklós főpolgármester-helyettes úrnak is. Hagyó úr az ombudsman jelentésre is azt mondta: tévedés. Az emberek jogosan panaszkodnak, és ezzel az új rendelettel még több lesz a gond, mivel a korrupció melegágya Budapesten továbbra is a parkolás. - Fizetett parkolás közben, ha feltörik, vagy megrongálják a kocsit, jár valami biztosítás? - Semmi. Olcsó parkolási díjak. Vonzó parkolási lehetőség Budapesten. Legalább a P+R parkolókban kéne védeni az értékeket, amiért fizetnek a gépjárműtulajdonosok. Külföldön úgy van ez megoldva, hogy a város peremén vannak felügyelt parkolók, ott leteszi a gépjárművét az autós, és tömegközlekedéssel megy a belvárosba dolgozni. Persze ebből Budapesten semmi nem létezik. Mi továbbra is küzdünk minden eszközzel az autósokért, Budapestért. Az üzemeltetés körüli káoszt rendezni kell. Számolják fel a különféle kft. -ket, a budapesti parkolást egy valóban nonprofit, közvetlenül a Főpolgármesteri Hivatal alá tartozó közhasznú társaságnak és egy közalapítványnak kell üzemeltetnie.