(2016) Roth Films | Universal Pictures | Perfect World Pictures | Akció | Kaland | Dráma | 6. 3 IMDb A film tartalma A Vadász és a Jégkirálynő (2016) 120 perc hosszú, 10/6. 3 értékelésű Akció film, Chris Hemsworth főszereplésével, The Huntsman szerepében a filmet rendezte Sarah Bradshaw, az oldalunkon megtalálhatod a film szereplőit, előzeteseit, posztereit és letölthetsz nagy felbontású háttérképeket és leírhatod saját véleményedet a filmről. Sok esztendővel azelőtt, hogy a gonosz Ravenna királynővel végzett volna Hófehér pengéje, Ravenna szó nélkül nézte végig, ahogy a húga, Freya elhagyja a birodalmat, miután szívbemarkoló árulás áldozata lett. Freya képes jéggé fagyasztani ellenségeit, és az ifjú jégkirálynő évtizedeket töltött egy távoli jégpalotában azzal, hogy halálos vadászsereget képzett ki magának. A vadászok között volt Eric és Sara is, akik nem teljesítették úrnőjük legfőbb parancsát, amely így szól: örökre keményítsd meg szívedet a szerelemmel szemben...
Az angliai mozik már április 4-én bemutatták A Vadász és a Jégkirálynő című filmet, így lehetőségem volt megnézni és le is írom róla a véleményemet. A történet röviden: a Vadász a Jégkirálynő országába gyermekként kerül, hogy harcost neveljenek belőle, a királynő hadserege által felperzselt falukból elrabolt gyermekek egyike ő is, ahogyan egy kislány is, akit szintén kínzó edzéseknek tesznek ki, hogy őt is az uralkodó vadászának neveljék. Együtt nőnek fel ők a jégpalota árnyékában, a legjobb és legtehetségesebb harcosok: Eric és Sarah. A Jégkirálynő legfőbb parancsa az, hogy nem lehetnek szerelmesek, mert maga a királynő fiatalabb korában szerelembe esett egy férfival, akitől gyermeke is született, ám a férfi – látszólag! -, egy zavarodott pillanatában fáklyával megölte a gyermeküket. Az Emily Blunt által életre keltett Jégkiálynő fájdalmában éleszti fel az önmagában mindig is jelen lévő, de eddig rejtőzködő varázserőt és megszületik a Jégkirálynő, kinek első tette a gyilkos apa elpusztítása volt.
Talált nyomok alapján rájönnek, hogy koboldok lopták el a tárgyat. Útjuk során négy törpe is segíti őket. Nehezen de sikeresen ellopják a tükröt a szörnyek elől, ám nem jutnak vele messzire. Freya és csapata megállítja őket. A Jégkirálynő két törpét megfagyaszt, Saraht pedig Eric ellen fordítja akit látszólagosan meg is öl. Ám a vadász életben marad ugyanis Sarah a nyilat egy mellélőtte. Eric biztos benne, hogy direkt csinálta ugyanis mondása szerint Sarah sosem lő mellé. Eközben Freya felteszi palotájában a kérdést a tükörnek: "Tükröm, tükröm mondd meg nékem, ki a legszebb földön-égen? " A tárgyból elő is jön a tükörember ám elkezd változni az alakja. Az arany fergetegből megjelenik Ravenna akit a tükör tartott fogságban. A boszorkány már másnap meg akarja támadni Hófehér királyságát. Eközben Eric bejut a kastélyba és Freya beszéde közben akarja megölni a Jégkirálynőt. Ám ezt megakadályozza Ravenna. Amint meglátja, hogy él, Sarah le akar sújtani a királynőkre ám ez nem sikerül neki. Elfogják őket és halálra ítélik mindkettőt.
Karakterfejlődés és nagyobb érzelmi csúcs az kimaradt, de a forgatókönyv is döcögött, és helyenként elég kiszámíthatóvá vált, csakúgy mint a történet. Ami engem kárpótolt, az a látvány. A díszletek, a ruhák, a CGI, minden. Ezek mellett a büdzsébe nem csodálom, hogy nem fért bele egy normális történet. :D Egynek elment. Chriss 2019. február 4., 19:08 Azt kell, hogy mondjam, ezt sokkal jobban élveztem, mint az "első részt". Viccesebb is volt meg mozgalmasabb. És Emily Blunt, mint jégkirálynő, fantasztikus! Imádtam! Ő volt a kedvenc karakterem. Amúgy is bírom a jégkirálynőket:) Emily az egyik legjobb, és szerintem még Charlize Theron sem tudta felülmúlni ebben az esetben. Itt most komolyan pikkeltem Ravennára. Chris Hemsworth már mutatott némi életjelet az előző részhez képest, de nekem az ő karaktere még mindig túl művi. Jessica Chastain meg csak asszisztált a végkimenetelhez. Sara olyan nagyon közömbösre sikerült. Én szívesen megnéznék egy újabb történetet Freyával, mint jégkirálynővel.
Roth Films | Universal Pictures | Perfect World Pictures | Akció | Kaland | Dráma | 6. 3 IMDb Teljes film tartalma Sok esztendővel azelőtt, hogy a gonosz Ravenna királynővel végzett volna Hófehér pengéje, Ravenna szó nélkül nézte végig, ahogy a húga, Freya elhagyja a birodalmat, miután szívbemarkoló árulás áldozata lett. Freya képes jéggé fagyasztani ellenségeit, és az ifjú jégkirálynő évtizedeket töltött egy távoli jégpalotában azzal, hogy halálos vadászsereget képzett ki magának. A vadászok között volt Eric és Sara is, akik nem teljesítették úrnőjük legfőbb parancsát, amely így szól: örökre keményítsd meg szívedet a szerelemmel szemben...
Értékelés: 128 szavazatból Sok esztendővel azelőtt, hogy a gonosz Ravenna királynővel végzett volna Hófehér pengéje, Ravenna szó nélkül nézte végig, ahogy a húga, Freya elhagyja a birodalmat, miután szívbemarkoló árulás áldozata lett. Freya képes jéggé fagyasztani ellenségeit, és az ifjú jégkirálynő évtizedeket töltött egy távoli jégpalotában azzal, hogy halálos vadászsereget képzett ki magának. A vadászok között volt Eric és Sara is, akik nem teljesítették úrnőjük legfőbb parancsát, amely így szól: örökre keményítsd meg szívedet a szerelemmel szemben... Amikor Freya hírét veszi nővére vesztének, összegyűjti megmaradt seregét, hogy hazahozza a varázstükröt az egyetlen varázslónőnek, aki hasznosítani tudja a tükör erejét. Ám miután kiderül, hogy Ravennát fel lehet támasztani az arany halálból, a gonosz nővérek duplán sötét erőket szabadítanak az elvarázsolt vidékre. Seregük legyőzhetetlen... hacsak a száműzött vadászok nem tudnak összefogni Ravenna és Freya ellen... Bemutató dátuma: 2016. április 21.
Ha a gyermek valamelyik fél gyermeke, akkor a másik fél nem jogosult családi pótlékra. A családi kedvezmény "nyelvére" lefordítva az mondható, hogy a kedvezmény közös érvényesítésére jogosultak élhetnek az adóvisszatérítés lehetőségével is. Ha a magánszemély nem saját jogán, hanem megosztással tud családi kedvezményt érvényesíteni, nem jogosult adóvisszatérítésre. Ez nagyon fontos különbség a családi kedvezményhez képest, ahol, ha az egyik fél nem tudja a családi kedvezményt kihasználni, akkor élhet a megosztás lehetőségével. Az adóvisszatérítésben nincs megosztás. Például a GYES-en lévő anyának nincs adóköteles jövedelme, a vele élő élettársának pedig van, de mivel az élettárs a gyermeknek nem vér szerinti apja, ezért adóvisszatérítést egyikőjük sem kap. A gyermekét egyedül nevelő szülő saját maga, a gyermeket felváltva nevelő szülők pedig mindketten jogosultak adóvisszatérítésre. Aki lemond a családi pótlékról az továbbra is jogosult marad, élhet az adóvisszatérítéssel. Kettőnél több jogosult egy gyermek után Előfordulhat olyan eset is, amikor nem egy, nem kettő, hanem akár három magánszemély is jogosult az adóvisszatérítésre egy gyermek után.
chevron_right Családi pótlék és kedvezményjogosultság válás után 2022. 01. 13., 10:13 0 Tisztelt Szakértő! Egy ritka békés válást követően a szülők a gyerek közös felügyeletében egyeztek meg. A gyerek bejelentett lakcíme az édesanyjánál van, de ettől függetlenül egyenlő időt tölt mindkét szülővel. A szülők úgy egyeztek meg, hogy az anyuka kapja a családi pótlékot, és az apuka veszi igénybe a családi kedvezményt. Ez szóbeli megegyezés, leírva nincs. Mivel a kedvezmény a családipótlék-jogosultsághoz van kötve, kérdésként merült fel, hogy egyáltalán igénybe veheti-e az apuka a kedvezményt, ha nincs bírósági papír kifejezetten a felváltva nevelésről? Szerintem nem. Mi szükséges ahhoz, hogy a családi kedvezményt az apuka tudja igénybe venni? Elég-e egy szóbeli megállapodás, vagy hivatalosan rendezni kell a családi pótlék 50-50%-os "megosztását", hogy a családi kedvezményt is 50-50%-ban tudják megosztani? Közös felügyeletnél ez egyáltalán lehetséges-e? És ha igen, akkor a családi pótlékra való jogosultság megosztásának mi a menete?
Részlet a válaszból Megjelent a Társadalombiztosítási Levelekben 2021. november 16-án (408. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 6984 […] tudta, hogy az ellátás őt nem illeti meg, de ennek ellenére ő azt felvette. Például tudta, hogy gyermeke már nincs a háztartásában, de az utána járó ellátást ennek ellenére felvette. A felróhatóság másik oka az, ha az ellátásban részesülő a saját gondatlanságából fakadóan nem tudta, hogy az ellátás őt nem illeti meg, de a körülményekből az következik, hogy ezt tudnia kellett volna. Ilyen eset lehet például, ha ügyfél azt nyilatkozza, hogy nem tudta, hogy főiskolás gyermeke jogán nem jár részére a családi pótlék, de ha a kérelem benyújtásakor elolvasta volna a tájékoztatást, akkor nyilvánvalóvá vált volna előtte ez a té esetek többségében a jogalap nélküli kifizetések jogalapját az képezi, hogy az ügyfél a részére előírt bejelentési kötelezettségét nem teljesíti. Az ellátásra jogosult ugyanis az igényelbíráló szervnek 15 napon belül köteles bejelenteni minden olyan tényt, adatot, amely az ellátásra jogosultságát vagy annak összegét érinti.