A NAVA – teljes nevén Nemzeti Audiovizuális Archívum – a magyar audiovizuális tartalmakat gyűjti össze. Adatbázisa szabadon kereshető, a benne található műsorok teljes terjedelmükben pedig az úgynevezett NAVA-pontokon (amelyek a könyvtárakban, iskolákban stb. ORIGO CÍMKÉK - Nemzeti Audiovizuális Archívum. elérhető terminálokat jelent) tekinthetők meg. Az oktatási intézményekben található NAVA-pontok az adott intézmény diákjai, tanárai, hallgatói és kutatói számára állnak rendelkezésre, a nyilvános könyvtárak, múzeumok NAVA-pontjai pedig bárki számára szabad hozzáférést jelentenek az archívum gyűjteményeihez. Gyűjtőkörébe tartoznak az országos földfelszíni terjesztésű televíziók és rádiók magyar gyártású vagy magyar vonatkozású műsorai. A NAVA ezenkívül befogad helyi műsorszolgáltatói vagy bármilyen egyéb audiovizuális tartalmú archívumokat feldolgozási vagy tárolási célból. A NAVA olyan az elektronikus műsorok számára, mint az Országos Széchényi Könyvtár a nyomtatott kiadványok vagy a Magyar Nemzeti Filmarchívum a magyar filmek számára.
Nemzeti Audiovizuális Archívum(NAVA) és ami mögötte van Szerzői jogvédelemről még nem sokat beszéltünk, ami a NAVA-t érinti. Vagyis beszéltünk, csak nem a nyílt fórumokon. Nyílván vannak, akik sokat tudnak a NAVA működési elveiről, de aki nem, annak ajánlok pár linket, hogy utána tudjon nézni: Koncepció Hogyan használjuk a keresőt Az egész rendszerben színekkel jelölik a kijátszhatóságot, amiről ez a cikk is fog szólni: - zöld keret – szabadon megtekinthető - szürke keret – nem található hozzá videó - fehér keret – csak NAVA-pont-on tekinthető meg A zöld kerettel nincs is gond, ezt most hagyjuk is. Jöjjön a szürke keret, ami azért van, mert a szerző nem engedte meg, hogy rögzítsék a videóját további tárolásra, de az adatbázisban benne van. Ez is furcsa és nem kicsit, de erről most nem írnék, mert ez az abszolút no-comment kategória. Elérkeztünk a fehér keretig, ami csak NAVA ponton megtekinthető videó. Adatbázisok - Nemzeti Audiovizuális Archívum (NAVA). Ennek a státusza: KORLÁTOZOTT. Nézzük, hogy ez hogyan is működik a gyakorlatban, de előtte azt, hogy mi is az a NAVA pont: A NAVA pont az egy olyan közelünkben álló helyszín, ahová beülésre köteleznek minket, hogy bármilyen filmet, sorozatot(esetleg bármi mást) megnézzünk, amiről lemaradtunk.
Hírlevél feliratkozás Ne maradjon le az ORIGO cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail címét és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit. Feliratkozom a hírlevélre
Akkor nem értem, hogy miért van letiltva a NAVA oldaláról vagy ha reklámokból akar pénzt keresni a csatorna, akkor miért nem teszi fel a saját oldalára és miért kötelező egy ilyen sorozat egyes részei megnézése miatt könyvtárba menni? Ezt nem érti senki sem. Erre miért kell annyira kemény szerzői jogot fenntartani, hogy nézni sem szabad otthon? Kinek okoznak kárt a nézők az otthon való megnézéssel, ha még megvásárolni sem lehet, mert sehol sem lehet kapni(kazettán próbálták értékesíteni pár részét még kb. 2002-2003 magasságában, de annyi is volt, mert nem igazán fogyott). Nemzeti audiovizuális archívum. Konklúzió: A torrent oldalak valószínűleg ilyen fajta műsorok miatt is lettek lefoglalva szerzői jogsértés címén. Amikor a fentiekre rákérdez az ember, persze, hogy nincs válasz. Miért is lenne, hiszen feleslegesen korlátozták le. Ezért nem lehet normálisan egy szolgáltatást elindítani, mert ilyen sorozatoknál, mint Gasztroangyal, Kész-Átverés Show, Gálvölgyi-Show, stb. is tiltják, hogy az emberek utólag megnézzék, ha lemaradtak róluk.
Vagyis engedik, de cserébe jókora naplózást kap az ember a személyes adatairól: milyen a vallása, származása, a beállítottsága, stb., ami mind személyes adat: vagyis a NAVA-pont használata után ezt ki lehet hozni a naplókból és a rögzített személyes adatokból. Több fórumon is olvasni, hogy ez az egész az Artisjus miatt van és a NAVA szívesen közzétenné az alkotásokat, de állítólag az Artisjus nem engedi. Miért persze most sincs, csak az, amit látunk.
Kaján mosollyal jeleztem, hogy majd én, saját kezűleg. Elégedetten nyitottam meg az oldalt, és éppen írtam volna be a keresőbe Nyomasek Bobó nevét, amikor szuszogást hallottam. Megfordulva Marika vagy Andika arcát pillantottam meg a vállam fölött, és megértettem, ő itt fog állni, és őrizni a gépét, amíg csak fel nem adom. Szűkölve hagytam el Újpestet. Nyomasek Bobót itt ne keressék A másik véglettel próbálkoztam, a Központi Szabó Ervin könyvtárral. A friss illatú egyetemistalányoktól és félszeg egyetemistáktól zsongó intézmény optimizmussal töltött el, és ez egészen a büféig kitartott. A bejáratnál aztán megtudtam, hogy tovább csak beiratkozott tagok juthatnak. A procedúra ugyan ingyenes volt, viszont negyven percet kellett sorban állnom minyonnal a kezemben. Ezek után viszont egy harmincgépes teremben, a leadott olvasójegyemért cserébe kapott fülhallgató segítségével végre rászabadultam az archívumra. Az rögtön nyilvánvalóvá vált, hogy a későbbi korok kutatói nehezen dolgozhatják majd fel a kora XXI.
Keresés az archívumokban A NAVA kötelespéldány-archívumában () az m1, az m2, a Duna Tv, az RTL Klub és a TV2 2006. január 1. óta sugárzott magyar gyártású vagy magyar vonatkozású műsorait találja meg. Hamarosan itt lesz elérhető a Magyar Rádió 3 csatornájának műsora is. A Különgyűjtemények - folyamatosan bővülő - beta verziójában már elérhető: 100 magyar játékfilm - a Magyar Nemzeti Filmarchívum gyűjteménye 1941-1981 Magyar Világhíradók - a Magyar Nemzeti Filmarchívum gyűjteménye 1931-1943 közötti időszakból Színház- és Filmművészeti Egyetem vizsgafilmjei 1955-1976-ból Mediawave fesztiválfilmek Mindentudás Egyeteme előadások 2002-2006-ból
Inkább csak világosban használható. Előlapi kamera: A szelfikamera 8 megapixeles, világosban jól használható, sötétben nem annyira. Hang A beépített hangszóró nem valami nagy szám, bár a hangerőre nem lehet panasz. Viszont fülhallgatóval, vagy egyéb hangrendszerrel kimagaslóan jó hangminőséget produkál a beépített ESS digitális-analóg konverternek köszönhetően. Nem túlzás azt állítani, hogy a G7 ott van a legjobban megszólaló telefonok között. Ár Kártyafüggetlen konstrukcióban ~170 000 forint. Kinek ajánljuk – LG G7 ThinQ – Nagy teljesítményű telefont keres. Lg g7 thinq teszt 3. – Nagy felbontású filmeket nézne a telefonján, akár a tévével összekötve. – Játszana, akár csúcs grafikájú, komplex szoftverekkel. – Szeret fotózni, videózni a telefonjával – Egyéni telefonra vágyik (az LG a mobil fronton nem tartozik a legelterjedtebb márkák közép) – Letisztult, elegáns, nem hivalkodó, de azért erőt sugárzó mobilt szeretne. – Fontos a jó minőségű hangzás a zenehallgatásnál, filmezésnél. Kinek nem ajánljuk – LG G7 TinQ – Nem akar 100 vagy 150 000 forintnál többet költeni telefonra.
Kegyetlenül jó. Akkumulátor, adatkommunikáció Most jön az érthetetlen epizód. Az LG úgy döntött, hogy 3000 mAh-s akkut rak a készülékbe, pedig jól látható, hogy optimalizáció ide vagy oda, ez kevés a mindennapokban. Egy napnál többet nem is bír ki a telefon egy feltöltéssel, hiába van gyors- és vezetékmentes töltés, ez nem segít a bajon. Talán az energiatakarékos mód igen. De könyörögöm, miért tették ezt, amikor az elődökbe nagyobb telep került? Adatkommunikációban viszont legalább erős a mobil: kétcsatornás, 802ac-s WiFi, NFC, A-GPS (GLONASS, BDS, Galileo), Bluetooth 5. 0, tehát alapvetően minden van, az infrát kivéve. És ugye a dual SIM is csak opcionális, nem alapelem. Végszó Az LG G7 ThinQ kétségtelenül kiváló telefon, szerény véleményem szerint nagyon szerethető dizájnnal, kiváló színekben. Igen ám, de a 240-250 ezer forintos árért cserébe már nem csupán ezt várná el a vásárló, hanem a lehető legjobban mindenből. Lg g7 thinq teszt budapest. Márpedig a készülék bár sokat ad, nem feltétlenül eleget. Az üzemidő karcsúcska, a 4 GB RAM-ot is lehetett volna növelni, ahogy az adattárolót is, a kamera pedig kielégítő, de nem szuper.
A hátul lévők közül az egyik normál szenzor, f/1, 6-os rekeszértékkel, OIS-sel és EIS-sel, plusz ott van mellette a dupla ledes villanó és a PD-autofókusz is. A másodlagos modul nagylátószögű, 107 fokot lát be, kár, hogy ez két modellel ezelőtt még 135 fok volt. Videózni maximum 4K-ban lehet, sajnos csak 30 fps sebességgel. A kameraszoftver korrekt, választhatók filterek, üzemmódok, utóbbinál rendelkezésre áll a manuális beállítás. Itt lehet szórakozni a fehéregyensúllyal, a záridővel, az érzékenységgel, mindennel. A fényképező elég jó, sőt, abszolút az élmenyőzbe repíti az LG G7 ThinQ-t, de a többieknél már nem jobb, pedig ez korábban elmondható volt. A dinamikatartomány rendben van, a vonalélesség is jó, a részletesség az, ami a távolabbi tárgyaknál némileg csorbulhat. Ilyen lesz az LG G7 ThinQ - Let's PLAY magazin. A nagylátószög persze még mindig egyedi és hasznos, de a zoomos megoldás kicsit hasznosabb a mindennapokban. Éjszaka lehet jó fotókat lőni, de ezen a téren is lehetne még reszelgetni egy kicsit a szoftveren. Az LG G7 ThinQ leginkább a zenei képességekben jeleskedik, a beépített 32 bites ESS Sabre ES9218P Quad DAC olyan hangzást biztosít akár a mellékelt fülesen keresztül is, hogy leesik az ember álla.
A képi világ nem annyira ragyogó, nem annyira harsány, és emiatt kevésbé mesterkélt, mint az OLED kijelzők esetében. Betekintési szög: Egészen jó, bár nem éri el az OLED-szintjét, de a mindennapi használat során nem zavaró, hogy nagy szögekből enyhén fakulni kezdenek a tónusok. Teljesítmény/kezelés Hardver: A legújabb, nyolc magos Snapdragon 845 chipset, 4 GB RAM-mal, Adreno 630 grafikus vezérlővel és 64 GB tárhellyel minden igényt kielégítő teljesítményt szavatol. Kellően gyors, még a brutális grafikájú játékok, vagy az erőforrásigényes appok (pl. videószerkesztő, képernyőrögzítő, streamer stb. [Re:] LG G7 ThinQ - kép, hang és gondolat - PROHARDVER! Hozzászólások. ) sem tudják megfektetni. AnTuTu benchmark: A mobilok teljesítményének mérésére szolgáló AnTuTu benchmark teszten 269412 pontot ért el, ami jelenleg az abszolút élvonalat jelenti, és csak néhány modell produkál ennél jobb eredményt. Oprendszer: Android 8. 0 Oreo. Mesterséges Intelligencia: Google Assistant támogatás (angol nyelven csak). Google Lens funkció: elméletileg felismeri, hogy mi van a képen, és egy mozdulattal (koppintással) rá is lehet keresni a neten a találatra.
Viszont nem működik jól ez a szolgáltatás, a hatásfoka kifejezetten alacsony (nem az van a képen, amit mond, vagy nem "lát" semmit), és emellé még lassú is. A Google Lens inkább érdekes egyelőre, mint hasznos, és semmiképpen sem vásárlási döntést befolyásoló tényező. Always on top: Van, azaz az óra mindig, még akkor is látszódik, ha "ki van kapcsolva" a kijelző. Viszont mivel itt IPS LCD panelt használtak, valójában nincs kikapcsolva semmi, csak szimplán fekete a képernyő, ami igen rossz hatással van a telefon energiagazdálkodására, magyarul hamar lemerül a készülék. Így ez a szolgáltatás e telefonnál nem valami hasznos. Energia Akkumulátor: 3000 mAh lítium-polimer, nem eltávolítható. A kapacitás egyszerűen kicsit kevés ehhez a teljesítményhez és kijelzőhöz. így normális, átlagos használat (videó, net, böngészés, játék, zenehallgatás stb. Lg g7 thinq teszt 2020. ) mellett 6-7 óra után lemerül! Gyorstöltés: Van, 2 óra alatt képes fullra nyomja energiával az akkumulátort. Vezeték nélküli töltés: Támogatott, a Qi technológia révén, de lassú.