Februárban több olyan intézkedés lépett életbe, amelyek jelentős segítséget jelentenek a magyar családoknak. A Kormányzati Tájékoztatási Központ a legfontosabb tudnivalókat foglalta össze. Érkezik a családi adó‑visszatérítés Február 14-ig minden érintetthez megérkezik a családi adó‑visszatérítés. A postai kézbesítés már a hónap első napjaiban megkezdődik. Ha a családban mindkét szülőnek van munkaviszonya, akkor mindketten megkapják a támogatást. Az adó‑visszatérítés a teljes 2021-ben befizetett személyi jövedelemadóra vonatkozik az átlagbér adószintjéig. Érkezik a 13. havi nyugdíj Ebben a hónapban minden nyugdíjas honfitársunk megkapja a 13. havi nyugdíjat. A juttatás a rendes nyugdíjjal érkezik, amelynek összege januárban 5 százalékkal emelkedett. Kamatráfordítás levonása tőkefinanszírozás után? Különleges adóalapcsökkentési lehetőség jelenhet meg a társasági adóban. A postai kézbesítés február 9‑én kezdődik. Akik a banki átutalást választották, február 11‑én kapják meg az összeget. Érkezik az adómentes bér a 25 év alattiaknak A 25 év alatti fiataloknak január 1-jétől nem kell személyi jövedelemadót fizetniük.
Különleges adóalap-csökkentési lehetőség jelenhet meg a társasági adóban - Üzletem 2022. 07. Családi adókedvezmény összege 2021. 14. csütörtök Örs, Stella: 410 Ft: 409 Ft Benzin: 480 Ft/l Dízel: 480 Ft/l Az Európai Bizottság nemrég publikált irányelv-tervezetének értelmében a tagállamoknak lehetőséget kellene biztosítaniuk a társasági adó rendszereikben arra, hogy az adózók egy vélelmezett kamatráfordítással csökkentsék adóalapjukat abban az esetben, ha kölcsönfinanszírozás helyett tőkejuttatásban részesülnek. Az irányelv-tervezet alapvetően abból a célból született meg, hogy mérsékelje a kölcsönfinanszírozás adóelőnyeit a tőkefinanszírozáshoz képest. Az általános szabályok szerint a kölcsönök után fizetett kamat jellemzően levonható a társasági adó alapjából, míg a tőkefinanszírozás bevonásához nem kapcsolódik olyan tétel, amely csökkentené egy társaság adófizetési kötelezettségét. Ennek megfelelően az idegen tőkéből történő forrás-bevonás sok esetben jellemzőbb a társaságoknál, ugyanakkor a túlzott mértékű eladósodottság működési, illetve cash-flow problémákat okozhat az egyes adózóknál, amelyeknek az összesített hatása makrogazdasági szinten is hatással lehet a gazdasági növekedésre.
Ebből már tud arra következtetni, hogy február 15-én mekkora összeghez jut. Ugyanakkor a ténylegesen kézhez kapott összeg a magánszemélynek véglegesen járó összegtől a gyakorlatban még eltérhet – tette hozzá. Parragh László a minimálbérhez igazítaná a katát - Adó Online. Abban az esetben, ha valakinek nem kifizetőtől származó jövedelme is van, amely után maga fizetett év közben adóelőleget, az vissza tudja kérni ezt az adót is a bevallástervezete kiegészítésével vagy az éves szja-bevallásának benyújtásával, ha az automatikusan neki visszatérített adó összege még nem érte el a visszatérítés maximumát. Az is megeshet, hogy valaki nem érvényesítette év közben a családi kedvezményét, akkor azzal még csökkenni fog a 2021-es fizetendő adója és így az szja-visszatérítés összege is. Ugyanakkor ebben az esetben jól jár a magánszemély, mivel előbb jut hozzá a neki visszajáró adó egy részéhez. Ha valakinek van 850 ezer forintnyi szja-ja a tavalyi évről, de még nem vette igénybe a gyerek után járó kedvezményt, akkor egy gyermek esetében a fizetett szja összege 120 ezer forinttal csökken, amit a bevallás tervezete módosítását vagy adóbevallásának benyújtását követően kapna vissza.
Nehezen emészthető, végül mégis nagyon szép ívet kirajzoló második évadot kaptunk A szolgálólány meséjéből. Cikkünket elsősorban azoknak ajánljuk, akik már a teljes évadot látták. BUJDOSÓ BORI ÍRÁSA. A szolgálólány meséje már-már élvezhetetlenné vált a második évadban. Bruce Miller sorozata elképesztő bátorsággal ment szembe nagyjából mindennel, amit a sorozatírás szabályairól tudni vélünk. Az évad egy részében az amúgy is hosszúnak érződő, egyórás epizódokban csak ismétli mindazt, amit az első évadban már láttunk, aztán behoz új perspektívákat, de úgy, hogy közben folyamatosan növeli a kegyetlenséget és a szenvedést. Azt kérve tőlünk, hogy adjuk át magunkat egy olyan történetnek, amit nemcsak borzasztó nehéz nézni, de szinte semmi reménnyel nem kecsegtet. Érzelmileg nagyjából nullát kapunk vissza, miközben az epizódok végignézése egyre inkább terhes feladatnak érződik. Moziban sem könnyű végignézni kétórányi tömény emberi szenvedést, itt viszont 13 órán/héten át kérik tőlünk ugyanezt.
Két epizód után ugyan még nem vonhatunk le messzemenő következtetéseket, de a jelek szerint A szolgálólány meséjé nek a második évadban az egyik legfontosabb kérdése az lesz, hova torzul (vagy fejlődik) a főhősnő jelleme. Főleg, mivel saját maga is felveti az egyik belső monológban: eljutott odáig, hogy nem biztos, rabsága kívülről ered, hiszen immár annyira a részévé vált, hogy talán sosem szabadulhat tőle. "Gileádnak nincsenek határai, Gileád benned van" – fogalmaz. Az első rész rettenetes zárlatában azt láthatjuk, hogy a főhősnő (Offred helyett innentől kezdve saját, szabad nevén June) csak öncsonkítás árán nyerheti el a szabadságát – de vajon milyen szabadság lesz ez? A benne élő Gileád mellett ugyanis a második epizódban a szabadság kontra rabság kérdésnek egy másik aspektusa is felvetődik. Az addigi izgalmas fordulatok és kalandok után lelassul a tempó: felveszi a történések ritmusát, és a magányos várakozásra ítélt June-nal együtt egy búvóhelyen kibicelünk – tehát a külső-belső rabság még a nehezen jött szabadulás után is folytatódik.
Már az első évadban is a manírosság határát súrolta ez a vizuális világ, de az alkotók most még szemérmetlenebbül kifacsarnak belőle mindent, amit lehet, két olyan szertartásra is sor kerül az évad során (az egyik a születésről szól, a másik a halálról), ahol tobzódhat a látvány- és kosztümcsapat. A végtelen kegyetlenség és a precízen kimunkált esztétika folyton sulykolt ellentétpárját csak egy hajszál választja el a giccstől, de kétségtelenül nem hatástalan. Az évad egyharmadánál June visszakerül a Waterford-házba, ami felveti a kérdést, hogy lehet-e még ezen a helyszínen ezekkel a figurákkal újat mutatni azon túl, hogy a kegyetlenséget egyre feljebb tekerik az alkotók. Kapunk egy egészen hátborzongató esküvői szertartást, ami végképp olyan, mintha az írócsapat sportot űzött volna abból, hogy megtalálják az elképzelhető leggyomorforgatóbb dolgot, amit csak bele tudnak illeszteni ebbe a világba (az első évad alapjául szolgáló regény szerzője, Margaret Atwood egyébként ebben az évadban már csak producerként működött közre, íróként nem), de közben elkezdődik a háztartásban élők dinamikáinak finom igazgatása is.