LEMONDOTT VIRRASZTÓ ZSOLT, ZALA MEGYEI KERESKEDELMI ÉS IPARKAMARAI TISZTSÉGÉRŐL 2022. július 14. | | Alkotmánybíróság, Aktuális hírek, események, Az Európai Unió birósága, Bíróság/Ügyészség/Szegedi Ítélőtábla, Életképek/bulvár, EU Sajtószoba, Európai Unió Az Európai Unió Tanácsa,,, Fecsegő hírek, Fogyasztóvédelem, főszerkesztő blogja, Közélet, Kultúra, Magyar Helsinki Bizottság, Tudomány/gazdaság, White House KÖZÉLET Frissítve: 2022 júl 13. Így vélte helyesnek és etikusnak, a KATA botrány után. Mindemellett úgy érezte, hogy Parragh Lászlónak, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnökének viselkedése évek óta összeegyeztethetetlen a kamara eredeti szellemiségé posztjából kiderült, nem tudott közösséget vállalni egy olyan, elvileg legfőképpen gazdasági érdekegyeztetésre, érdekképviseletre hivatott szervezettel, amelynek országos elnöke semmibe veszi, megveti, homogén, bűnös, ügyeskedő, kártékony masszaként láttatja, továbbá sokkal inkább sarcoltatja, sem mint képviseli, segíti a legkisebb – a megélhetésért zömében tisztességesen küzdő – hazai vállalkozások százezreit.
Frissítve: 2022 júl 13. Így vélte helyesnek és etikusnak, a KATA botrány után. Mindemellett úgy érezte, hogy Parragh Lászlónak, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnökének viselkedése évek óta összeegyeztethetetlen a kamara eredeti szellemiségével. Mint posztjából kiderült, nem tudott közösséget vállalni egy olyan, elvileg legfőképpen gazdasági érdekegyeztetésre, érdekképviseletre hivatott szervezettel, amelynek országos elnöke semmibe veszi, megveti, homogén, bűnös, ügyeskedő, kártékony masszaként láttatja, továbbá sokkal inkább sarcoltatja, sem mint képviseli, segíti a legkisebb – a megélhetésért zömében tisztességesen küzdő – hazai vállalkozások százezreit. Nyilvánosan az alábbiakat írta ki közösségi oldalára, idézzük: "Nem mintha sok vizet zavarna, de így tartom helyesnek: ma lemondtam a Zala Megyei Kereskedelmi és Iparkamara szolgáltatói tagozatában küldöttként viselt tisztségemről. A lemondó nyilatkozatban azt írtam: "Nem tudok közösséget vállalni egy olyan, elvileg legfőképpen gazdasági érdekegyeztetésre, érdekképviseletre hivatott szervezettel, amelynek országos elnöke véleményem szerint időről időre a saját érinthetetlenségéből és érzéketlenségéből fakadó magabiztossággal provokál és aláz meg kiszolgáltatott társadalmi csoportokat.
Ez azt jelenti, hogy ha a vásárló egy éven belül visszavisz például egy levált talpú cipőt, akkor az üzlet vagy megjavítja, vagy kicseréli, de ha nem javítható, akkor részben vagy teljesen vissza kell fizetnie a vételárat. Amennyiben az üzlet szerint a nem megfelelő használat okozta a problémát, akkor saját költségen kell szakvéleményt kérnie. Az előadáson egy hamarosan életbe lépő változásra is felhívták a figyelmet a szakemberek. A hagyományos kereskedelmi egységek és a webáruházak esetében is változnak a szabályok. Május 28-tól akciós termék esetén a kedvezmény alapjául csak az az ár jelölhető meg, mely az akciót megelőző 30 napban a legalacsonyabb volt. Így a jövőben már nem lehet azzal trükközni, hogy egy akciót megelőzően egy termék árát felemelik, majd az akció során a magasabb árat tüntetik fel eredetiként, így jóval nagyobbnak látszik a valóságban esetenként csak néhány százalékos kedvezmény. (Zalai Hírlap, Zala Megyei Kormányhivatal, fotó: Zalai Hírlap)
Az előadók felhívták a figyelmet arra is, hogy a jótállási jegy már elektronikus formában is átadható, legkésőbb a vásárlást követő napon. Elhangzott: ha egy jótállás alá eső termék javítása meghaladja a 30 napot, akkor 8 napon belül ki kell cserélni, vagy ha az nem lehetséges, vissza kell fizetni a vételárat a fogyasztó számára. Ezzel összefüggő változás, hogy a harmadik javítást követően, a negyedik meghibásodás alkalmával, ha a fogyasztó nem fogadja el a termék ismételt javításának felajánlását, a vállalkozás köteles kicserélni az érintett terméket. A változások csak azokra a termékekre érvényesek, amelyeket az egyes tartós fogyasztási cikkekre vonatkozó, kötelező jótállásról szóló kormányrendelet melléklete felsorol. Idén január 1-jén lépett életbe az a rendelkezés, amely a kellékszavatosság ügyében hozott jelentős változást. Ennek értelmében a vásárlástól számított korábbi 6 hónapról 1 évre módosult az az időtartam, amely idő alatt a bizonyítási teher a vállalkozásokat terheli, ha a termékre 2 éves szavatosság vonatkozik.
Bővebb ismertető Závada Pál új könyvének hősei az ország legnagyobb vállalatbirodalmának, a Weiss Manfréd Műveknek az örökösei - a gazdasági, politikai és szellemi élet ismert szereplői és magánemberek, barátok és vetélytársak, nők és férfiak, egy izgalmas viszonyokból szőtt, nagyszabású rokonság. De minthogy többségük zsidó származású, és 1944 életveszélyes tavaszán vagyunk, az ő történetük - a családtagok roppant vagyona folytán - egyszeri és különleges lesz, huszadik századi történelmünk egyik közismert esetévé válik. Ezt a históriát híven próbálja követni a Hajó a ködben - műfajára nézve viszont hamisítatlan Závada-regény: Hőseinek közvetlen közeléből tudósít, megszólaltatja őket a túlélésért folytatott vagy éppen szerelmi természetű küzdelmeikben, megalkuvás, árulás vagy heroikus helytállás közben. S miközben a viták a rokonság közös sorsa körül forognak, annak is tanúi lehetünk, ki miért és hogyan dönt a maga üzleti- és szívügyeiben, távozás és maradás dolgában - vagy akár végső élet-halál-kérdésekben.
Szerkesztőségünket megkereste a Weiss család két utódja, akik személyesen élték át azt, amit Závada Pál legújabb könyvében regényes formában megírt. A könyvhöz fűzött reflexióikat az alábbiakban közöljük. A levél szerzői, Strasser Daisy és Borbély Sándor Mint Weiss Manfréd (WM) utódjai, személyesen vettünk részt az SS által szervezett menekülésben, 1944 májusában. Csodálkozva olvastuk Závada Pál "Hajó a ködben" című könyvét családunkról. Chorin Ferenc a könyv főszereplője, de a Weiss-Kornfeld-Mauthner család tagjai szintén szerepelnek. Meglepetésünkre új rokonokkal találkoztunk. Igy Kohner Artur báró Helen feleségével lép fel, mint Chorin Ferenc sógora. Kohner Adolf báró Helen nevű feleségével egy ismert nagybirtokos és nagyiparos volt. Viszont se rokoni, se másféle kapcsolatban nem állt a Chorin családdal, és a WM művekhez se volt semmi köze. Valériusz Ilona (Lola), a könyv egyik hőse, Mauthner Gustav özvegye. Mindkettő fiktív személy. Mauthner Alfrédnek három testvére volt, de Gustav nem létezett.
Miután nincsenek illúziói a másik fél vonatkozásában, elképzelhetetlennek tart bármilyen a nácikkal, vagy a velük szövetséges magyarokkal kötött egyességet. Ezért ellene mond a menekülés lehetőségének, így próbál sorsközösséget vállalni a többi menekülésre képtelen üldözöttel, nem tudja feldolgozni, hogy míg mások pusztulása nem kérdés, ő a család vagyona és összeköttetései révén megmenekülhet: így számára az öngyilkosságon kívül nincs más út. Judit csak ott téved, hogy az ő öngyilkossága nem mentett meg egyetlen életet sem, míg Chorin alkuja pontosan ötven főt. Závadának természetesen vannak nevesített forrásai is: a szöveg hivatkozik Zsolt Béla túlélő újságíró az alkut támadó vádiratára és az arra adott Fenyő Miksa-féle védelemre. Az író használja a kárpátaljai deportálásról szóló úti jelentést, illetve a zsidó nagypolgárság két reprezentánsának háborús naplóját: Fenyő Miksáét ( Az elsodort ország) és Heltai Jenőét ( Négy fal között). Ezekből néha hosszabban is idéz, általában Fenyő vagy Heltai élőbeszédének álcázva őket.
Lehet-e, szabad-e kollaborálni az ellenséggel, ha a puszta túlélésünk a tét? És egyáltalán erkölcsileg, morálisan legitimálható-e ez a kollaboráció, vagy ha nem, akkor mi lenne a megfelelő hozzáállás: mi tehető meg annak érdekében, hogy mentsük az életünket? Ezek a kérdések merülnek fel Závada Pál legújabb regényének olvasása közben, melynek tárgya a zsidó származású Weiss Manfréd örökösöknek az SS-szel kötött alkuja. Závada írásművészetétől nem idegen a történelmi regény, mint zsáner. Mégpedig a kifejezés erős értelmében, hogy nem csupán valamely történelmi trauma feldolgozásával állunk itt szemben (lehet az Trianon éppúgy, mint a Holokauszt, kinek kinek mi), hanem hogy az adatolható tények és megtörtént események, valós szereplők, történelmi személyek és helyzetek már eleve adott hátterébe íródik bele a regény tulajdonképpeni cselekménye, egy fiktív szál, vagy akár egy lokálisnak gondolt személyes történet. A regény tárgya jelen esetben az az alku, amit a Weiss Manfréd örökösök (az iparmágnás gyermekei és azok házastársai, kiterjedt közel ötven fős rokonság) köt az SS-szel Magyarország német megszállását követően, melynek értelmében mérhetetlen vagyonukért cserébe szabadon távozhatnak az országból Svájcba illetve Portugáliába.
A koncertekkel, színházi és irodalmi műsorokkal, kiállításokkal fűszerezett kulturális kavalkád újra három színpadon egyszerre kínál az idén is sokszínű, klasszikus és kortárs kulturális élményt gyermekeknek és felnőtteknek egyaránt. A program számos műfajban tartogat különleges kulturális csemegét az ide látogató közönség számára: a színház a muzsika és a költészet szerelmeseinek, a látványos utcai flashmobokat, kiállításokat kedvelőknek, a különleges irodalmi csemegék iránt érdeklődőknek, a könnyed nyárbúcsúztató zenei élményeket keresőknek, a klasszikus és világzenei koncertélményre vágyóknak, a gasztronómia szerelmeseinek, a különleges, kézműves vásári hangulat és élményprogram iránt érdeklődőknek vagy egyszerűen csak a kellemes baráti nyáresti beszélgetésre, közösségi élményre vágyóknak. Olvassa el a teljes cikket a Mindennap Könyv oldalon! >> "A feje tetejéről a talpára kell állítani ezt a dolgot, ha az embernek irodalmi ambíciói vannak. " A szerzővel az előzetesen filmszinopszisként létező történeti anyagról, a Weiss-család megelevenedő, valós vagy fiktív alakjairól, a kollaboráció különböző formáiról, Kamenyec-Podolszkijról, irodalom és moralitás viszonyáról, és a ma is bántóan aktuális, átmentett viselkedésformákról beszélgetett Krug Emília.
De néha a családon túlemelkedve, az egész zsidóságra is utalhat ez a többes szám első személy. Maga a kulcstörténet, ami lényegében családi megbeszélések láncolata, lineárisan halad előre, de néha megszakítják visszaemlékezések. A kórus által elbeszélt főtörténetre azonban ráépül egy második történetszál, melyet annak szereplői – mindhárman fiktív karakterek – mesélnek el: Artúr, Helén és Lola. Závada kiválóan oldja meg, hogy gyakorlatilag az első mondatból megtudjuk, hogy ki beszél, így ez a több hang sem okoz semmilyen zavart. A második szál egy lektűrösebb szerelmi történet, mely a család megmenekülésének kissé tán szárazabb meséjét kívánja fogyaszthatóbbá tenni. Ennek szereplői egy kitalált Weiss-lány Helén, az ő férje Kohner Artúr (mindketten ötven fölött), valamint egy másik Weiss-lány időközben megözvegyült menye, a 32 esztendős Valériusz Lola. Artúr és Lola néhány éve már házasságtörő kapcsolatot tartanak fenn, de erről nemcsak Helén tud, hanem az egész család is, igaz mindenki úgy tesz, mintha nem tudna róla.
Amikor kiderült, hogy sokakat közülük meggyilkoltak, Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter lehetővé tette a visszatérést Magyarországra – hangsúlyozta. "