Esetleges jövőbeli adattovábbítás esetén a Rillgo az adattovábbítás jogszerűségének ellenőrzése, valamint az Érintett tájékoztatásának biztosítása céljából adattovábbítási nyilvántartást vezet. Jelen adatvédelmi tájékoztató elfogadásával hozzájárul ahhoz, hogy a Fald fel ha bírod (cím: 2030 ÉRD MURA UTCA 13 Adószám: 21178254-2-13. ) által üzemeltetett webáruházban megadott személyes adataimat az Rillgo Hungary Kft (székhely: 1075, Budapest Madách Imre út 14. ) az ételrendelések feldolgozása céljából, és annak teljes időtartama alatt kezelje. A SZEMÉLYES ADATOK TÁROLÁSA ÉS BIZTONSÁGA A Személyes Adatokat, IT biztonsági eszközök (Hozzáférések korlátozása, jelszavas védelmek, bizonyos adatok titkosítása), és számos egyéb Adatbiztonsági Intézkedés védi. A weboldal SSL titkosítást használ. KÖVETENDŐ ELJÁRÁS ADATVÉDELMI INCIDENSEK ESETÉRE Ha az Adatkezelő tudomást szerez bármilyen Adatvédelmi Incidensről, úgy az Adatkezelő indokolatlan késedelem nélkül, de legkésőbb 72 órán belül köteles értesíteni az Adatvédelmi Hatóságot, valamint magas kockázat esetén az Éttermet, és teljes körűen együttműködni a probléma ésszerű keretek közötti lehető leggyorsabb orvoslásában.
Fald fel ha bírod Budapest XXII. – ételrendelés – zárva nyitva Rendelésfelvétel Várható szállítási idő 90 - 120 perc Min. rendelés 2 500 Ft - 3 500 Ft Akciók Szállítási területek Fizetési módok Ismertető - Desszert akció: 1 adag túrógombóc + 1 adag somlói galuska 1 590 Ft - Palacsinta akció: 2db nutellás palacsinta + 2db túrós palacsinta csak 950 Ft 0, 5kg frissensült 3 150 Ft -tól, 1kg frissensült 5 990 Ft -tól Vegetáriánus ételek 2 850 Ft -tól, bőségtálak 3 490 Ft -tól Kiszállítási idő 1, 5-2 óra. Előrendelést felveszünk. Az étterem neve hűen tükrözi mire is számíthatunk, ha náluk fogyasztjuk kedvenc ételeinket. Jó helyen járunk, ha költséghatékonyan, de nagy adagot szeretnénk rendelni. Érkezik a család, sok főre kellene készülni? A Fald fel ha bírod segít neked! Bőségtál menüpont alatt olyan variációk állnak rendelkezésedre, amiből az egész család tud választani, és nem utolsó sorban jól is lakni. Ha pedig még szeretnénk fokozni az élvezeteket, és leszeretnénk nyűgözni mind a kicsik mind a nagyok táborát, desszertként lepd meg egy mennyei gőzgombóccal!
Személyes Adataik kezelésével kapcsolatos megkeresésekkel az Érintettek Rillgo Hungary Kft. () Kapcsolattartóhoz fordulhatnak.
Az Adatkezelő a Személyes Adatokat a jóhiszeműség és a tisztesség és átláthatóság elveinek, valamint a hatályos jogszabályok és jelen Szabályzat rendelkezéseinek megfelelően kezeli. Minden olyan esetben, ha a Személyes Adatokat az Adatkezelő az eredeti adatfelvétel céljától eltérő célra kívánja felhasználni, erről az Érintettet tájékoztatja, és amennyiben az adatkezelés hozzájáruláson alapul, ehhez az érintett előzetes, kifejezett hozzájárulását megszerzi, illetőleg lehetőséget biztosít számára, hogy a felhasználást megtiltsa. Adatkezelő a megadott Személyes Adatokat nem ellenőrzi. A megadott Személyes Adatok megfelelőségéért kizárólag az azt megadó személy felel. 180686v2 - 17 - 3. 7 Az Adatkezelő felhasználhatja az adatok statisztikailag összesített formáját, amely az Érintett beazonosítására alkalmas egyéb adatot semmilyen formában nem tartalmazhat, így ez nem minősül Adatkezelésnek, sem adattovábbításnak. Az Adatkezelő az általa kezelt Személyes Adat helyesbítéséről, korlátozásáról, ill. törléséről az érintett Érintettet, továbbá mindazokat értesíti, akiknek korábban a Személyes Adatot Adatkezelés céljára továbbította.
Tipp 2: Ha Önöknek kényelmesebb, akkor az első két táblázatot össze is vonhatják, hiszen mindkét táblázat az elmaradt kapcsolattartási alkalmak szerinti bontásban kéri a kérelmek és a végzések adatait. Ekkor minden sor tartalmazni fogja az adott elmaradt kapcsolattartásra vonatkozó kérelmezői és végzéssel kapcsolatos adatokat is, és így legalább az alkalmak dátumai és a kapcsolattartásra kötelezett kódjának feltüntetése is csak egyszer szerepel. Tekintve, hogy az általam kért információk minden esetben az Infotv. 3. §-ának 5. pontjában értelmezett "közérdekű adat" definíciójának megfelelően olyan "nyers" adatok, amelyek evidens módon az Önök kezelésében állnak (különben nem tudnák a feladatukat ellátni), és amelyek a vonatkozó dokumentumokból egyszerű kimásolással közreadhatók, bízom benne, hogy kérelmemben egyetlen olyan pont sem szerepel, amellyel összefüggésben a közérdekű adatigénylés teljesítését meg lehetne tagadni. Külön élő szülő kapcsolattartása a nyári szünetre vonatkozóan - közérdekűadat-igénylés Emberi Erőforrások Minisztériuma részére - KiMitTud. Kérem, hogy - az Infotv. 30. § (2) bekezdés szerinti lehetőségemmel élve - az elkészült táblázatok excel fájljait (is) tegyék elérhetővé számomra!
86. § (1) bekezdésének megfelelően? - hogy a gyámhivatal részéről védelembe vételt elutasító vagy azt jóváhagyó végzés született-e; - a végzés keltezési dátumát. Kérem, hogy a táblázat fejlécében az "Érkeztetés dátuma", "Kapcsolattartásra kötelezett betűjele", "Gyejó véleménye", "Tárgyalást volt-e? ", "Végzés jellege" és "Végzés dátuma" megnevezések szerepeljenek, illetve a kapcsolattartásra kötelezett nevének kódolásához az első két táblázatban szereplővel azonos betűjelet használjanak! Érdeklődés kapcsolattartási ügyekben elrendelt végrehajtásokról és védelembe vételi eljárásokról - közérdekűadat-igénylés Budapest Főváros Kormányhivatala XVI. Kerületi Hivatal részére - KiMitTud. 6. A jelzett időszakban hány esetben vette igénybe a gyámhivatal rendőrség közreműködését a kapcsolattartás kikényszerítéséhez? Kérem, adják meg ezen események dátumát és az érintett kapcsolattartásra kötelezett hozzátartozó korábban is használt betűkódját! 7. Kérem, sorolják föl, hogy a jelzett időszakban hány esetben kezdeményezte a gyámhivatal a Gyer. 33. § (8) a) pontjának értelmében szülői felügyeleti jog megváltoztatását kiskorúval való kapcsolattartás kitartó akadályozása miatt, és hány esetben tett a Gyer.
d) és, hogy elrendeltek-e pótlást? Kérem, hogy a táblázat fejlécében a "Végzés dátuma", "Kapcsolattartásra kötelezett betűkódja", "Kapcsolattartás dátuma", "Kapcsolattartás típusa", és "Végzés jellege" megnevezések szerepeljenek ebben a sorrendben; továbbá, hogy azokat a kapcsolattartásra kötelezett személyeket, akik itt is és az előző táblázatban is előfordulnak, ugyanazzal a betűvel jelöljék, mint az előzőben! Kérem, hogy a fellebbezések után esetlegesen módosított végzéseket vagy megismételt eljárásban születő végzéseket is szerepeltessék a táblázatban azok megfelelő adataival együtt! 3. A jelzett időszakban hány végrehajtásra vagy annak elutasítására vonatkozó végzésre érkezett fellebbezés, és ebből hány esetben módosította a végzést a gyámhivatal saját hatáskörben vagy másodfokon elrendelt új eljárásban, illetve hány esetben tette ezt meg a másodfokú kormányhivatal vagy közigazgatási bíróság? 4. Amennyiben az előbbi pontban felsorolt egyik esetben egy végzés módosításra kerül, vagy új eljárás lefolytatására van szükség, akkor a konkrét ügyből levonható jogi tanulságokat beépítik-e a későbbi joggyakorlatba?
A gyermeket nevelő szülő köteles a zavartalan kapcsolattartást a gyermekétől külön élő szülő és a gyermek között biztosítani. A külön élő szülő jogosult, és köteles a gyermekével kapcsolatot tartani. A szülőnek joga van a gyermekével kapcsolatot tartani akkor is, ha a szülői felügyeleti joga szünetel, kivéve, ha a gyermek, vagy a gyermekkel közös háztartásban élő hozzátartozója sérelmére elkövetett cselekmény miatt elrendelt távoltartó határozat hatálya alatt áll. A kapcsolattartásra nem csak a szülő, de a nagyszülő, a testvér, és amennyiben a szülő és a nagyszülő nem él, vagy a kapcsolattartásban tartósan akadályozva van, vagy a kapcsolattartási jogát önhibájából nem gyakorolja, a gyermek szülőjének a testvére, és a szülőjének a házastársa is jogosult. Ennek azért van jelentősége, mert a gyermek nem marad magára, és érezheti a szélesebb családi háttér biztonságát is. Ez oknál fogva a kapcsolattartásra jogosult a mostoha szülő, a nevelőszülő, a gyám, és az is, akinek a gyermekre vonatkozó apasági vélelmét a bíróság megdöntötte.