Hát nem tudom?! Ha valaki okosabb tagi hitellel kapcsolatban kérem segítsen. Köszönöm! Marianna Üzenetek: 2, 171 Témák: 57 1 Nem tudttam "letenni", mert velem szemben ült, csak köszöngettem a "jó tanácsait"szerényen, szégyenülten. Én is találkoztam már ilyen apehossal. Én ilyenkor illedelmesen megköszönöm a felvilágosítást és gyorsan leteszem, mielőtt a memória chippem rögzítené a beszélgetést. Még egy ilyen "küzdelmes téma" és feladom az egészet. Akárkitől kérdeztem rajtatok kivül "nagyokosoktol", olyan hülyeségeket magyarázott, hogy látszott rajta, hogy ő sem érti, de engem néz hülyének. Nagyokos= APEH adós szakember Nekem is időbe telt mire megértettem. Üzenetek: 1, 123 Témák: 2 Csatlakozott: 2006 Sep Maresz, köszönöm a türelmedet! Nálam senkinél nincs tagi kölcsön elengedéses oszt., csak én értetlenkedtem. Bosszantott, hogy nem értem ennek a "jó" oldalát. Tünde Köszi Maresz! Akkor hurrá értem!!!!. Tünde! Ez csak egy egyszeri alkalom. Eldöntötted, kiszámoltad mennyit vehetsz ki (2006.
Tekintettel arra, hogy az osztalék után a társasági adót az adós már korábban megfizette, ezért elengedéskor a számvitelileg elszámolt bevétellel szemben adóalap-csökkentére jogosult. Ugyanez fő szabályként nem áll a tagi kölcsönre, így az annak elengedése révén elszámolt bevétellel szemben nincs adóalap-csökkentő tétel, tehát többlet taofizetési kötelezettség keletkezik. Az Itv. alapján a követelés elengedése ajándékozásnak minősül. Az illeték általános mértéke a tiszta érték 18 százaléka, az Itv. 12. § (1) bekezdése szerint. Az ilyen illetékteher alól viszont mentesíti azt, akivel szemben az osztalékkövetelést elengedik, a 17. § (1) bekezdése alapján. A magánszemély tagi kölcsön elengedése után viszont az adósnak még 18 százalék illetékfizetési kötelezettsége is keletkezik. Az illetékfizetési kötelezettséget a keletkezését követő 30 napon belül be kell vallani és rendezni kell. Erről határozatot hozott a Kúria is [Kfv. Közigazgatási ügyben hozott határozat Fővárosi Ítélőtábla Gf. 40.
Más cégek úgy is próbálták a kötelezettségüket rendezni, hogy a tagok kölcsön követeléseivel apportként megemelték a társaság törzstőkéjét. Azonban a tartozásnak ilyen módon történő rendezésére sincs lehetőség. Önmagában a cégbírósági változásbejegyző végzés nem teszi a tőkeemelést adójogi szempontból jogszerűvé, ha maga a tőkeemelés az Art. rendelkezéseibe ütközik. Adózó olyan saját magával szemben fennálló követelést apportált, melynek kielégítésére vagyoni, pénzügyi eszközök hiányában nincs lehetőség és nem is várható, hogy lesz, így az apportált követelés nem bírt olyan vagyoni értékkel, melynek segítségével a társaság eredményes működése helyreállítható lett volna. Az eljárás nem jóhiszemű, hiszen csupán arra irányul, hogy a társaság kötelezettségét oly módon tudja rendezni, mely nem jár pénzügyi teljesítéssel, adójogi vonzattal és így a tartozása eltűnjön, ezáltal meg tudjon szűnni végelszámolással. Összefoglalva tehát a tartozást vagy visszafizetik, vagy a tagi kölcsön elengedésre kerül és azt rendkívüli bevételként kell elszámolni.
Szerző: Gyuri06 » hétf. 20, 2010 2:15 pm Kedves! Nagyon köszönöm a gyors választ. Az illetéket azt a magánszemélynek kell bevallania? Az SZJA bevallással együtt? Az elengedésről készült nyilatkozathoz szükség van ügyvédre? Köszönettel Gyuri Szerző: zspotorke » hétf. 20, 2010 2:49 pm Az illetékről szóló 1990. évi XCIII. törvény 11. §-a (1) bekezdésének c) pontja alapján az ajándékozási illeték tárgya a vagyoni értékű jognak ingyenes alapítása, ilyen jognak vagy gyakorlásának ingyenes átengedése, továbbá az ilyen jogról ellenszolgáltatás nélkül történő lemondás. Az illetéktörvény 2008. január 1-jétől hatályos 102. §-a (1) bekezdésének d) pontja alapján vagyoni értékű jog ingyenes vagyonszerzés esetén a követelés is. A Polgári törvénykönyvből és a Számviteli törvényből következik, hogy a tulajdonos részéről a gazdasági társaság részére nyújtott tagi kölcsönt kölcsönszerződéssel kell alátámasztani, vagyis a kölcsön nyújtásáról okiratot kell kiállítani. Így, ha a tag a részéről nyújtott tagi kölcsön miatti követelését elengedi, a társaság ingyenesen vagyont szerez, a taggal szembeni kötelezettsége összegében.
Az illeték-kötelezettség szempontjából az Itv. 18. §-a lesz az irányadó, mivel a követelés nem tárgya a visszterhes vagyonátruházási illetéknek, nem keletkezik illetékfizetési kötelezettség. Más a helyzet osztalékra irányuló követelés elengedése esetén. § (1) bekezdés t) pontja alapján ugyanis mentessé vált az ajándékozási illetékfizetési kötelezettség alól az osztalékra vonatkozó követelés elengedése. Az Itv. 91. § (2) bekezdése szerint a vagyonszerzési illeték tárgyát képező, de ingatlan-nyilvántartási eljárást nem igénylő jogügyletet a szerződő felek közvetlenül az állami adóhatóságnak kötelesek bejelenteni. A bejelentést az illetékkötelezettség keletkezését követő 30 napon belül, a vagyonszerzést rögzítő irat eredeti és másolati példányának vagy – elektronikus ügyintézés keretében való bejelentés esetén (ha a vagyonszerzést rögzítő irat nem elektronikus irat) – az irat hiteles elektronikus másolati példányának benyújtásával kell teljesíteni. A nem elektronikus másolatot az állami adóhatóság illetékmentesen hitelesíti.
Mivel az elengedett tartozás teljes összegében jövedelem, a társaságot a tagi jogviszony alapján 27 százalék egészségügyi hozzájárulás terheli, a tagot pedig a bruttósított összeg alapján személyijövedelemadó-fizetési kötelezettség terheli, amelyet a magánszemélynek kell bevallania és megfizetnie. A társaságnál az egészségügyi hozzájárulás miatt elszámolt költséget a társasági adó alapja megállapítása során ugyanúgy kell kezelni, mint a követelés elengedése miatti személyi jellegű egyéb kifizetést. A kérdésben nincsen szó arról, hogy a tag az adott kölcsön után fizetett-e kamatot, illetve milyen összegű kamatot fizetett. Az adott kölcsön miatti követelés esetében természetesen vizsgálni kell azt is, hogy nem keletkezett-e az Szja-tv. 72. §-a szerint kamatkedvezményből származó jövedelem. Ha igen, akkor azt 54 százalék személyi jövedelemadó és 27 százalék egészségügyi hozzájárulás is terheli zspotorke Hozzászólások: 0 Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:13 am Szerző: zspotorke » hétf. 20, 2010 1:42 pm Taggyűlési egészen biztosan kell - mert erről nem dönthet az ügyvezető és ne feletkezzetek meg az illetékkérdésről sem.
A Kúria KGD2013. 54. számú döntésében erősítette meg, hogy a tőke- és kamattartozás részleges elengedése esetén is keletkezik ajándékozási illetékkötelezettség, lévén a meg nem fizetett részhez kapcsolódóan ingyenes vagyongyarapodás történik. Azonban ettől eltérően alakul a követelések apportjának megítélése. A cégjogi szabályok nem zárják ki azt sem, hogy olyan követelés átadására kerüljön sor apportként, amelynek kötelezettje maga az átvevő társaság. Ez esetben a követelésnek nem pénzbeli hozzájárulásként a társaság rendelkezésére bocsátása azt jelenti, hogy a tulajdonos a társasággal szemben fennálló követelését átengedi a társaság részére. A tőkeemelés bejegyzését követően a társaságnak az apportálás miatt önmagával szemben lesz követelése, így a követelés megszűnik. Mivel ingyenes jövedelemszerzés nem történik, bevétel elszámolására nem kerül sor, így az ügylet a társaság eredményét nem érinti. Az ilyen hitel-tőke konverzió azt eredményezi, hogy a társaság oldalán a kölcsön kötelezettség, mint idegen forrás megszűnik, és ezzel párhuzamosan a tőkeemelés következtében a társaság saját tőkéje nő.
Machu Picchu (jelentése: Öreg kincs) az egykori inka birodalom romvárosa lélegzetelállító környezetben – az Andok két hegycsúcsa között, a tengerszint felett 2450 méter magasságban – helyezkedik el. Bár a mai Peru területén fekvő település lakossága nem lehetett több pár ezer főnél, régészeti jelentősége kiemelt, azon ritka helyek egyike, amelyek háborítatlanul fennmaradtak az inkák korából. Az Andok csaknem megközelíthetetlen hegyláncai között fekvő települést 1450 körül építették a kecsua nyelvet beszélő inkák a hagyomány szerint Pachacutec Inca királyuk utasítására. Az egykori őslakók kiváló építészek voltak, s a vályogtégla alkalmazásán túl a kövek formázásához, illetve azok egymáshoz illesztéséhez is mesterien értettek. Bizonyítja ezt az a tény is, hogy a város épületei – tetejüket kivéve – napjainkig fennmaradtak. A 13 négyzetkilométer összterületű Machu Picchu két jól elkülönülő részből áll. A déli, mezőgazdasági szektort majd négy méter magas teraszok uralják, amelyek csatornákkal rendelkeztek.
Az izgatott Bingham egy hatalmas sikernek örvendő könyvben (Kalandozások az inkák földjén – A Machu Picchu felfedezése) adta hírül felfedezését, lelkes turisták tömegeit inspirálva arra, hogy az ő nyomdokaiba lépve feljussanak az inka ösvényen. Maga a hely lenyűgöző, 8 kilométer hosszúságú és több mint 3000 kőlépcső köti össze a különböző szinteket. Napjainkban évente több mint 300 000 ember járja be Machu Picchut, dacolva a tömeggel és a földcsuszamlásokkal, hogy lássa a napfelkeltét vagy a naplementét a "Szent Város" tornyosuló kőemlékei felett. Sokan spirituális okokból, a hely különleges energiái miatt is elzarándokolnak ide. A legtöbb turista a Szent Völgyből Aquas Calientesig – a Machu Picchu lábáig közlekedő panorámavonattal indul a város megismerésére, mely az Urubamba-folyó mellett ereszkedik lefelé a világ egyik legszebb völgyében. Azoknak, akik az inka ösvény meghódítására vállalkoznak, egy merőben más élményben lesz részük. A 4-5 napos, 3-4000 méteres magasságban megtett gyalogtúra során az Andok "szelleme", zabolátlan erdőségek és különleges inka városok mutatják meg magukat, s az éjszakákat sátorban töltik a túrázók.
1911-ben fedezték fel a romokat, de a fennmaradt maradványokból nem sok mindent lehet kiolvasni. Talán egy kolostor funkcióját töltötte be, ahol a nőket az uralkodók leendő szolgálóinak tanították - ezt az elméletet a sok ott talált női csont támasztja alá. Mivel azonban az inkák nem írtak, így nem maradt fenn semmilyen legenda nyoma és lehet, hogy teljesen más volt a valóság. Épületek maradványai Machu Picchuban A város nevének eredete azonban egészen világos - a felette csúcsosodó hegyről kapta. A központ egy szent terület, az itt élő kicsit több, mint 1000 lakos a környező folyókat és hegyeket imádta. Ezektől az információktól eltekintve három különböző feltevés is magyarázhatja a város kihalását – az egyik lehetőség egy járvány, amely a múltban nem volt szokatlan, egy másik elmélet a szent hely elítéléséről beszél, amiért mindenkinek el kellett hagynia a várost majd az feledésbe merült. A harmadik, vélhetően a legvalószínűbb magyarázat szerint az elszegényedett törzsek és a helyi lakosság között kialakult háború okozta a város végzetét.
A romok az Urubamba-folyó völgyében, a perui Andok déli láncolatában, 2450 méteres magasságban fekszenek. Maga a "történelmi szentély" a Ceja de Selva Természetvédelmi Területhez tartozik, amelynek állat- és növényvilága páratlanul gazdag. Csak egyetlen adalék: Machu Picchu területe háromszáz orchideafajt rejt. Az elmondottak tükrében aligha véletlen Machu Picchu kiemelt kulturális és idegenforgalmi státusza. A romvárost és környezetét 1981-ben a "perui történelmi szentély" címmel ruházták fel, majd 1983-ban az UNESCO az Emberiség Kulturális és Természeti Örökségévé nyilvánította, 2007-ben pedig a Világ Új Hét Csodája lett.
Szállás: középkategóriájú szállodában Moyobambaban 6. nap: Alto Mayo Nemzeti Park Motorcsónakra szállunk, hogy vízi úton közelítsük meg az Alto Mayo Nemzeti Parkban kialakított lodge-ot, ahol az éjszakát is eltöltjük. Itt evezősökbe szállunk és 3 órát bolyongunk a víz által elöntött esőerdőben az élővilágot jól ismerő helyi vezetőnk segítségével. Meglátogatjuk a környék gyümölcsöseit, majd a vacsora elfogyasztása után éjszakai séta, hogy az ilyenkor aktívabb állatokkal is találkozhassunk. Szállás: dzsungel-lodge Ellátás: Reggeli, ebéd, vacsora 7. nap: Utazás a magaslati dzsungelbe Reggeli órákban visszatérünk Moyobamba-ba, majd innen megkezdjük utunkat a magaslati dzsungelbe kilátók érintésével ismét átszelve az Alto Mayo zónát. Célunk az Óriás Vízesések völgye, ahol a következő 3 napban túrázunk majd. Szállás: középkategóriás lodge Ellátás: reggeli, vacsora 8. nap: Yumbilla vízesés (895 méter) Mai túránk alatt a Yumbilla vízesés 4 zuhatagát járjuk végig, amik együtt 895 métert adnak ki.