A fosztóképzőn túl más lehetőségek is adottak arra, hogy kifejezzük a 'valamitől való megfosztottság'-ot, például a melléknév elé tett tagadószóval (nem fájdalmas) vagy akár a -mentes képzőszerű utótaggal (fájdalommentes). Egy kedves olvasónk a következő észrevételét osztotta meg velünk a fájdalmatlan kapcsán: a fájdalommentes jelző általában valamiféle tevékenység jelzőjeként, valamely történés, cselekvés, állapot módjának jelöléseként jelenik meg (fájdalommentes kezelés, fájdalommentes érzéstelenítés, fájdalommentes megoldás), vagyis jelentése 'fájdalommal nem járó, fájdalom nélküli, fájdalmat nem okozó'. A fájdalmatlan ehhez hasonlóan olyan cselekvések vagy dolgok jelzőjeként értelmezhető, amelyek fájdalommal nem járnak, fájdalmat nem okoznak, fájdalom nem kíséri jelenlétüket, nem fájdalmasak (fájdalmatlan eljárás, fájdalmatlan halál). Nem kell félni, nem fog fájni – Helyes blog – helyesiras.mta.hu. Ennek ellenére olyan alakokkal is lehet találkozni, mint fájdalmatlan váll vagy fájdalmatlan duzzanat, vagyis úgy tűnik, mintha a fájdalmatlan melléknév nemcsak a fájdalmas melléknév ellentétpárjaként jelenne meg, hanem a fájdalom hiányára is utalna (vö.
fentebb: ablaktalan). Önöknek mi a véleményük a fájdalmatlan jelző használatát illetően? Milyen értelemben találkoztak már vele és/vagy használták? Felhasznált irodalom és források: Keszler Borbála (szerk. ) 2000. Magyar grammatika. Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest. H. Varga Márta 2004. Rokon funkciójú nyelvtani elemek kognitív szemantikai vizsgálata A "hiány" kifejezésének lehetőségei a magyarban. Magyar Nyelvőr 128. évf. Leet | Nagyon helyes - Képesítés nélkül nem okoskodhatnak az influencerek. 2. sz. 212–242. A hivatkozott tanulmányok példáin kívül a példák forrása a Magyar Nemzeti Szövegtár. A kép forrása:
A háborús helyzet azonban keresztül húzta a számításukat – tette hozzá az alkotmányjogász, valamint a nagyobbik kormánypárt frakcióvezetőjének az a javaslata, amely egyébként egy arányos és igazságos helyzetet teremt a parlamenti kifizetések és a frakcióknak járó összegek terén.
Úgy tűnik tehát, hogy van egy ország, ahol a streamerek nem mondhatnak következmények nélkül azt, amit akarnak. Az új szabályozás értelmében pedig bizonyos témákról csak akkor beszélhetnek, ha szakmai képesítéssel igazolják, hogy amúgy értenek is hozzá. Sajnos a mai világban sokan úgy beszélnek bizonyos témákról, hogy nem sok fogalmuk van róla, vagy épp hamis hírekből tájékozódnak. Helyes vagy nom de domaine gratuit. Ennek pedig negatív hatása lehet a követők körében. Mit szólnál, ha nálunk is hasonlót vezetnének be? Ezt láttad már? Nem elég a játékipar szigorú cenzúrája: Kína a streamerekre is "rászáll"
Schmuck Erzsébet nyilatkozatából az is kiderült, hogy az LMP-nek csak azért lehet a jelenlegi Országgyűlésben frakciója, mert Gyurcsány Ferenc átengedett számukra egy, eredetileg DK-s mandátumot. Tudták, hogy nem fognak nyerni, a hatpárti összefogás az egész országgyűlési választást annak rendelte alá, hogy a parlamentbe bejutva minél több pénzhez jusson – ezt még május elején mondta a Magyar Nemzetnek Szanyi Tibor. Az MSZP volt alelnöke szerint a szivárványkoalíció parlamentbe bejutott tagjainak minden cselekedete a pénz körül forog. Ezért alapítanak annyi képviselőcsoportot, amennyit csak tudnak, mert minél több frakciójuk van, annál több állami támogatást kapnak. Egy idő után már nem vagy képes hazudni magadnak. Úgy fogalmazott: valójában nem is nevezhetjük őket ellenzéknek, ez pénzéhes üzleti vállalkozás. Frakciómutyi folyik az ellenzék háza táján – erről beszélt korábban az M1-en a Századvég jogi szakértője is. Ifj. Lomnici Zoltán úgy fogalmazott: mindennek a mozgatórugója a pénz, azaz a frakciók költségvetési támogatása. "Arra játszottak, hogy összbaloldalként, egységes baloldalként eladva magukat majd a Parlamentben egyfajta frakciómutyi keretében majd egy jóval nagyobb összeget tudnak bezsebelni, mint amennyi egyébként igazságosan és arányosan járna számukra" – fogalmazott az alkotmányjogász.