2010. 00:10 A Jobbik titokzatos milliói Vona Gábor Új Radikalizmusért Alapítványán át kapta a legtöbb pénzt a Jobbik. 2010. 25. 21:06 Vona: a Jobbik küldetése Magyarország "megmentése" A Jobbik célja és küldetése "Magyarország megmentése" - mondta Vona Gábor pártelnök vasárnap este sajtótájékoztatón, nem sokkal 21 óra előtt.
De nem. A munkakereső olyannyira meglepődött a képviselő úr szemérmetlenségén, hogy mindössze annyit volt képes felelni, igazából, nem tud mit mondani. Ha van mire, érdemes szerénynek lenned, ám ha nincs, ne nagyképűsködj. Azt sem szégyen bevallani, hogy egyelőre nincs ötlet, csak a kétségbeesés van. Vélemény. A pécsi professzor belépője alkalmas arra, hogy bizonyítsa tökéletes alkalmatlanságát. Vélemény. Mindig a kompenzátorok a legvéresebb szájú uszítók, azok, akiknek feledtetni kell a(z MSZMP-s) múltjukat, vagy egy ballépésüket. Vélemény. Szép közmunkás lányok árvácskákat és százszorszépeket dugdostak a közeli kisparkban. Gondolatban már egy balatoni büfében halat ennél? Unod a piaci hekket? Madame Besamel megmondja, hova menj. „A rasszizmust akkor is el kell ítélni, ha magyar” | Paraméter. Nemhogy az EU-ból és a NATO-ból nem rúgnak ki minket, pedig itt állítólag putyinista diktatúra van, a Fidesz vidáman az Európai Néppárt tagja marad, fasiszta stílusa dacára. Vélemény. Mert csak azt ismételgette: "Nem tudom, nem emlékszem. " Ez volt az a korszak, amelyben az ellenzéki politikusok elfelejtették, hogy választást, nem médiateret kell nyerni.
Mindenkinek lehetősége és joga van megváltozni, de ezt tettekkel és nem szavakkal kell bizonyítani. Ezeknek a tetteknek éppen olyan súlyúnak kell lenniük, mint az elkövetett bűnöknek, csak fordított irányúaknak. Ha egy párt évek hosszú munkájával építi fel a gyűlölet kultúráját és bontja le a rasszizmus és az antiszemitizmus tiltására vonatkozó tabukat, akkor nem elegendő egy üdvözlőlappal kinyilvánítani a változást. Még akkor sem, ha stratégiai megfontolások éppen azt hozták ki, hogy jobban megéri néppártodosni, mint tovább radikalizálódni. Mert mi van, ha fordul a széljárás? Mi lesz, ha újra a szélsőséges politika hoz több szavazatot? A vecsési Jobbik szervezet reakciója pontosan megmutatja, hogy a feszíni taktikázás milyen valóságot próbál takargatni. „Azóta már sok víz lefolyt a Dunán” – Gyöngyösi Márton most Európa-barát jobbikot ígér | hirado.hu. Erre persze lehet azt mondani, hogy az csak a "borzalmas tagság", de a pártelnök szándékai tiszták és őszinték. Ehhez megértően azt is hozzá lehet tenni, hogy szegénynek nehéz dolga van, időre és türelemre van szüksége ahhoz, hogy a pártját megtisztítsa és a politikai élet legszéléről a mérsékelt középre kormányozza.
Ez számomra elgondolkodtató volt. Egyébként ezt a sajtótájékoztatót azóta sem veszi elő senki, pedig szerintem a néppártosodás megértése szempontjából fontos jelentősége van. Érdekes történelmi adalék, hogy Jakab Péter, aki akkoriban miskolci képviselő volt még, felkeresett, és elmondta, hogy ő is zsidó származású, mint Csanád. Kérdezte, hogy most mi legyen. Megnyugtattam, hogy folytassa a munkáját, mert nagyon értékes ember. A történelem furcsa igazságtétele talán, hogy ő a Jobbik jelenlegi elnöke. Tehát ezzel kezdődött a néppártosodás? Egyszer csak úgy ébredtem fel, hogy már nem vagyok törzsfőnök, nem érzem jól magam abban a szerepkörben, amiben vagyok. Három lehetőségem volt, vagy megpróbálom meggyőzni a sajátjaimat, hogy más úton kell tovább mennünk, vagy elhagyom a törzsemet, vagy pedig nem mondom el, mit érzek, csak eljátszom a főnök szerepét. Az első mellett döntöttem. Megpróbáltam a törzsemet azon az úton magammal vinni, ami bennem is lezajlott. Persze azt hozzá kell tenni, a Jobbikban már akkor voltak olyan karakterek, akik előttem is a néppártosodást képviselték.
), ezek mind visszatarthatóak. 6. MIHEZ VAN JOGA AZ ADÓZÓNAK AZ ELLENŐRZÉS SORÁN? Számos olyan jog illeti meg az adózót, amire sokszor nem gondolunk. Mindamellett, hogy az adózó képviselője bármely ellenőrzési cselekménynél jelen lehet, bármikor felvilágosítást is kérhet a NAV-tól az eljárás állásáról vagy betekinthet az iratokba. Ezekből az adózó megtudhatja, hogy milyen irányba folyik az ellenőrzés. Nav gyakori kérdések. Fontos joga az adózónak, hogy bármikor nyilatkozatot tehet, akkor is, ha korábban megtagadta a nyilatkozattételt. A nyilatkozattételt érdemes lehet kihasználni arra, hogy már az eljárás korai szakaszában nyomatékosan közvetítsük a saját álláspontunkat a NAV felé. 7. MIKOR VAN VÉGE AZ ELLENŐRZÉSNEK? Az ellenőrzésnek akkor van vége, ha a NAV úgy érzi, kellőképpen feltárta a tényállást. Az új szabályok szerint az ellenőrzést már minden esetben le kell zárni egy éven belül, akkor is, ha az adóhatóság a tényállás felderítéséhez más adózóktól vagy esetleg külföldi hatóságtól kér nyilatkozatot, de az nem érkezett be az adóhatósághoz.
Az észrevétel ugyanis az utolsó lehetőség, ahol a cég korlátozás nélkül új tényt, körülményt adhat elő. Például, ezen a ponton adhatja még elő, hogy igenis leellenőrizte a számlát kiállító eladó adószámát (ha erre korábban nem hivatkozott), vagy azt, hogy pontosan hogyan hasznosította az ellenőrzött árut. Ha az ilyen nyilatkozatot az észrevételben nem teszi meg a cég, akkor azt később hiába állítja akár a fellebbezésben, akár a bíróság előtt, azt már nem kell figyelembe venni. Az észrevétel előterjesztésére a jegyzőkönyv átvételétől számítva 30 nap áll rendelkezésre. Fontos tudni, hogy a határidő ún. Kérdések NAV ellenőrzés, adóellenőrzés, adóvizsgálat során. jogvesztő, tehát ezt követően akkor sem adható be észrevétel, ha az adózó a késedelmét ki tudná menteni (mert pl. külföldön tartózkodott). Hogyan megy tovább az eljárás? A NAV mérlegeli az észrevételben előadottakat és határozatot hoz. Mivel a határozatot ugyanaz a NAV szerv hozza, mint amelyik a jegyzőkönyvet elkészítette, ezért ritka, hogy az adóhatóság a határozatban eltérő következtetésre jut, mint a jegyzőkönyvben.
Nem kell viszont beengedni a NAV-ot a magánlakásba. Ez alól kivételt csak az jelent, ha az adózó kifejezetten a lakáshoz kapcsolódó adóteher (pl. bérbeadás utáni adó) miatt ellenőriz a NAV vagy a lakás a cég székhelyeként, telephelyeként gazdasági tevékenység végzésére szolgál. 3. Kell-e bármit mondani a NAV-nak? Nem. Az eljárás alá vont cég képviselője (ideérve a hozzátartozókat is) nem köteles nyilatkozni, indokolás nélkül megtagadhatja a nyilatkozattételt vagy a válaszadást. Más személyek viszont csak kivételesen tagadhatják meg a nyilatkozattételt, így például, ha őket titoktartás terheli (pl. ügyvédi titok), vagy ha vallomásukkal saját magukat vagy hozzátartozóikat bűncselekmény elkövetésével vádolnák. 4. Át kell-e adni a NAV által kért iratokat? Főszabály szerint igen. Fontos azonban, hogy az átadott iratokról fénymásolatot és tételes(! ) listát készítsünk, mert gyakran van vita abból, hogy egy konkrét iratot megkapott-e a NAV. Az iratátadási kötelezettség alól van pár kivétel. Egyrészt a NAV nem kérhet olyan kimutatást, nyilvántartást, aminek elkészítésére a céget nem kötelezi jogszabály.