A Petőfivel közérthetőségbe vont, antik műveltségi pányvákat magáról lerázó költészet - ha tehette - kifelé beszélt. A néphez (az istenadtához), az ifjúsághoz (a forradalmi jövő-reményhez), a királyokhoz (könyörgöm, akasszuk fel…), a közhöz általában – ha pedig mégis személyhez, szerelemhez, vagy a költő verset szavaló önmagához, akkor (ritka kivételektől eltekintve) hangsúlyosan megszólítva, követelve, kötelezve. A romantika költője közösségi ember. A Letészem a lantot című vers 1850-es években írt versek hez tartozik. Mi ihlette? – szabadságharc bukása, célok összeomlása, reménytelenség Mi foglalkoztatta? – a visszavonulás gondolata ( meghasonlottság, nemzeti tragédia miatt- ez közösségi érzés) Mit érzett a művészetről? Arany János Mindvégig és Letészem a lantot című versének összehasonlításához - magyar nyelv és irodalom korrepetálás interneten. ---fölösleges Mindvégig --- 1877-ben íródott ( ekkor kezdett újra verseket írni --- hosszú hallgatás után --- Őszikék c. ciklus ( = Kapcsos könyv) Mit jelent a ciklus címe? – őszi kikerics ( virág) illetve az ősszel kikelt kiscsirkék népies neve/ Kapcsold Arany Jánoshoz ezt a jelentést---- új lendület a költészetében) 3.
A veszteség elfogadása valójában erről szól: fel kell mérni, hogy egyedül maradtál. És meg kell tanulni élni ezzel a magadra hagyottsággal. Figyeljük a Letészem a lantot barát-siratását: Nem így, magánosan, daloltam: Versenyben égtek húrjaim; Baráti szem, müvészi gonddal Függött a lantos ujjain; Láng gyult a láng gerjelminél S eggyé fonódott minden ága. A mai korrepetálás om arról szól, hogy milyen vonásokat vessél össze Kedves Olvasóm! Arany Letészem a lantot c. versének elemzésével már két bejegyzésem is foglalkozik. Egy kis válogatással, figyelemmel sok mindent fel tudsz használni az elemzéshez. bejegyzésem: 2008. 03. 09-én készült Vörösmartyt és Aranyt hasonlítottam össze bejegyzésem: 2008. Mindvégig letészem a lantot összehasonlítás word. 12. 14-é n készült Tóth Árpád versével hasonlítottam össze. Miben különbözik a mostani feladat két bejegyzéstől? Ott két -két költő két-két versét kellett összavetni, most pedig egy költő két versé nek összehasonlításához adok néhány segítő gondolatot. Elolvastad a két verset egymást követően? Ha igen, rögtön észre kell venned, hogy mindkettőben szó van a lantról.
– szabadságharc bukása, célok összeomlása, reménytelenség Mi foglalkoztatta? – a visszavonulás gondolata ( meghasonlottság, nemzeti tragédia miatt- ez közösségi érzés) Mit érzett a művészetről? ---fölösleges Mindvégig --- 1877-ben íródott ( ekkor kezdett újra verseket írni --- hosszú hallgatás után --- Őszikék c. ciklus ( = Kapcsos könyv) Mit jelent a ciklus címe? – őszi kikerics ( virág) illetve az ősszel kikelt kiscsirkék népies neve/ Kapcsold Arany Jánoshoz ezt a jelentést---- új lendület a költészetében) 3. Mindvégig Letészem A Lantot Összehasonlítás: Leteszem A Lantot Es Mindvegig Osszehasonlitas. Mindvégig: számvetés vers, önmegszólítás, elégikus hangvételű, de derű is van benne ( Miért? optimista) Az vers első sorai - a Letészem a lantot c. versre utalnak ( Hogyan - mennyiben jelent mást ez a verskezdet? ) Miben hisz Arany? --- a költőnek verseket kell írnia, töretlenül mindvégig, még ha nincs is olvasója, ( Bizonyítsd idézettel) Érték: az önkifejezés is. Nem a közösséget, hanem az egyént tartja fontosnak Az összehasonlító elemzés befejezésében összegezheted, hogy mit gondol a két versben Arany János a költő és a költészet szerepéről.
A szovjet diktátor ún. választási beszédében a Vörös Hadsereg erejéről és a szovjet társadalmi rendszer kapitalizmusénál haladóbb jellegéről szónokolt. A több évtizedes küzdelem elkezdődött. Forrás: Múlt-kor További cikkek "Az orosz gyalogság keskeny, mély oszlopokban mozgott előre, az egyes emberek távközök nélkül, teljesen felzárkózva tisztjeikkel az élen. A támadás minden előzetes harcfelderítés nélkül lendületesen tört előre. Megállás, tétovázás nem … Bővebben "A jugoszláviai katonai puccs megváltoztatta a Balkánon a politikai helyzetet. Jugoszláviát jelenleg hűségnyilatkozatai ellenére is ellenségnek kell tekinteni, ennélfogva a lehető leggyorsabban szét kell zúzni. " A magából kikelt Adolf Hitler … 76 éve, 1944. december 16-án kezdődött a második világháború utolsó nagy német offenzívája a nyugati fronton, a belgiumi Ardennekben. Március 5.: Churchill fultoni beszéde a „vasfüggöny leereszkedéséről” (1946) - Helsinki Figyelő. Ez volt a világégés legnagyobb amerikai részvétellel zajló szárazföldi csatája, amelyben … A 25. órában vagyunk! Minden családban keringenek történetek arról, mit is tett, vagy élt át egy rokon a II.
Láthatóan az oroszok stratégiailag közel akarják magukhoz tartani a posztszovjet térséget akár állami szintén (Fehéroroszország) vagy radikális esetben katonai akciók révén (Ukrajna). A fultoni beszéd egy tűpontos politikafilozófiai körkép, amely kiválóan világít rá a kor hatalmi folyamatainak hátterére, következményeire. Az aktuálpolitikán túlmutatva azonban Churchill olyan gazdasági, katonai és politikai szervezetek megalakulását vetítette előre, amelyek meghatározó létét a mai napig láthatjuk. Churchill: vasfüggöny ereszkedik le Európára - Cultura.hu. Bár víziója leginkább a hidegháború későbbi diplomáciájának alapelveit írta le, egyes elemei mégis a mai napig megtalálhatóak a nemzetközi rendszerben. Az már nagy, költői kérdés marad, hogy a nyugati hatalmak miért nem tudták megakadályozni Európa – fájdalmas következményekkel járó - több évtizedes felosztását. A szerző az MCC Nemzetközi Tanulmányok Iskolájának diákja, az írás a DiploMaci Blog rovatban jelent meg.
Biztosak lehetünk ugyanakkor afelől is, hogy ezt a világ is megtudja és együttműködésünk nagy szerepet játszhat a béke megalapozásában és biztosításában. A megelőzés jobb, mint a gyógykezelés. Az angol-szovjet szerződésről beszélt ezután Churchill és többek között a következőket mondotta: - Őszintén csodáljuk a vitéz orosz népet és Sztálin tábornagyot, háborús bajtársainkat. Nagybritanniában – és nem kételkedem, itt, Amerikában is – rokonszenv és jóindulat van Oroszország minden népe iránt és a nehézségek és ellentétek ellenére is remélem, sikerül a tartós barátság megvalósítása. A továbbiakban az európai helyzetet taglalta, amely sok ellentét forrása manapság, majd összehasonlítást tett az első világháborút befejező béke és a jelenlegi helyzet között. Az első háború végén határtalan bizalom uralkodott és azt hitték, hogy nem lesz többé háború. Most nem érzem ezt a bizalmat – állapította meg. – Másrészt visszautasítom azt a gondolatot, hogy egy újabb háború kikerülhetetlen, de különösen azt utasítom vissza, hogy küszöbön áll.
A szovjet vezetők azonnal háborús uszítással vádolták meg Churchillt, és a felháborodott hangokhoz csatlakoztak – bár nem mindannyian meggyőződésből – a szovjet megszállás alatt lévő országok vezető politikusai is. A szovjetek és csatlósaik azonban nagyvonalúan átsiklottak afelett, hogy 1946 februárjában, vagyis néhány héttel korábban Sztálin is elmondott egy olyan beszédet, amely a hidegháború jelképes kezdeteként is felfogható. A szovjet diktátor ún. választási beszédében a Vörös Hadsereg erejéről és a szovjet társadalmi rendszer kapitalizmusénál haladóbb jellegéről szónokolt. A több évtizedes küzdelem elkezdődött. Roosevelt megelégedett annyival, hogy a szovjet diktátor ígéretet tett a kelet-európai államok szuverenitásának biztosítására, holott a frontokon 1945-ben már nyílt versenyfutás zajlott a szövetségesek között. Ennek ellenére a potsdami konferenciát ugyancsak a szívélyes hangnem, az európai győzelem miatt érzett euforikus hangulat jellemezte – ezzel magyarázható, hogy Truman és Attlee hozzájárult Kelet-Poroszország orosz annexiójához –, Japán kapitulációja után viszont egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy a győztesek között új konfliktushelyzet érlelődik.
A hatásos szónoklat mintegy előkészítette a Truman-doktrína meghirdetését (1947. márc. 12. ), amely világossá tette, Amerika nem fogja tétlenül nézni a háború utáni európai status quo erőszakos átalakítását, és gazdasági, katonai segítséget nyújt a kommunizmus terjeszkedésével szemben. A "feltartóztatás" politikájának és a Marshall-tervnek fontos szerepe volt abban, hogy a vasfüggöny másik oldalán sikerült megvédeni az új demokráciákat, és Európa lehetőséget kapott soha nem látott hosszúságú békés fejlődésre. A létező szocializmus kimúlása után a nyugati liberális demokráciák egyben mintául szolgáltak a kelet-európai országoknak is – felzárkózni és hasonlítani hozzájuk, csatlakozni "elit klubjukhoz" sokáig elsőrendű célnak számított. Most már több helyen nem az. #emberijogikalendarium #emberijogok2020 Megosztom másokkal