Párizsban járt az ősz Párisba tegnap beszökött az Ősz. Szent Mihály útján suhant nesztelen, Kánikulában, halk lombok alatt S találkozott velem. Ballagtam éppen a Szajna felé S égtek lelkemben kis rőzse-dalok: Füstösek, furcsák, búsak, bíborak, Arról, hogy meghalok. Elért az Ősz és súgott valamit, Szent Mihály útja beleremegett, Züm, züm: röpködtek végig az uton Tréfás falevelek. Egy perc: a Nyár meg sem hőkölt belé S Párisból az Ősz kacagva szaladt. Itt járt, s hogy itt járt, én tudom csupán Nyögő lombok alatt.
Párizsban járt az ősz by Nora Leiter
Az értékelés során figyelembe vették a téli gumik száraz és nedves tapadását, havas, jeges úton való kezelhetőségét, és kopási mutatóit. Minden résztesztet 0, 5-5, 5 között pontozták, úgy, hogy az alacsonyabb érték felel meg a jobb teljesítménynek. A modellek rangsorolása a súlyozott egyedi kritériumok alapján számított összpontszámon alapul. Ha az adott abroncs a résztesztek egyikén nem a "különösen ajánlott" minősítést érte el, akkor a termék teljesítményét a legrosszabb elért eredménye szerint határozták meg: Száraz tapadás (irányíthatóság, fékút) 15% Nedves tapadás (irányíthatóság, fékút, aquaplaning) 30% Havas tapadás (irányíthatóság, fékút) 20% Jeges tapadás 10% Kopás, élettartam, zaj 25% Az értekéskor az alábbi besorolásokat alkalmazták: 0, 5-1, 5: Kimagasló 1, 6-2, 5: Különösen ajánlott 2, 6-3, 5: Ajánlott 3, 6-4, 5: Feltételesen ajánlott 4, 6-5, 5: Nem ajánlott
A gumi összehasonlító site ezen aloldalán összegyűjtöttük Önnek a legtöbb valós információn és valós vásárlói véleményen alapuló tapasztalatot a Kumho WP51 téli gumiról. Illetve rendszerezetten, egy helyen megjelenítjük több abroncs tesztelő intézettől gumi tesztet, gumi összehasonlítást: ADAC, ÖAMTC, AUTOBILD, MARKET OVERVIEW, AUTO REVIEW, ACE, AMS. A Kumho WP51 téli gumi valós vásárlói tapasztalatok alapján száraz úton 4. 50 teljesítményt nyújt, nedves vagyhavas úton az abroncs teljesítménye 4. 00, vezetési élmény szempontjából a gumivásárlók véleménye szerint 4. 17-ös az abroncs, tartósság vagy másnéven kopásállóság alapján 4. 50 volt az átlagos értékelése ennek az abroncsmintázatnak. A korábbi gumivásárlók 83. 33%-a újra megvásárolná a WP51 mintázatú téli gumit. Ennek a Kumho abroncs mintázatnak a minden szempontot figyelembe vevő véleményeken, tapasztalatokon alapúló összesített valós vásárlói értékelése 4. 27. Leírás: Kumho WP51 téli mintazat
A Firestone Winterhawk3, a Nokian WR D4, a Goodyear UltraGrip 9-es modellekkel sem foghatunk mellé, ha ilyen típusú téli gumit választunk autónkra. 205/55 R16 ADAC teszt, az olcsó kategóriás abroncsoktól a prémium márkákig A száraz magasan a Michelin Alpin 5 győzedelmeskedett, de a Bridgestone Blizzak LM 001 Evo, és a Laufenn is kiválóan teljesített, azonban ez utóbbi egyenesen a legrosszabb értékelést kapta nedves útszakaszon. Nedves körülmények között bejött a papírforma és a Continental és a Goodyear bizonyult a legjobbnak. Havas körülmények között azonban minden a feje tetjére állt. A finn Nokian kifejezetten havas utakra tervezett abroncsa hozta is az elvárt teljesítményt, meglepetésre azonban a másokik helyre a szingapúri Giti jött fel, egy tizeddel megelőzve a Continental, Dunlop, Kléber, Vredestein négyest. Jégen a legmegbízhatóbbnak a Bridgestone Blizzak LM 001 Evo, Fulda Kristall Control HP2, Giti Winter W1, Kleber Krisalp HP3, valamint a Pirelli Cinturato Winter is meggyőző teljesítményt ért el, egyaránt 2, 3 pontot szerezve.
Manapság már nem helytálló az a megállapítás, hogy Magyarországon nincs szükség speciális téli gumikra, és nyári abroncsokkal is bátran lehet közlekedni a téli hónapokban az utakon. A tél évről évre egyre keményebb, és még ha nem is hóakadály nehezíti a mindennapos közlekedést, a csapadék, fagy, valamint hókásás és jeges utak bizony megkövetelik a jó tapadást biztosító téli abroncsok használatát. Az ADAC mindig változtatja a tesztelt abroncsok a méreteit, így 2018-ban a kisautókra jellemző 175/65 R14, valamint a kompakt kategóriában gyakori 205/55 R16 következett. 175/65 R14 tesztek Száraz aszfalton a Firestone Winterhawk 3, a Continental, a Vredestein és a Dunlop terméke is jól teljesített. A leggyengébbnek a Semperit Master-Grip 2-ese bizonyult. Nedves aszfalton a a Continental WinterContact TS860-asa mindenkit maga mögé utasított, és ugyanez az eredmény született havas úton is. Jeges úton viszont verhetetlennek bizonyult a Nokian WR D4. Végül a teszten kiegyensúlyozott jó eredménnyel a Continental WinterContact TS860 végzett az eslő helyen, őt követte a Dunlop Winter Response 2.
———————————— A Michelin és a Hankook gumiabroncsok több okból sem vettek részt az idei tesztsorozaton. A Michelin esetében nem volt elérhető még a legújabb mintázat, hogy vizsgálni lehessen. A Hankook i * cept RS2 keveréke pedig megváltozott. A vizsgálatkor a módosított Hankook gumiabroncs nem volt még elérhető a kereskedelemben. Ezért a Hankook márkájú abroncsmodellt ki kellett hagyni az idei az évben. Forrás: