Békés Pál Szabó István elindult hazafelé. Ha a Mephisto – Redl ezredes – Hanussen sorozatot tragikus trilógiának tekintem, a Találkozás Vénusszal t pedig időben távolról az előzőek után hajított, ha nem is szatirikus de mindenképpen oldottabb hangvételű filmjátéknak, akkor egy Európa-tetralógia körvonalai sejlenek föl, függetlenül attól, hogy a rendezőnek szándékában állt-e az efféle szerkesztés, vagy sem. Az Európa-tetralógia tematikájában, módszerében, kivitelezésében egyaránt elütött Szabó István addigi látásmódjától, a magyar film vélt vagy valódi tradícióitól és lehetőségeitől – amint ezt sokan és sokszor, különböző előjelekkel elmondták-gondolták. Az Édes Emma, drága Böbe éles fordulat. A tetralógia Európáját egy kamaradrámányi Magyarország követi. Kultúrgombóc: Édes Emma, drága Böbe. Még csak nem is kamaradráma, hanem – mint a film alcíme fogalmaz – vázlatok, aktok sora. A megszorítás fontos és pontos; a választott téma mást nem is tesz lehetővé. Szabó István mozgásában igyekszik megragadni az időt – nem esztétikai, hanem társadalmi értelemben.
Böbe szórakozóhelyeken ismerkedik férfiakkal egy-egy vacsorameghívásé szerelmes az iskola igazgatójába, viszonyuk már egy éve tart, de a férfi nős, gyermekei vannak, nem akar válni, a kapcsolat tehát Emma számára kilátástalan. A történet Emma és Böbe harcát mutatja be a fennmaradásért, a társadalmi pozicíó megtartásáért, melyet nagyon nehéz munkával az előző rendszerben elértek. Nem akarnak lecsúszni, újra falusi lányként élni. SZABÓ ISTVÁN RETROSPEKTÍV - Édes Emma, drága Böbe - Cinema MOM. Böbe titkos prostitúció miatt a rendőrségre kerül, majd öngyilkosságot kísérel meg. Emma egyedül folytatja harcát szeretet és hit hiányával küszködve.
Nem akarnak lecsúszni, újra falusi lányként élni. Édes emma drága bébé 1. Böbe titkos prostitúció miatt a rendőrségre kerül, majd öngyilkosságot kísérel meg. Emma egyedül folytatja harcát szeretet és hit hiányával küszködve. rendező: Szabó István forgatókönyvíró: Szabó István zeneszerző: Bornai Tibor, Móricz Mihály, Nagy Feró operatőr: Koltai Lajos jelmeztervező: Stenger Zsuzsa zene: Robert Schumann vágó: Kovács Eszter szereplő(k): Johanna ter Steege (Emma) Bánsági Ildikó (Emma hangja) Börcsök Enikő (Böbe) Andorai Péter (Stefanics igazgató) Kerekes Éva (Szundi) Temessy Hédi (Mária néni) Pásztor Erzsi (Rózsa néni) Jordán Tamás (Detektív)
Ezért is érezhető a filmben a töredékesség, amely azonban egyáltalán nem zavarja a film mondanivalóját. Ehelyett még inkább aláhúzza a történet aktualitását, helyzetjelentés jellegét. A film műfaját tekintve közérzetfilm, ami jól leírja az alkotás karakterét, s ez a stílus talán a legalkalmasabb arra, hogy visszaadja egy kor sokak által megélt hangulatát. Szabó István filmje bizonyítja, hogy a filmművészet szinte bármely más művészeti ágnál alkalmasabb arra, hogy egy állapotot, élethelyzetet rögzítsen, éppen az események megtörténtének idején. A film egyik kritikájában azt a megállapítást olvashatjuk, hogy a rendező filmje ott kezdődik ahol a többi magyar film befejeződik. Édes emma drága böbe film. Ez az alkotás nem nagypolitikai döntésekről, a rendszerváltoztatás nagy történéseiről szól, hanem arról, hogy az éppen elbukott diktatúra világa és a demokrácia kiépülése közötti vákuumban hogyan próbáltak meg a felszínen maradni azok az Emmához és Böbéhez hasonló "hétköznapi" emberek, akikkel sokan könnyen tudtak azonosulni a korban.
Reagált az Országos Bírói Hivatal a Völner-Schadl-ügy legújabb fejleményére és a lehallgatási jegyzőkönyvek nyilvánosságra hozatala után. A már nem titkos iratokból kiderült, hogy Völner államtitkár úr barátja ez a Schadl suhanc annyira menő csávónak érezte magát, hogy egy bírót is kiakart rugatni és buta módon még telefonálgatott is ezért. Okos. A Völner-ügy iratait megszerző 444 még pénteken írta meg, hogy a lehallgatási anyagok szerint Schadl György egy bíró kicsinálásával is megpróbálkozott. Erre reagált most az OBH. Az OBH közleményében elismerte: Schadl valóban megkereste a bírói hivatal elnökét, hogy egy pesti központi kerületi bírósági csoportvezető eljárásával kapcsolatban kifogást jelezzen. A közlemény szerint az OBH elnöke, Senyei György jelezte Schadlnek a panaszát a Fővárosi Törvényszék elnökénél terjesztheti elő "és erre tekintettel a közvetlen kapcsolatfelvétel lehetőségét biztosította". A hivatal szerint azonban valótlan a sajtóban megjelent valamennyi olyan állítás, amely arra utal, hogy Schadl egy bíró "kirúgásának" igényét fogalmazta volna meg.
Az Európai Jogakadémia (Academy of European Law – ERA) igazgató-helyettese lesz Vadász Viktor, akit lemondása után mentett fel bírói tisztségéből Áder János köztársasági elnök – írja a Népszava. Vadász még 2018-ban tett szert ismertségre, amikor az Országos Bírói Tanács (OBT) tagjakén felszólalt Handó Tündével, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) akkori elnökével szemben. Ekkor a bíró nyíltan szólalt fel az igazságszolgáltatáson belüli feszültségek miatt. Vadász most a Népszavának elmondta, hogy bár nem politikai okokból távozik, de részben azért is pályázta meg a külföldi lehetőséget, mert úgy látja, nem történt lényegi pozitív változás a magyar igazságszolgáltatásban. Szerinte nem kedvező a bíróságok függetlensége szempontjából Zs. András Kúria-elnökké való kinevezése, ahogy a Senyei György Barna OBH-elnök tevékenysége sem hozott fordulatot.
Civilizált, európai megnyilvánulás. Facebook-posztban adott hangot felháborodásának Hadházy Ákos. A független országgyűlési képviselő azt kifogásolja, hogy egy tisztségéhez méltatlanul megnyilvánuló bírót nyilvánosan megvédett az Országos Bírói Hivatal elnöke. Hadházy Ákos bejegyzését teljes terjedelmében megosztjuk: " Masszívan bevédte az Országos Bírói Hivatal elnöke azt a székesfehérvári bírót, aki nyilvános posztban nevezte kártékony féregnek az ellenzéket és kinyilvánította a véleményét, miszerint agyon kell minket verni ásóval. Senyei György Barna főbíró "válaszában" nem válaszol arra a kérdésemre, hogy mi a véleménye a kollégája megnyilvánulásáról és megtagadja a felvilágosítást arról is, hogy indul-e fegyelmi a bíró ellen. (A Bjt 119. paragrafusra hivatkozik, miszerint a fegyelmi eljárás a nyilvánosság kizárásával zajlik. Több szakértőt megkérdeztem, akik egyöntetűen azt erősítették meg, hogy természetesen ez csak magára az eljárás menetére és az eredményére vonatkozik – a megindítás tényéről Senyeinek tájékoztatás kellene adnia) Az OBH elnöke sokat gondolkodott a "válaszon", de a dolognak legalább annyi haszna von, hogy egyrészt sajnos nem cáfolja, hogy Mórocz György agyon akarná verni ásóval az ellenzéket, másrészt legalább még tisztábban látunk Senyei elkötelezettségéről.
Senyei György az elnöki kabineten keresztül közölte a lappal, hogy 2021-ben néhány alkalommal beszélt telefonon Schadl Györggyel, de ezeknek sem jogellenes célja, sem jogellenes tartalma nem volt. A nyomozati iratok azt mutatják, hogy Schadl el akarta érni, a bírót ne hívják többet a végrehajtó szakvizsgabizottságba. Szabó Imrét, a Szegedi Egyetem polgári jogi tanszékének vezetőjét kereste meg. Schadl és Szabó kétszer beszélhettek júniusban, a végrehajtói kar elnöke mindkét alkalommal előbb szakvizsgaidőpontokat intézett ismerőseinek, aztán szóba hozta a bírót. Június 10-én Schadl jelezte, hogy "egyeztetett Völner államtitkár úrral" és a bírót "a jövőre nézve nem szeretnénk látni". A tanszékvezető erre közölte: "Uram! Megbeszéltük". A második beszélgetésen Schadl úgy fogalmazott, hogy "engedjük el a kezét, ha lehet", Szabó az iratok szerint erre annyit mondott, hogy "persze, persze, persze". A 444 megkereste Szabó Imrét, aki elsőre nem emlékezett arra, hogy beszélt volna Schadllal a bíróról, majd miután felolvasták neki a nyomozati anyag vonatkozó részét, elmondta: ez akkor biztos így volt, de csak annyit jelentett, hogy érti, miről beszélt Schadl, viszont nem ígért neki semmit és nem is tett semmit a bíró eltávolítása érdekében ( 444-balu)
21., péntek 5:11 Schadl György egy útjában lévő bíró kicsinálásával is megpróbálkozott. A Völner-iratokat feldolgozó sorozatunkban most azt mutatjuk meg, milyen messze sikerült eljutnia. 2021 október 16., szombat 12:58 Legfőbb Ügyészség, Médiahatóság, Számvevőszék, Kúria, Alkotmánybíróság, Országos Bírói Hivatal: a Fidesz bebiztosította, hogy a következő parlamenti ciklusban is az ő emberei legyenek ott a hatalmi kulcspozíciókban. 2020 március hétfő 10:07 Az új nemzeti konzultációban a kormány a független igazságszolgáltatás ellen hergel, és sztorit épít a bíróságok elleni támadások köré. A populista logikából közvetlenül következik, hogy nem lehet fék "az emberek akarata" előtt. A magyar kormány a lengyel példát követi, akik már jóval előrébb járnak ezen az úton. 4., 19:34 Pár perces videós interjút adott Senyei György Barna, aki Handó Tündét váltotta a magyar igazságszolgáltatást irányító Országos Bírósági Hivatal élén. 7., 17:51 A HVG bírósági forrásai szerint az ügyelosztási rendet vizsgálják.
A gyanú ellenük korrupciós bűncselekmények, azaz vesztegetések sorozatos elkövetése. Második epizód. A Nemzeti Védelmi Szolgálat az említett büntetőügyben számos esetben lehallgatta a gyanúsítottakat, és az ezekről a felvételekről készült összefoglalók egy része nyilvánosságra került. Egyebek mellett az is, amely szerint Schadl György "felvette a kapcsolatot dr. Senyei Gyöggyel, az Országos Bírósági Hivatal elnökével, aki személyes találkozót szervezett részére dr. Tatár-Kis Péterrel, a Fővárosi Törvényszék elnökével. Schadl azt kérte dr. Tatár-Kistől, hogy rúgjon ki egy csoportvezető bírót a Pesti Központi Kerületi Bíróságról. Tatár-Kis közölte Schadllel, hogy kirúgni nem tudja a bírót, azonban visszavonhatja csoportvezetői megbízását, illetve el tudja érni, hogy ne érezze jól magát a munkahelyén". Harmadik epizód. Idén februárban Vasvári Csaba bíró, az Országos Bírói Tanács szóvivője az RTL Klub Híradó jában sokkolónak nevezte azt a kapcsolatot, ami Senyei György, Schadl György és Tatár-Kis Péter között létrejött, és azt a beszélgetést, amely a lehallgatás összefoglalója szerint Tatár-Kis és Schadl között lezajlott.
Amnesty: Továbbra is dermesztő légkör uralkodik a magyar bíróságokon 2021. február 22. – 08:44 – Biró Marianna A civil jogvédő szervezet friss jelentése a bírói függetlenség védelmében szükséges törvénymódosításokat sürget, de az Országos Bírósági Hivatal (OBH) új elnökét is figyelmezteti: Handó Tünde távozásával nem oldódott meg minden probléma, a bírósági vezetők ellen indított vizsgálatok következetlensége például csorbította az igazságszolgáltatás függetlenségét és pártatlanságát.