Enélkül az Európai Közösség erkölcsi tekintélye visszahozhatatlanul elenyészik. " Professor A. W. BRADLEY, Richmond, Surrey. "Kevéssé bízom abban, hogy a közvélemény befolyással lehet a külpolitikára. A jelenlegi helyzet és a "Nagy"-hatalmak szószátyár tehetetlensége most mégis arra késztet, hogy támogassam az Önök javaslatát. 1914-ben egy merénylet indította el a világtörténelem egyik legvéresebb és legértelmetlenebb háborúját. Ez a merénylet Szarajevóban történt. Most Szarajevó lemészárlásának lehetünk tanúi, percről percre, óráról órára, napról napra. És szócséplésen kívül semmi nem történik; egyesek hazudnak, mások nem értenek egyet, s amikor a tárgyalások félbeszakadnak, az egész kezdődik elölről. Micsoda civilizáltak is lettünk mostanára. Godotra várva idézetek fiuknak. " ADRIAN ROBINSON, Worcester. "Mindenórás várandós kismama vagyok egy tökéletesen felszerelt nyugati kórház kényelmes és biztonságos körülményei között. Szeretném azt gondolni, hogy gyermekem egy olyan világba születik, ahol a »nemzeti érdek« definíciója túlnyúlik egy ország szűk gazdasági és stratégiai érdekein.
"45 év kvéker pacifizmus után oda jutottam, hogy most a boszniai katonai beavatkozást sürgetve írok Önöknek. Boszniában szerintem arról van szó, hogy a szerb erők folyamatosan visszaélnek hatalmi túlerejükkel, és védtelen embereket pusztítanak el. Nem kétoldalú háború folyik, a muzulmánok kétségbeesett megtorló akciói ellenére sem. Kormányunk nem akarja kockáztatni katonáink életét, de önkénteseket toborozhatna. A fejlett katonai technológia segítségével pedig megsemmisíthetőek lennének a szerb hadállások. Hiszen azonkívül is csinálnunk kéne valamit, hogy tördeljük kezünket, és hangzatos nyilatkozatokat teszünk. " JON NORTH, Wirksworth, Derbyshire. "…ideje, hogy most már a csendes többség is – akik általában nem írnak leveleket, és nem csatlakoznak kampányokhoz – hangosan kijelentse: ami sok, az sok. Godotra várva idézetek az. Szerintem nemcsak az Önök kampányát kell támogatnunk, hanem bátorítanunk kell a többi embert is, hogy minden lehetséges szinten tegyék ugyanezt. " DAVID HART, Manchaster. "Nevezhetjük-e vajon magunkat civilizáltaknak, ha nem védjük meg a muzulmánokat és a többi európai kisebbséget? "
A Wikidézetből, a szabad idézetgyűjteményből. Samuel Barclay Beckett (Dublin, 1906. április 13. – Párizs, 1989. december 22. ) ír költő, próza- és drámaíró. Idézetek műveiből [ szerkesztés] Meglehetősen jó nőkről álmodom (1932) [ szerkesztés] Olyan könyvet fogok írni (... ), amelyben minden mondat hatásos és elegáns, de másként, mint az őt megelőző és követő oldalak mondatai. Szilencium e helyt, tiszteletet kérünk és a lehető legnagyobb figyelmet. Mert ugyan ki jött el hozzánk! Csak szorosan a nyomunkban. No most hát lássátok, ő az, bizony, az ALBA. A kitaszított (1946) [ szerkesztés] Rosszul ismertem a várost, születésem helyét, ahol életem első lépéseit tettem, s aztán az összes többit is, melyekkel oly csúnyán összekuszáltam ösvényeimet. Okoskodjunk csak nyugodtan. Godotra várva idézetek a szeretetről. A köd úgyis kitart. Szép idő volt. Az úttesten haladtam, oly közel a járdához, amilyen közel csak tudtam. Nekem a legszélesebb járda sem elég széles, ha egyszer elindulok, s mindig attól félek, hogy kényelmetlenséget okozok az idegeneknek.
Nem ugyanaz, hogy valami nyitott térben játszódik, az országúton, vagy pedig egy helyiségben. De a zárt térben is meg kell találnunk ugyanazt az érzést, át kell transzponálnunk a lényeget. Hogy élményként is megjöjjön az, amit csak elvileg tudunk. Nagyon sokat beszélgettünk már a rendezői koncepcióról, de még meg kell éreznünk azt az állapotot. Hogy az űr mint űr megszülessen, és abban magányosak tudjunk lenni, függetlenül a konkrét tértől. Én egyelőre nem találom magamat, nem tudom, ki beszél, miért beszél. Beckett - Godot-ra várva. CzB: Szóval jókor beszélgetünk: éppen mélyponton vagytok. SzBM: Igen, de ez az igazság. TJ: Filozófiailag tisztában vagyunk a darabbal, most már csinálni kell. Tóth József, fotó: Borovi Dániel SzBM: Az fix pont számunkra Jocival, hogy egymáshoz beszélünk. Ez bármilyen térben ugyanaz. Hogy nem a kifejezésre ügyelek, nem a szándékra, hanem szándéktalanul őhozzá szólok, őhozzá beszélek. Látom az arcán, hogy hallja. Látom az arcán, hogy felismer. Látom rajta, hogy én, Vladimir beszélek.
Estragon: Miért nem? Vladimir: Godot-ra várunk. Estragon: Persze, persze. Vladimir: A világ iszonyatos zűrzavarában egyetlen tény világos: várjuk, hogy megérkezzék Godot. Estragon: Őrültnek születünk mindannyian. Néhányan végig őrültek maradnak. Pozzo: A könnyek mennyisége a földön változatlan. Mihelyt valaki abbahagyja a sírást, másvalaki máshol sírva fakad. Nem marad más csak az űr és egymás tekintete - egy új Godot-ra várva - Librarius.hu. Ugyanez a törvény érvényes a nevetésre is. Semmi-szövegek (1955) [ szerkesztés] Egyszerre, nem is, a végén, mi mindenén, nem bírtam már, nem ment tovább. Valaki azt mondta, itt nem maradhatsz. Ott nem maradhattam, és nem ment tovább se. Semmi szövegek I. És mit csinálok, olyan fontosat, lélegzem ki és be, és mondom, füstforma szavakkal, hogy nem tudok menni, nem tudok maradni, lássuk, mi történik majd. Nézzük, mi történik itt, ahol senki sincs, ahol semmi se történik, legyen már az, hogy valami itt is történik, hogy valaki itt is van, és akkor legyen vége, legyen csend, lehessen belekerülni a csendbe, vagy legyen más hang, más hangok hangzása, nem életé és halálé, ami bárki élete és halála, csak nem az enyém, lehessen belekerülni a történelembe, hogy aztán ki lehessen kerülni belőle, nem, ennek mind semmi értelme.
Részletek Megjelent: 2019. október 03. csütörtök, 15:08 Írta: Szélpál Imre Október 1-jén megnyitotta kapuit a magyar képzőművészeti élet újabb színfoltja, a Godot Kortárs Művészeti Intézetet. Az Óbuda szívében, a Goldberger gyár történelmi helyszínén létesített, magán kezdeményezésre épülő kortárs képzőművészeti központ megnyitását a MINI támogatta. A Godot Galéria sikeres fennállásának 20. évfordulója alkalmából, tevékenységi körét kibővítve hozta létre a Godot Kortárs Művészeti Intézetet (Godot Institute of Contemporary Art - GICA). Godot-ra várva · Film · Snitt. A képzőművészeti központ 1100 négyzetméteres összterületével, 700 négyzetméteres csarnok terével és a közvetlenül hozzá tartozó 4 szintes épület egységével egyedül álló független képzőművészeti intézményként működik ma Magyarországon, ahol projekt room-ok és műterem lakások szélesítik a lehetőségek palettáját. Az intézmény célja lehetőséget teremteni a művészet szabad áramlásának, teret adva fiatal művészek és kurátorok önálló alkotói szabadságának kibontakoztatására.
Nem érte el nálam a hatást, amit kellett volna. Így inkább szenvedésnek éreztem az egészet. csillagka P >! 2020. szeptember 21., 16:38 Tömény semmi, Nobel-díj ide vagy oda. Értem, legalábbis érteni vélem mit szeretne közölni, mármint a nagy semmit ahol már az unalom is fáj, miközben minden viszonylagossá válik, Godot-ra várni is esemény, legalább addig amíg nincs elég erős és hosszú kötél. Több oldalas magyarázatok születnek, a műelemzés kétszer olyan hosszúra nyúlhat mint maga a darab, mégse mond semmit, talán mert nincs is mit mondania, valójában bármely késdobálóban hasonló színvonalú társalgás folyik. Persze egy színdarab olvasva olyan mint az alkoholmentes sör, pont a lényege hiányzik, hatalmas lehetőség semmiből valamit alkotni, hálás színészi feladat. juanito_b192 P >! 2022. április 27., 12:06 Kövezzetek meg, de én szeretem a szépirodalomban az abszurdot, az abszurditás megjelenítését. Ezért tetszett nagyon ez a dráma is. Estragon és Vladimir látszólag két jelentéktelen alak, mégis elbeszélgetnek olyan "apróságokról", mint a répa íze.
Félretenni a jövőre Ha fennmarad a magán-nyugdíjpénztári rendszer, akkor elvileg megtehette volna, hogy nyugdíjba vonulásakor rögtön felveszi a megtakarítása egy részét, és vásárol egy Subarut, igaz, ennyivel kisebb lett volna a nyugdíja. Abban a rendszerben a nyugdíj 75 százalékát az állam, 25 százalékát a magánpénztár fizette volna. Nézze végig idővonalunkon a magán-nyugdíjpénztári rendszer halálát! Az 1998-ban elindított magán-nyugdíjpénztári rendszerben a dolgozók a bruttó fizetésük 8 százalékát egy választott magánnyugdíjpénztárba tették, míg a fizetés 1, 5 százaléka és a munkaadó által fizetett járulék az állami rendszerbe ment. Ennek az előnye, hogy a nyugdíjasévekre már most, a jelenben elkezd takarékoskodni az ember, a megtakarítás ráadásul a hosszú évek alatt sokat tud kamatozni. A magánnyugdíj sokat enyhíthetett volna az állami nyugdíjrendszer terhein, mert a jövőben kevesebb állami nyugdíjat kellett volna finanszírozniuk az akkori adófizetőknek. Mi lett a magánnyugdíjpénztári befizetésekkel full. Mi lett a vagyonnal? A hátránya viszont az, hogy a mai nyugdíjasok pénzét biztosító nyugdíjalapban állandó lyuk keletkezett.
Tállai András szavai szerint az adósságcsökkentés miatti kamatmegtakarítás 2011 és 2013 között 284 milliárd forint volt. Ezek mintegy 3254 milliárd forintot tesznek ki, tehát a pénz nemhogy eltűnt, hanem az állam működését segítette – vont mérleget az államtitkár. Azt mondta: míg az alap hozzájárult az államadósság csökkentéséhez, addig a korábbi, magán-nyugdíjpénztári rendszer csak elszívta az államháztartás erőforrásait. Gazdaság: Matolcsy sokat ígért a magánnyugdíjpénztári lenyúláskor, ez lett belőle | hvg.hu. Az államtitkár beszámolója szerint a magánnyugdíjpénztárak közel 2560 milliárd forintot szedtek be ügyfeleiktől 1998 és 2010 között. Ez a pénz a magánnyugdíjpénztárak kora előtti időszakban a társadalombiztosítási nyugdíjalapba folyt volna be, tehát állami bevétel lett volna – tette hozzá. Kijelentette, hogy állami befizetésként 1998 és 2010 között nagyságrendileg minden évben átlagosan 1 százalékponttal lehetett volna kedvezőbb a GDP-arányos éves államháztartási hiány, az államadósság 2010 végén pedig a GDP közel 81 százaléka helyett 72 százaléka lett volna. Tállai András összevetette azt, hogy mi lett volna, ha egy átlagos keresetű pénztártag munkavállaló állampapírba fektette volna a pénzét.
Megvan, mire költötték a magánnyugdíjpénzeket | Magyar Nemzet Tízéves a magánnyugdíj-államosítás: milliókat nyertek, akik nem dőltek be a kormány fenyegetésének - Magánnyugdíj - Az én pénzem Ennek hiányában mindenkit visszaléptettek a tb-nyugdíjrendszerbe. Ezt ösztönözte a kormányzat kommunikációja, és az is, hogy a törvény szerint a kasszák tagjai nem lettek volna jogosultak állami nyugdíjra. Korábbi szabályok szerint negyedét adták volna a kasszák (a többit az állam). Végül egy újabb jogszabály alapján a magánkasszák tagjainak a 2011. november 30-át követő időre teljes állami nyugdíj jár. A kormány intézkedése szerint 2010. november 1. után a nyugdíjjárulék kizárólag az állami nyugdíjalapba került, a magánpénztárban maradóké is. A parlament által 2011 decemberében elfogadott jogszabály azután ki is mondta: a 10 százalékos járulék kizárólag az állami nyugdíjalapba folyhat be. 2012. Mi lett a magánnyugdíjpénztári befizetésekkel o. március végéig ismét megnyitották a tb-rendszert, és a reálhozamot is adómentesen lehetett felvenni. A piacon egyre kevesebb lett a pénztár, a megszűnő kasszák tagjai az államhoz kerültek, ha nem választottak másik magánnyugdíjpénztárat.
Matolcsy szerint ők kiléptek volna a szolidaritás rendszeréből, holott annál kevés szolidárisabb van, hogy befizetik utána a munkaadói járulékot, de ő abból semmit sem kap meg. Egy évvel később a "kiszerződést" eltörölték, vagyis 3, 1 millió pénztártag abban a hiszemben döntött az állami rendszer mellett, hogy nagyon rosszul jár a magánrendszerrel, de később kiderült, hogy ez nem így van. Hogy mennyire nem, arra bizonyíték, hogy a fennmaradt magánpénztárak jelentős hozamot tudtak elérni a 70 ezer megmaradt tagjuk számára. Mi Lett A Magánnyugdíjpénztári Befizetésekkel. Az a pénztártag, aki átlép az állami rendszerbe, valamennyi megtakarítását magával hozza, ezt az egyéni számláján írja jóvá az állam. Az állami nyugdíjszámlán megtakarított összeg pedig örökölhető lesz – fogalmazott Matolcsy. Az ígéretek ellenére az egyéni nyugdíjszámla máig nem jött létre, pedig egy kormányhatározat szerint a szabályozásnak már 2012. május végére készen kellett volna lennie. A 3000 milliárdnyi nyugdíjvagyont nem "hozták magukkal" az állami rendszerbe, és az állam nem is írta jóvá az addigi befizetéseket.
Ezt a lyukat a költségvetésből kellett kipótolni – a rendszer bezúzásakor havi 30 milliárd forinttal. A 2010 őszi kiigazításkor a kormány úgy döntött, hogy a megszorítások egy részét a jövőbeli nyugdíjak kárára váltja ki. Ezzel megúszható volt évi körülbelül 360 milliárd forintnyi megszorítás, de ez a pénz hiányozni fog a jövőben. Az Államadósság Kezelő Központ (ÁKK) adatai szerint 2945 milliárd forint került az államhoz. Mi lett a magánnyugdíjpénztári befizetésekkel video. Ebből 233 milliárd forintot utalt vissza az ÁKK a pénztárakhoz, hogy azok fizessék ki az állami rendszerbe visszalépett tagok reálhozamát (hiszen a befizetések kamatoztak, és az infláció feletti részt adták oda a visszalépő tagoknak). 2011 őszén 433 milliárd forintot a nyugdíjalapba, vagyis a mai nyugdíjasok pénzének kifizetésére adtak át, amiből 70 milliárdot végül visszautaltak az ÁKK-nak. Bár eredetileg a nyugdíjvagyont csak nyugdíjra és adósságcsökkentésre lehetett volna költeni, 2011-ben a költségvetésbe is jutott 96 milliárd forint. A nyugdíjvagyonból 201 milliárd forintot az állam megtartott magának – ezek nagy része részvény, vagyis az állam tőzsdei vállalatokban jutott tulajdonrészhez.
A nyugdíjrendszer átalakításával kapcsolatos törvényalkotás decemberben sem állt meg. A november 29-én nyilvánosságra hozott újabb törvényjavaslat szerint a magánnyugdíjpénztárakból visszalépők vagyonát a Nyugdíjreform és Adósságcsökkentő Alap fogja egybegyűjteni, amelyet majd az Államadósság Kezelő Központ működtet. A törvényjavaslatot rekordsebességgel megtárgyalta a parlament, december 13-án már zárószavazást tartottak, így véglegessé vált, hogy a magánnyugdíjrendszerben maradók 2011. Így államosították a magánnyugdíjpénztárakat - kronológia. január 31-ig nyilatkozhatnak maradási szándékukról. A Stabilitás az Alkotmánybírósághoz fordult December elején soron kívüli eljárást kért az Alkotmánybíróság elnökétől a Stabilitás Pénztárszövetség a magánnyugdíjpénztárakat érintő törvényekkel kapcsolatos beadványok elbírálására. A magánpénztárak száz százalékát tömörítő érdek-képviseleti szervezet álláspontja ekkor az volt: "visszafordíthatatlan" folyamatokat indíthat el, ha az Alkotmánybíróság nem tűzi napirendre a magán-nyugdíjpénztári törvényekkel kapcsolatos beadványok tárgyalását 2011. január 31-ig.