Starsky72 addikt Amire választ szeretnék kapni: Mi a praktikusabb, illetve mivel van kevesebb gond, ha veszek egy 9600Pro-t All In Wonder kivitelben vagy ha veszek egy 9600XT-t és mellé egy Terratec tuner kártyát? A másik kérdés, hogy a gyári heatpipe hűtés jó vagy inkább valami neves gyártó hűtőjét érdemesebb felpakolni utólag? Az uccsó pedig, hogy van-e értelme 256MB-al venni a kártyát vagy elég a 128? Köszi:P.. szép és jó, márványszemű angyalok, ház és luxushajó... venember83 nagyúr Az All-in-Wonder megoldas praktikusabb mert: 1 kartya, tehat 1 helyet foglal el az alaplapon, 1 driver-t kell csak feletelepiteni -javitsatok ki ha nem tudom jol. Gyari hutes tuning nelkul ok, de a neves heatpipe-ok sem eppen tuningra valok, bar potencialjuk joval nagyobb eziranyban. Helyesírás, Egyben vagy külön - sok esetben kérdés - YouTube. Nezd meg, hogy a 128 meganyi ram milyen kesleltetesu, csak akkor eri ezt megvenni, ha kisebb kesleltetesu, magyarul gyorsabb. Remelem segitettem, de azert kivancsi leszek mas hozzaszolasara is, udv c41r0^ őstag Szerintem pedig a két kártya a jobb választás:) Egyrészt a 9600Pro és XT között érezhető a különbség, ha játszani szeretne, ez elég fontos, inkább XT+tunerkártya.
Ha szeretnénk, hogy az átvételt is ő intézze, akkor ehhez szükséges egy erre vonatkozó meghatalmazás. Megbízás és meghatalmazás: külön papíron vagy egyben? A meghatalmazást sok esetben külön irat tartalmazza. Ez célszerű, hiszen így könnyebb és egyértelműbb az ügyintézés a meghatalmazott számára. Külön vagy egyben 3. Az sincs kizárva, hogy a megbízási szerződésben legyen benne. Ez azonban nem a legjobb megoldás, hiszen ilyen esetben a meghatalmazottnak magát a megbízási szerződést kellene bemutatni, átadni az ügyintézéskor, hogy képviseleti jogát igazolja. Viszont a szerződés minden részlete nem feltétlenül tartozik arra, akinek át kellene adni a meghatalmazást. Ennek elkerülésére javaslom, hogy a képviseleti jog szerződésben történő rögzítése mellett készüljön külön meghatalmazás is. A cikk szerzője: Dr. Kocsis Ildikó, ügyvéd ----------------------- A fent megjelent cikk a teljesség igénye nélkül, figyelemfelhívó céllal készült, mely nem minősül jogi tanácsadásnak. Javasoljuk, hogy mindig vedd figyelembe a cikk megjelenésének időpontját is, mert előfordulhat, hogy a jogszabályok változása miatt a benne lévő információk később már nem aktuálisak!
Persze senki sem tudhat mindent, éppen ezért tanulni sosem szégyen. Ebben a kérdésben sem az a rossz, hogy a kérdező valamit nem tudott, hanem az, hogy a válaszadók teljesen magabiztosan adtak hibás választ neki. Utána se néztek annak amit leírtak. 2010. febr. 24. 00:03 Hasznos számodra ez a válasz? 7/31 Érdeklődő válasza: 47% Ja és még a 100%-osan hasznosnak tűnő rossz válaszra: ez nem a "másképp írjuk, másképp ejtjük" esete, hanem a "két külön szó egybeírva egy harmadikat jelent" jelenség. Te nézz utána, mielőtt másokat kioktatsz és félrevezetsz! 2010. 20:01 Hasznos számodra ez a válasz? 9/31 Érdeklődő válasza: 61% köszönöm, hogy kijavítottál. egy kicsit visszanyertem a hitem az oldal hasznosságában (és úgy az emberekben). persze ettől még összességében nem sok minden változik. sajnos. 28. 01:09 Hasznos számodra ez a válasz? Külön vagy egybe mta. 10/31 anonim válasza: 71% Na, ez a második kulturált problémarendezés 9 hónapja, amióta itt vagyok ezen az oldalon. a vitapartner (Egyébként abban sincs semmi logika, hogy a kultúra hosszú ú, a kulturált, kulturális pedig rövid. )