Istenség ugyan már nincs, de vannak megkérdőjelezhetetlen értékek, s főleg van megkérdőjelezhetetlennek beállított értelmezési hatalom az értékekről. Eddig világos. Végtére is a jelenlegi EU-vezetésnek valahogyan meg kell alapoznia azon hatalmi igényét, amelynek a célja a nemzetállami szuverenitások felszámolása – ha már egyszer nyíltan gyarmatosítani nem illendő. A Fidesz visszautasítja a Sargentini-jelentést, igaz nem a tartalma miatt | CIVILHETES. Adni kell az erkölcsre. Pusztán csak logikailag, az "európai értékek" ideológiájával az a probléma, hogy miközben folytonosan a szabadságjogokra, az emberi jogokra, és ennek alapján a sokszínűségre, a multikulturalizmusra hivatkozik, eme pluralizmusba nem fér bele a közösségi-nemzeti alapú világkép. Ekként, a sokszínűség ideológiája tökéletesen zárt rendszer, hiszen csak azokat fogadja be, akik egyetértenek vele, s mint zárt rendszer, avagy teokratikus gondolkodási séma, lecsap azokra, akik mást gondolnak az európai értékvilágról. Magyarországot tehát büntetni kell, természetesen nem egy kizárólagosságra törekvő hatalmi igény, hanem egy állítólagosan veszélyeztetett értékvilág megmentése érdekében.
Belföld 2018. szeptember 24., hétfő 21:30 | Frissítve: 2018. szeptember 24., hétfő 20:16 | Hír TV Támogatta az Országgyűlés Európai ügyek bizottsága a Fidesz-frakció által benyújtott határozati javaslatot, melyben visszautasítják a két hete elfogadott Sargentini-jelentést. A javaslat így az Országgyűlés elé kerülhet. A bizottság jobbikos és LMP-s tagja ellenezte a javaslat napirendre vételét, mert szerintük az csak a Fidesz belpolitikai céljait szolgálja. Politikusoknak politikai választ kell adni, néma gyereknek ugyanis anyja sem érti a szavát – ezzel indokolta az Európai Ügyek Bizottságának elnöke a javaslat fontosságát. Az előterjesztők nevében a Fidesz és a KDNP ifjúsági szervezeteinek elnökei vettek részt a vitában. "A határozati javaslatban arra is kérnénk a kormányt, hogy jogi úton is lépjen fel azzal a csalással, azzal az eljárásjogi bizonytalansággal szemben, amit a jelentés elfogadásakor tapasztalhattunk. Azt gondoljuk, hogy a jelentés elfogadása és tartalma is elfogadhatatlan Magyarország számára" – mondta Nacsa Lőrinc, az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség elnöke.
Utána ezt a hálózat "szétteríti" különféle jogi fórumokon, "szokásjogi alapon" részéve válik az értelmezésnek, ezt követően pedig politikai testületek jogalkotásuk során vígan felhasználhatják szellemi-kodifikációs munícióként, mikor egy új beavatkozási pontot akarnak találni az állami szuverenitás lebontására. A GRECO-jelentés tehát fontos és tanulmányozandó dokumentum, de nem a tartalma, hanem azon szerepe miatt, amelyet a hazánk ellen folyó nemzetközi liberális ármánykodások során betölthet a jövőben. – mondta Szánthó Miklós.