2. Kollagénnel a száraz bőr ellen A kollagén a legelterjedtebb fehérje a testedben, és a bőr száraz tömegének 75% -át teszi ki. Egyes kutatások kimutatták, hogy a kollagén alapú kiegészítők szedése számos előnnyel járhat a bőröd számára, beleértve a ráncok mélységének csökkenését és a bőr hidratáltságának növelését. Egy 69 nő bevonásával végzett vizsgálat során kiderült, hogy azoknál a résztvevőknél, akik napi 2, 5-5 gramm kollagént fogyasztottak 8 héten keresztül, jelentősen javult a bőr rugalmassága és nedvességes, a placebo csoporttal összehasonlítva. 3. C-vitamin A C-vitamin erőteljes, bőrvédő antioxidánsként működik, és elengedhetetlen a kollagén-termeléshez, ezért fontos tápanyag a száraz bőr ellen. Valójában a bőr sok C-vitamint tartalmaz. Egyes kutatások szerint a legfelső bőrréteg 100 grammonként, kb. 64 mg C-vitamin-koncentrációt tartalmaz. Nem meglepő, hogy a vizsgálatok kimutatták, hogy az étrendi C-vitamin növelése a C-vitamin-kiegészítők révén javíthatja a bőr egészségének számos tényezőjét, beleértve a bőr hidratáltságát is.
Ehhez meg kell figyelni, mit használunk a roham előtt. Az allergiateszt is segíthet. Megfelelő hidratálással fenntarthatjuk a bőr természetes védelmi vonalát, hipoallergén sampon és szappan használatával pedig elkerülhetjük az esetleges reakciót, mivel ezek mentesek a leggyakoribb allergénektől. AllistilEP gél: gyógyszer a viszketés azonnali enyhítésére>> Szúró, intenzív viszketés, hirtelen kialakuló bőrkiütés, halvány vörös foltok Ekcéma is okozhatja. A betegség minden ötödik embert érint élete során. Az ekcémát az immunrendszer túlműködése okozza, és leggyakrabban a térdhajlatban, a könyéken, a nyak oldalán, valamint a szem vagy a föl körül jelentkezik, mert ezek a területek melegek és nyirkosak. Mivel a száraz bőr könnyebben irritálódik, folyamatosan hidratálni kell parabénmentes krémekkel. Gyulladáscsökkentő hatásának köszönhetően a zablisztes fürdő is segíthet. Viszkető, vörösesbarna kiütések Néhány gyógyszer, például a penicillin és más antibiotikumok is okozhatnak viszketést. Ez azzal magyarázható, hogy a gyógyszert a szervezetünk idegen vegyületként kezeli, és néhány órán belül allergiás reakciót produkál.
A száraz bőr gyakori, különösen a középkorúnál idősebb betegeken. Általában a hideg idő és a gyakori fürdés áll a háttérben. A fürdés lemossa a bőrfelszíni zsírokat, lehetővé téve a bőr kiszáradását. A száraz bőr irritálódhat és gyakran viszket, olykor korpádzóan vagy pikkelyesen hámlik. A hámlás a lábszárakon a leggyakoribb. A bőr rendkívüli szárazságát (ichthyosis - halbőrűség) néha öröklődő, fokozott hámlással járó betegség (pl. ichthyosis vulgaris, epidermolitikus hiperkeratózis) okozza. Az ichthyosis vulgarisban szenvedő beteg bőrén csak finom hámlás látható, hólyagok nélkül, míg az epidermolitikus hiperkeratózisban szenvedőét vastag, szemölcsszerű pikkelyek és fájdalmas, bűzös szagú hólyagok borítják. Ichthyosist szerzett betegségek is okozhatnak: pl. lepra, csökkent pajzsmirigyműködés, limfóma, AIDS és szarkoidózis. Kezelés A csupán száraz bőr kezelésének kulcsa a bőr nedvességének megtartása. A bőr védő zsírrétegének megőrzését segíti, ha ritkábban fürdünk. A kenőcsök és krémek, mint pl.
Kékesi Kun Árpád - Színházi kalauz Szerző(k): Kékesi Kun Árpád Saxum, 2008 keménytáblás ISBN: 9789632480473 Tetszik Neked a/az Kékesi Kun Árpád - Színházi kalauz című könyv? Oszd meg másokkal is: Nem találod a tankönyvet, amit keresel? Nézd meg tankönyv webáruházunkban! Kattints ide: ISMERTETŐ Színházi kalauz (Kékesi Kun Árpád) ismertetője: ISMERTETŐ A Színházi kalauz felújított kiadása 3oo dráma mai előadásáról készült ismertetését és Koncz Zsuzsa kb. loo fekete-fehér és színes... Részletes leírás... A Színházi kalauz felújított kiadása 3oo dráma mai előadásáról készült ismertetését és Koncz Zsuzsa kb. loo fekete-fehér és színes fotóját tartalmazza. Rövid leírás...
Egyhamar az ismeretszerzés józan mámora, a lexikon- és szótárlapozgatás eufóriája keríti a hatalmába a kandi olvasót, aki kezébe veszi az elismert színháztudós, Kékesi Kun Árpád által szerkesztett bedekkert. Ábécérendben 368 színpadi mű zanzáján, legfontosabb adatain s rövid posztmodern kori előadás-történetén kujtoroghat szerteszét a tekintet, s a terjedelmes kötet végén a legfontosabb színműírók életrajzi sommáján túl még majd' egy tucat hazai színház bemutatkozása is ott sorakozik. Nagyvonalú, bőkezű s - a szerkesztő szándékainak megfelelően - valóban "felhasználóbarát" a könyv, amelynek erényei alighanem az elődjével összehasonlítva válnak a leginkább érzékletessé. Az 1981-es kétkötetes Színházi Kalauz (szerk. Vajda György Mihály és Szántó Judit) történeti összefoglalókkal, stílustörténeti áttekintésekkel, ideologikus vakszövegekkel és "mussz" rátétekkel dúsítva, illetve kényszerűen megterhelve látott napvilágot, míg az új változat - megszabadultan e kötelmektől - a praxis, a létező repertoár ismertetésére vállalkozik, s e vállalásában sem ideológiai, sem műfaji korlátokat nem ismer.
Még szökőévben is jut minden napra egy dráma, sőt "tartalék" is. Tersánszky J. Jenő régi híveként a korántsem drámaírói tehetségű pikareszk-mester a regényeredetit meg sem közelítő Kakuk Marci ját elhagytam volna, Esterházy Péter dramaturgiája iránti rokonszenvem sem tartja nélkülözhetetlennek a Rubens és a nemeuklideszi asszonyok felvételét. Persze nem úgy megy az, hogy már meg is van a 366. A szerkesztő nem szorul utólagos, kéretlen tanácsokra; választásait nagyon magas (95–98) százalékban találónak, igazolhatónak vélem. A Színházi kalauz a címek ábécérendje szerint tárgyalt alkotásokat precízen, cicomázás nélkül, korszerűen, jó stílusban mutatja be tartalmi kivonattal. Ha egy régi színmű a romantika körébe tartozik, a kötet nem kezd róla "romantikusan" értekezni; ha egy mai dráma vaskos káromkodással, obszcén eseménnyel nyit, az ismertető cikk is kendőzetlenül ezzel indít. Kiválóak a sokszor a cikkeket folytató színháztörténeti adattár-részek, melyek a "lead"-ekre rímelnek. A szócikkfejek felépítése: a darab címe után az író neve, a keletkezés évszáma, a műfaj és a terjedelem jelölése, idegen mű esetén a magyar fordítók megnevezése, a fordítások datálása, a szereplők számának férfi/nő bontású tudatása.
Az előadás persze eleve (vörös bársony)függöny előtt kezdődik, ahol láblámpákkal megvilágítva tizennégy szék áll egyetlen sorban, tőlük kissé távolabb pedig egy nagyobb, trónszerű faszék. A függöny résén át megjelenő, a darabban egyébként nem szereplő, de az előadásba beiktatott Mesélő hol az egyik, hol a másik székre ül, s úgy viselkedik, mintha emberek ülnének mellette. Némán beszél a székekhez, araszolva ellépked előttük, nehogy a láthatatlan lábakra lépjen, majd a trónon elhelyezkedve kinyitja a nejlonszatyrából előhúzott hatalmas csatos könyvet, s tagoltan felolvassa az első instrukciót a favágó házának berendezéséről. A szobabelsőt persze nem látjuk, de amint a fiktív tér kezd kirajzolódni, fűzőkkel, protézistartókkal, maszkra vagy szájkosárra hajazó arcfedőkkel felszerelt torz alakok szállingóznak be, és elfoglalják helyüket a székeken. Velük együtt érkezik a szedett-vedett ruhás, szőke Tyltyl és fekete hajú Mytyl is, akik a két középső székre ülnek. E vontatottan kialakuló színpadi felállásból indul az első jelenet, amelynek végére megelevenednek az arctalan figurák, miután a Tündér leveszi az álarcaikat, s az immár élő Kutya, Macska, Világosság, Tűz, Víz, Kenyér, Tej, Cukor és az Órák négyen mozgásba lendülnek az előszínpadon.
Delia Owens regénye Észak-Karolina ritkán lakott, mocsaras partvidékén játszódik az 1950-es és '60-a... 1 574 Ft A sirály a király? Bosnyák Viktória Bosnyák Viktória először másfél évtizede megjelent könyve, A sirály a király? nem véletlenül ismert és közkedvelt országszerte az általános iskolák alsó tagozat... 3 593 Ft Agatha Christie és a suttogó orvos Andrew Wilson A suttogva beszélő, fura orvosnak egyetlen célja, hogy a krimik királynő ölje meg helyette a feleségét. Kövesse el úgy, hogy sose derüljön rá fény. Agatha Chris... 3 599 Ft Párban Nápolyban Borsa Brown Ha flörtölsz egy nápolyi férfival, annak csak egy vége lehet! Isabella Taylor, a floridai pályakezdő FBI-ügynök úgy érzi, hogy sínen van az élete, ám... A füredi gyermek Karády Anna A vér és a név kötelez - évszázadokon át. Oroszy Mihály élete gyökeresen megváltozik. A füredi lány-sorozat lezáró kötetében a 18. század most megmut... 3 974 Ft Anyám szerint Náray Tamás Kicsoda valójában Náray Tamás? Itthon és külföldön elismert divattervező, festőművész, író, Spanyolországban élő világpolgár vagy debreceni lokálpatrióta?
Egy történet, amit soha nem felejtünk el. Franciaország, 1714: egy fiatal nő végső elkeseredettségben fausti... Velünk véget ér Néha az okozza a legtöbb fájdalmat, aki szeret. Lilynek nem ment mindig könnyen a sora, de annál keményebben dolgozott, hogy olyan életet élhessen, amilyen... Ajánló 2 235 Ft Szomjúság - zsebkönyv Jo Nesbo Harry Hole három éve visszavonult a nyomozói munkától, a rendőrtiszti főiskolán tanít, kiegyensúlyozott életet él. Ám a boldogság vékony jég, amely bármikor bes... 2 624 Ft Összeroskadva - Bridge 1. Meredith Wild LEHET MÁSODIK ESÉLY? Maya Jacobs, akinek a vállát a családjáról való gondoskodás felelőssége nyomja, az egyetlen lehetséges választ adja, amikor Came... Hazaviszel magaddal? Julie Tottman Julie Tottman mentett állatokat képez ki filmekhez több mint huszonöt éve. Az ő nevéhez fűződik például a Trónok Harca, a Harry Potter-filmek és a 101 kiskutya... García! 1. Santiago García Hatvan éve legenda volt. Aztán eltűnt, nyoma veszett. Mindenki elfelejtette.
203 p. (szerző); Thália árnyék(á)ban. Posztmodern – Dráma/Színház – Elmélet. Veszprém, Veszprémi Egyetemi Kiadó, 2000. 206 p. (szerző); Tükörképek lázadása. A dráma és színház retorikája az ezredvégen. Bp. – Pécs, József Attila Kör – Kijárat Kiadó, 1998. 222 p. (szerző). Az 1990-es évek közepe óta rendszeresen publikálok elméleti és történeti tanulmányokat, kritikákat a magyar és az európai színházról. 2011. 1. Hová írt rendszeresen kritikát 2011-ben? − 2. Hová írt alkalmanként kritikát 2011-ben? Criticai Lapok, Revizor 3. Hol jelentek meg egyéb, színházi tárgyú írásai 2011-ben? − 4. Hol volt 2011-ben színházi kuratóriumi, bizottsági vagy zsűritag, fesztiválválogató vagy -tanácsadó? MTA Színház- és Filmtudományi Bizottsága 5. Hol volt szerkesztő, főszerkesztő 2011-ben? Theatron színháztudományi periodika 6. Szavazott-e 2011-ben a kritikusdíjra? nem 7. Egyéb közlendő (azaz hosszabb életrajz): A Károli Gáspár Református Egyetem Színháztudományi Tanszékének tanszékvezető egyetemi docense, a Theatron című színháztudományi periodika felelős szerkesztője vagyok.