Nagyon sokat hisztiztem, mert láttam, hogy ott van a bokrokon és nem értettem, hogy miért nem lehet leszedni. Körülbelül naponta kérdeztem meg újra és újra, hogy "Akkor most már lehet? ". Nem lehetett. ) És még 2019-ben Mindhunter When They See Us ( Boros Juli ajánlójával) Euphoria 2010-2019 Mad Men Rottentomatoes: 94% IMDB: 8. 6 A Mad Men az 1960-as években játszódik New Yorkban, és egy közepes reklámcégről, az ott dolgozó emberekről és az Egyesült Államokról szól. Ez világ már nagyon sok szempontból hasonlít arra, amiben mi is élünk, de közben van benne rengeteg dolog, ami mai szemmel már elképzelhetetlennek tűnik. Ahogy mindenki, mindenhol, mindig dohányzik. Ahogy mindenki már reggeltől iszik a munkahelyén. Jó sorozatok 2014 edition. Ahogy a férfiak a nőkkel bánnak. Mikor most ősszel újranéztem, sokszor gondoltam arra, hogy amikor 60 év múlva a 2010-es évekről készül majd sorozat, mik lesznek azok a dolgok, amik nekünk még elfogadhatónak tűnnek, de 2080-ban már hihetetlen lesz, hogy így viselkedtek emberek. Húsevés?
Bár ez csak egy mellékszál, egyszerre mutatja, hogy miért lehet szuper, és miért borzalmas New Yorkban élni. Egy évad, 8 darab 25-30 perces rész. Undone Rottentomatoes: 100% IMDB: 8, 3 Azt hiszem a cselekmény lényegét úgy lehet a legegyszerűbben leírni, hogy "a főszereplő autóbalesetet szenved, mert vezetés közben egyszer csak megjelenik neki halott apjának szelleme, aki időutazásra akarja megtanítani ", de közben ennek a mondatnak a hangulatától távol van az Undone, ami egyszerre szól különböző testi és lelki traumákról, anyák, lányok és nővérek kapcsolatáról, és főleg arról, hogy működik és mire képes az ember tudata. Egy évad, 8 darab 20 perc körüli rész. Watchmen Rottentomatoes: 96% IMDB: 7. Immár hivatalos a lista: Íme 2019 legjobb filmjei és sorozatai | Femcafe. 9 A 1987-es képregény és a 2009-ben készült Watchmen film után egyáltalán nem volt triviális, hogy az HBO valami eredeti dolgot fog kihozni a történetből, de messze túlszárnyaltak minden várakozást. Az eredeti történet hidegháborús keretének helyét nagy részben átveszi az Egyesült Államok déli részén élő feketék és a rasszista szélsőségesek konfliktusa, a rendőrök által és a rendőrök ellen elkövetett erőszak nagyon aktuális dilemmái.
Talán nincs még egy "remake", ami ilyen jó érzékkel használ elemeket az eredetiből, de közben arra építve teremt magának egyedi, és saját jogon is izgalmas világot. Egy évad, 9 darab 1 óra körüli rész. Chernobyl Rottentomatoes: 96% IMDB: 9. 5 Az HBO-s sorozatról Uj Péter főszerkesztő " Csernobil: A Szovjetunió hősei " címmel írt részletes kritikát, egyik-másik jelentet hangulatát pedig azóta a Mátrai Erőműben is megirigyelték. 2019 és az évtized nagyon jó sorozatai. Az első és az utolsó rész borzasztóan erős, közben vannak talán a magyar szemmel kevésbé sikerült jelenetek, mármint akinek első kézből vannak emlékei a 80-as közepének szocializmusáról, az nagyon fogja értékelni, amikor a Csernobil pontosan ad vissza belőle valamit, de azt is észreveszi majd, amikor nem. Egy évad, 6 darab 1 óra körüli rész. ( Kisgyerek voltam, amikor a katasztrófa történt, és az egyetlen igazán élénk emlékem róla, hogy abban az évben nem lehetett bodzát szedni. Nagyon szerettem a bodzát, minden tavasszal jártunk szedni a szüleimmel, de 1986-ban nem lehetett.
Fleabag Rottentomatoes: 100% IMDB: 8. 7 Szerintem nem 2019 vagy az évtized, hanem körülbelül minden idők egyik legjobb sorozata a Fleabag. Az első évadában egy Londonban élő, 30 év körüli nő élete először nagyon viccesen, aztán egyre fájdalmasabban hullik darabjaira, majd az idei második évadban végig körülbelül egyenletesen viccesen és fájdalmasan szedi össze magát. A főszereplő-író Phoebe Waller-Bridge lesz még a világ ura is, ha ilyen lendülettel tudja folytatni. Az első évadról " Jóízűen lehet nevetni, aztán rád szakad a szomorúság ", a másodikról " Ahhoz hogy boldog lehess, először merned kell szomorúnak lenni " címmel írtunk kritikát. Mindkét évad 6-6 20 perc körüli részből áll, egy délután alatt le lehet pörgetni. Jó sorozatok 2019 gotesti doc. Russian Doll Rottentomatoes: 97% IMDB: 7, 9 A Russain Doll nagyon leegyszerűsítve az 1993-as Idételen Időkig felnőtt változata Bill Murray és Andie MacDowell helyett iszonyú hipszter brooklyni figurákkal, sok narkózással és Natasha Lyonne -nal. A Fleabaghez hasonlóan itt is eleinte a könnyeden nevetgélős a hangulat, aztán előkerül néhány nehezebb téma.
Egyszer használatos nejlonzacskó? Fapados légitársaság? Sarkadi Zsolt itt írta le részletesen, miért a Mad Men minden idők legjobb sorozata, nehéz vele vitatkozni. Hét évad volt összesen 92, 50 perc körüli résszel. Breaking Bad Rottentomatoes: 98% IMDB: 9. 5 Miután Waltnál, a középiskolás kémiatanárnál tüdőrákot diagnosztizálnak, elhatározza, hogy kristálymet készítéssel biztosítja családja jövőjét. Jó sorozatok 2019 youtube. A Breaking Bad lassan indul be, de az öt évad során végig egyenletesen erősödik, a legvégére pedig olyan sűrű lesz, hogy minden kockájáról disszertációkat lehetne írni. Plankó Gergő még 2013-ban, néhány résszel a befejezés előtt írt össze 10 dolgot, amiért érdemes nézni. Öt évad összesen 62 darab 45 perc körüli résszel. Bojack Horseman Rottentomatoes: 93% IMDB: 8. 6 A Bojack egy olyan világban játszódik, amiben emberek és emberszerű állatok élnek együtt, a főszereplő pedig egy ló, aki egy 1990-es években futott szuper sikeres sorozatban volt főszereplő, de aztán kikopott a szórakoztatóipar élvonalából, és ezt (is) nagyon nehezen viseli.
Abban egyetérthetünk: ők mind-mind megérdemlik a nézők figyelmét, nem csak az idei, hanem a sokéves, több produkcióban nyújtott alakításuk miatt. A nők listája: Özge Özpirinçci (Kadın) és Sinem Ünsal (Mucize doktor) Demet Evgar (Avlu) Vahide Perçin (Bir Zamanlar Çukurova) forrás: acunn Férfiak listája: Aras Bulut İynemli (Çukur) Taner Ölmez (Mucize doktor) Çağlar Ertuğrul (Afili Aşk) forrás: habertürk Jó tévézést az új évben is! Írják meg nekünk, Önöknek melyik a kedvenc török sorozatuk vagy színészük 2019-ben vagy 2020-ban! Erdem Éva – Türkinfo
Olvasd, hallgasd, gyakorold! Szeretsz olvasni? Élvezed az angoltanulást? Itt egy nagyszerű lehetőség, hogy e két szenvedélyt összekösd Az ember, aki király akart lenni – mint Kipling szinte minden műve – Indiában játszódik. Narrátora egy újságíró, aki előbb egy furcsa angol csavargóval találkozik, majd a férfi barátjával megjelenik nála, és tudatják vele, hogy Afganisztán távoli vidékének, Kafirisztánnak uralkodói akarnak lenni. Az elbeszélő másnap ismét találkozik velük, amit furcsa maskarában egy karavánnal indulnak útnak. Három évvel később a szerkesztőségében megjelenik egy nyomorék, elgyötört koldus, és elmeséli a viszontagságokat, amelyeken barátjával, Kafirisztán önjelölt királyával keresztülment. A két angol – szabadkőművesek, mint a narrátor és maga Kipling is – úgy szervezi meg a társadalmat, mint egy nagypáholyt, önmagukat nagymesterré nyilvánítják, a kormányzott néppel pedig elhitetik, hogy ők istenségek. A "királyon" egyre inkább elhatalmasodik a nagyzási hóbort, s amikor elhatározza, hogy egy helybéli leányt feleségül vesz, és dinasztiát alapít, tragikus események lavinája indul el.
Ne feledje, hogy mi kártékony elemek építettük fel a maga ostoba birodalmát! " Ebből pedig már lehet olyan filmet csinálni, ami az eredeti novella után majdnem száz évvel is friss és sokféleképpen értelmezhető. Aki király akart lenni (1975) John Huston eredetileg Clark Gable -t és Humprey Bogartot képzelte el főszereplőnek. Epikus páros lett volna, de sosem tudták volna hozni azokat a brit árnyalatokat, amikkel az angol Caine és a skót Connery át tudták lényegíteni a viktoriánus karaktereket. Erre nagy szükség volt, mert a dialógusok hűen tükrözik a Birodalom arrogáns szellemét. Valódi, fapofájú angol irónia kellett ahhoz, hogy Michael Caine pusztán a hangsúllyal komikussá tegyen olyan mondatokat, mint "nem istenek vagyunk, csak angolok, akik a legjobbak Isten után", és Sean Connery ugyanígy rátegyen még egy lapáttal: "Az a dolgunk, hogy elvigyük a haladás fényét a világ sötét sarkaiba" – miközben jól tudjuk, valójában mire megy ki a játék. A filmet Huston, Connery és Caine is legkedvesebb alkotásukként emlegették.
Shakespeare nagy történelmi királydrámáját ezúttal egy belvárosi lakás egyik szobájában láthatjuk, a Maladype Bázison. A Zsótér Sándor rendezte III. Richárd Szigligeti Ede másfél évszázados fordításában szólal meg. Manapság, amikor minden nem magyar nyelvű drámát újrafordítanak, mi több, még a régi magyar szövegeket is maira írják át, érdekes vállalkozás, ha egy rendező egy 150 évvel ezelőtti fordítást vesz elő, miközben azóta születtek újabbak is ugyanabból a műből. Persze Zsótér Sándortól nem meglepőek a főárammal szembemenő megoldások, így azon sem csodálkozhatunk, ha III. Richárd jában nem a közismert, bár már maga is fél évszázados Vas István-féle magyarítást használja, hanem Szigligeti Ede annál is száz évvel régebbi fordítását. Elsőre talán azt gondolhatnánk, a régi fordításhoz hagyományos színpadkép és korhű jelmez dukál, de Zsótért nem éppen erről ismerjük, hovatovább a Maladype Bázison, vagyis egy Mikszáth téri lakásban, annak is egy szobájában erre vajmi kevés lehetőség adatik.
Négy embert tartóztattak le a szürreális eseménnyel kapcsolatban. Amikor egy helwani lakos azzal kezdett viccelődni az interneten, hogy ő az egyiptomi Batman, valószínűleg nem számított arra, hogy akkora káoszt okoz, hogy azt még a belügyminisztériumban is észreveszik. Miután Anass Zahran közölte a közösségi médiában, hogy ő Batman, többen is azt válaszolták neki, hogy valójában ők a sötét lovag. Zahran végül megelégelte ezt, és azt írta: "Csak egy módja van annak, hogy megoldjuk ezt. Bárki, aki Batmannak hiszi magát, találkozhat velünk Helwanban este 11-kor, és az utolsó ember, aki talpon marad az igazi sötét lovag". Ebből a kommentből aztán mém lett, és valaki kreált is egy Facebook-eseményt augusztus 13-ára a helwani vasútállomásra "Helwani igazi Batman csata" néven. Több helyi komikus és TikTok-sztár is beszállt a mémelésbe, a Batman-mániáról pedig tévés talkshow-kban is beszéltek. "A Muszlim Testvériség politikai hasznot húzott egy viccből" – mondta Akher Kelma műsorvezető. Az esemény dátuma ugyanis pont a 2013-as rabaa-i mészárlás évfordulójára esik, amikor a rendőrök erőszakkal oszlatták fel a Testvériség békés tüntetését.
2009-01-19 17:48:02 HejjaX #2 Hihetetlen nagy sztori, két brutálisan nagy alakítással. Kötelező darab! 2006-09-10 21:46:11 Olórin #1 Igazi, vérbeli kalandfilm két nem mindennapi férfiról, akik forróságon, fagyon, hegyeken, folyókon, sivatagokon kelnek át, hogy elérjék látszólag őrült céljukat, és királyok legyenek egy távoli országban. A kalandvágy és a barátság fordulatos, izgalmas, érdekes, és sokszor humoros himnusza ez, igazi remekmű, aminek fényét Connery és Caine briliáns játéka is emeli. Főoldal Bejelentkezés Részletes keresés Filmek Toplisták Egyéni listák Bemutatók Folytatások Napok filmjei Vapiti-díj Egyéb díjak Közösség Fórum Kommentek Szavazások Kedvenceid Hasonlók Jófejek Mindenki Egyéb Rólunk Impresszum Szabályzat Adatvédelem Feketelista Kassza Facebook YouTube
desertangelable 2017. április 12., 07:37 Sokkal jobban lekötött ez a film, mint amire számítottam, de, hogy miért számítottam az ellenkezőjére, azt nem tudnám megmondani. Talán a plakát, nem tudom. Hiszen két nagyszerű színész is mellette szólt, hogy jó lesz ez, én mégsem néztem volna meg, ha nem hajtok Michael Caine életrajzi plecsniére. Egy kicsit lehetett volna rövidebb, illetve egy-két törzsi jelenet lehetett volna kevésbé szájbarágós, de ezektől eltekintve, ez egy határozottan jó kalandfilm, két óriási színésszel, akik amúgy a magánéletben is jó barátok. Caine, az életrajzában sokat mesélt erről a filmről, és az időszakról, amikor készült, de így, hogy először a könyvet olvastam már nem nagyon emlékszem, hogy miket. :D Javaslom, hogy akit érdekel az életrajza először a filmeket nézze meg, mert így sokkal érdekesebb lesz a hozzájuk tartozó háttérinformáció. A filmet pedig bátran ajánlom bárki figyelmébe. :)