Film 2010. január 11. 15:36, hétfő Szekeres Viktor Az ősz egyik meglepetés sikere valóban remekül indul, izgalmas mozi válik belőle és hirtelen nem tudjuk, hogy ki a hős és ki a rosszfiú. Az Elrabolva hatalmas kaszája után bizton számíthatunk jó pár bosszúfilmre a közeljövőben. Akár ezek egyike is lehetett volna a Törvénytisztelő polgár, de végül csak pár vonásban lett közös a Taken-nel. A Törvénytisztelő polgár főhősének ugyanis nem "csak" elrabolják a lányát, hanem egyenesen végeznek vele (és a feleségével is), így minden adott egy tipikus, leszámolós filmhez, ahol a pozitív főhős, miközben izgulunk érte, kvázi tömeggyilkossá válva kiegyenlíti a számlát a közönség ovációja közepette. De szerencsére (vagy sajnos? ) cikkünk tárgya nem ilyen film lett, illetve... Kezdem újra. A film történetéről vétek lenne sok mindent elárulni a fentieken kívül, hiszen a (kevésbé spoileres) magyar plakát csak annyit sugall, hogy vagy Gerard Butler vagy Jamie Foxx karakterét jókora trauma éri, s megpróbál valahogy revansot venni.
Színes, amerikai, 109 perc, 2009 Magyar cím Törvénytisztelő polgár Eredeti cím Law Abiding Citizen Rendező Forgatókönyvíró Szereplők Operatőr Vágó Zene Látványtervező Producer Történet Egy betörés vérengzéssé fajul, az egyedüli túlélőt semmi sem gátolhatja meg abban, hogy megbosszulja szeretteinek halálát. A Törvénytisztelő polgár az Olasz meló rendezőjének új, pörgős akciójelenetekkel teli filmje. Clyde Shelton (Gerard Butler) egy becsületes családapa, akinek feleségét és lányát brutálisan meggyilkolják a félresikerült betörés során. Miután a gyilkosokat elfogják, az ügy Nick Rice (Jamie Foxx), a feltörekvő ügyész kezében landol. Nick az egyik gyanúsítottnak vádalkut, és ezzel együtt enyhe ítéletet ígér, a gyilkos cserébe a társa ellen vall. Tíz évvel később a vádalkut kötött bűnözőt holtan találják, Clyde Shelton rögtön bevallja, hogy ő a tettes. Amikor előzetes letartóztatásba helyezik, figyelmezteti a ranglétrán már feljebb lépett egykori ügyészt, ha nem ismerik el tévedésüket az ügyet tárgyaló kollégáival együtt, minden résztvevő a gyilkosok sorsára jut.
Nem értem, hogy erre a filmre miért kell olyan sokat várni?!?!?! Nagyon jó kezdés, és igazán elcsépelt befejezés. A jóbol gonoszt, a gonoszbol jót probálnak csinálni sajnos átvezetés nélkül. Igy sajna megüli az ember gyomrát és tényleg csak "nézünk mint a moziban". egyebkent a Se7en cimu filmet ajanlom mindenkinek akinek tetszett a film csak a befejezese nem, ott kicsiket korrektebbre sikerult a befejezes is. a veget mennyire elbasztak:S pedig qrvajo lehetett volna. jó film lehet erősen gondolkozom, hogy szánjak-e rá időt Egyetértek a cikkel, ha a vége nem olyan lenne amilyen akkor az év egyik legjobb filmje lett volna... igy csak középmezőny Eloszor is mondjam el en is ugyanazt amit elottem szinte mindenki: Jo film, kiveve a vege. DE! Meg lehet erteni miert csinaltak olyanra a veget(+mellesleg szerintem nem osszecsapott). Ossszezavaro modon allitottak szembe Gerard allaspontjat az ugyvedevel, mintha kerdeses lenne kinek is van valojaban igaza. Szemben all a rendszer tokeletlensege az egyen aldozataval amit el kell szenvedjen erte.
Kedvencelte 41 Várólistára tette 58 Kiemelt értékelések Emerson 2021. július 13., 13:23 Emlékszem, hogy anno a moziból milyen fancsali képpel jöttem ki. Nem csak a végkifejlet, hanem az egész film fel…cseszerintette az agyamat. Úgy negyed óráig minden abban az irányban haladt, hogy oké, kapunk egy bosszúfilmet, válogatott kínzásokkal, aztán egyszer csak spoiler Ez bizony újranézve is csalódás. Egyébként eredetileg fordítva lettek volna a szerepek (Butler lett volna az ügyész, Foxx pedig a habzó szájú bosszúálló), de szerintem ez sem mentette volna meg a filmet attól, hogy puffogjak azon, mennyire unszimpatikusak voltak a karakterek. Bosszantó, hogy sokkal többet ki lehetett volna hozni ebből a filmből, de azért nem fogok emiatt lemészárolni mindenkit… Dániel_Vesco 2022. január 1., 07:04 Így évek múltán újranézve már jóval több hibája kiütközött számomra az amúgy tényleg hangsúlyos erkölcsi dilemmákat és rendszer korruptságát is érintő filmnek. A párbeszédek sokszor súlyos mondanivalót tartalmaznak és érdekesen pörgősen megírtak, a sztori is komplexebb egy egyszerű bosszúsztorinál ám mindez egy idő után súlytalanná válik a hanyag forgatókönyv yanis a sztori előrehaladtával egyre nagyobb logikai buktatók és kérdőjelek jelennek meg a sztoriban amire nem adnak kielégítő és hihető magyarázatot.
Erre amikor a főügyész visszautasítja az alkuját, megnyomja a gombot. Ezzel le is rombolva az egész imázsát, mindent amiért "küzdött". Nekem ugyanis az jött le, hogy akkor hagyja abba, ha látja hogy az általa kiképzett ügyész "jó útra tér". A tény hogy ezt - céljának elérését - egy újabb értelmetlen tömeggyilkossággal akarta megünnepelni, hiteltelennek teszi az egész személyét. Ettől eltekintve nézhető a film, de a végén nem kellett volna megnyomnia a gombot, és utána észrevehette volna hogy igencsak jól járt volna vele - bár azt is feltételezem, hogy a forgatókönyíró úgy képzelte el, hogy a csóka tudja hogy ott van az ágya alatt, ergó tudatos önygilkosságot követ el. Hát igen. A film izgalmas volt, de a végét nagyon elbaszták. Tipikus ámerikái befejezése lett. szerintem félreértetted a befejezést, mert nagyon nem arról szólt, amit írsz. hepiend? győz a rendszer?
Még a kérdésfeltevésnek is csak óvodás szintjét éri el. Akinek pont ez a film fogja felgyújtani a villanykörtét a fejében, annak ez bizonyára az első moziélménye hosszú, barlangban töltött, magányos élete után. Hogy mi jogon kérem én számon egy thrilleren a drámai komolyságot? Nem, egyáltalán nem azt teszem, csak egy kicsi észt várok, egy kis okosságot, egy mélyebb karcolást a sima felszínen, ha már megígérték. Nem lehetetlen, akadnak rá példák. Mindössze le kell állítani a szkript-o-matát, és oda kell adni az írás jogát egy embernek. Biztos drágább, mint amennyit a gép fogyasztott, de kijön egy lángeffekt árából, és hát azon pont nem ártott volna spórolni. (Ha a napalmban ilyen sokáig életben marad az ember, akkor Vietnámba jártak volna a turisták napozni. ) A szkript-o-mata ugyanis még nem elég fejlett az emberi gondolkodáshoz. A gép nem tud kreatív lenni, csak a sablontárból dolgozhat. Lehet, hogy fel tudja rajzolni egy bosszúálló apa karakterét, de mivel a gépnek nincs önmérséklete, simán beilleszti a sample-tárból a szuperkém jellemvonásait is a figurába, amitől aztán az egész nevetségessé válik – és egy gépnek persze humorérzéke sincs, úgyhogy nem fogja észrevenni.
Zakopane- Magas Tátra 4 nap, max. 16 fővel. 2022. május 12-15. Ezen a túrán északra megyünk motorozni. A túra CSAK abban az esetben lesz megtartva, ha a COVID-19 miatt egyik érintett országban sem lesz karantén, vagy bármilyen intézkedés, ami a túrát hátrányosan érintené! Ezért arra kérlek, egyelőre ne utalj pénzt, csak ha már biztos lesz az indulás! Magas tátra zakopane na. Ezt a fórumban jelezni fogom! Betartunk minden olyan intézkedést, védekezést, amely a COVID-19 miatt érvényben van! Mint minden túrámon, így ezen is próbálom a motorozást vegyíteni a turista látnivalókkal! Nem száguldozás van tervezve, hanem egy normális túra tempó, de azért haladós. Sok-sok kanyargás az utak és a személyes rutinnak megfelelően, ezáltal a minimális gépigényt 600 cm3 fölé tenném! Óránként rövid pihenő, vagy ahol érdemes megállni, 200-250 km között tankolás. Szándékosan nem tettem bele nagy távokat, hogy ahol megállunk, legyen egy kis idő nézelődni, hiszen túrázni megyünk, de azért alapvetően a motorozásé a főszerep. Részletes program lentebb.
A Zakopane elnevezés egy 1616 -ból származó oklevélben fordul elő először. Ezt a füves területet Paweł Rubzdel, maruszyni János fia kapta birtokul. A Nowy Targ -i sztaroszta Mikołaj Komorowski birtokainak 1624. évi szemléjekor említi az új települést, mely a Tátra és a Gubalówka között fekszik. A lakosság körében a Gąsienica, a Topor, a Bachleda és a Jarząbek vezetéknév volt a leggyakoribb. A népesség főleg az erdei legelők tanyáin összpontosult, amelyekből ebben a térségben mintegy ötven létezett, és hozzávetőlegesen 650 ember lakta. A Vasa dinasztiából származó III. Zakopane, a Magas-Tátra ékköve - Montázsmagazin. Zsigmond király 1630. április 20-án a banskai Jędrzej Jarzębko családnak adományozott néhány füves területet. 1824 -ben, miután Lengyelországot a szomszédos hatalmak felosztották egymás között, Zakopane a Habsburgok fennhatósága alá került. A legelőket ekkor áruba bocsátották. [1] Zakopane fellendülését a 19. században kialakult egészségturizmusnak köszönhette. A tüdőbetegeket a helyi gorál lakosok vitték fel a hegyi legelőkön álló pásztorházakba.
1. NAP: BESZTERCEBÁNYA, ÁRVA VÁRA, CHOCHOŁÓW Elutazás Székesfehérvárról, a Piac téri parkolóból reggel 5. 15-kor. Budapestről az autóbusz 6. 30-kor indul a Déli pályaudvartól. Utazás a Vác – Parassapuszta útvonalon Szlovákiába, ahol Zólyom érintésével érkezünk meg Besztercebányára. Séta a hangulatos városközpontban, majd továbbutazás az Árva folyó völgyébe. Látogatás Árva várában, mely Európa egyik leglátványosabb fekvésű várkastélya. Magas tátra zakopane kamera. Délután átkelés Lengyelországba, ahol először egy ősi, Zakopane környéki górál faluval, Chochołów-val ismerkedünk (jellegzetes faházak). Szállás Zakopanéban, Lengyelország leghíresebb hegyvidéki üdülőhelyén, a Magas-Tátra lábainál (5 éj). 2. NAP: NEDEC VÁRA, DUNAJEC-ÁTTÖRÉS, ZAKOPANE Utazás hangulatos hegyi falvakon keresztül a festői fekvésű Nedec várához, mely 1918-ig Magyarország egyik északi határvára volt. A vár és a benne lévő kis múzeum meglátogatása után csoportos tutajozás a Dunajec folyó vadregényes szurdokvölgyében. Ezután közös séta Zakopanéban.