You are here Home › Pro bono szolgáltatás a Fejér Megyei Ügyvédi Kamara részéről 2020, October 14 - 17:05 A Fejér Megyei Ügyvédi Kamara ügyvédei a Covid-19 vírus által okozott veszélyhelyzet tapasztalatai alapján érzékelve a lakosság erre irányuló igényét meghosszabbította a pro bono szolgálatot oly módon, hogy azt kizárólag magánszemélyek vehetik igénybe minden páros hét pénteken 9-13 óráig. Ebben az időszakban telefonon állnak rendelkezésre kollegáink. A szolgálat nem terjed ki személyes konzultációra, valamint képviseletre. Read more about Pro bono szolgáltatás a Fejér Megyei Ügyvédi Kamara részéről Gyászjelentés 2020, August 27 - 15:39 A Fejér Megyei Ügyvédi Kamara Elnöksége megrendüléssel tudatja a kamara tagjaival, hogy dr. Schőn Zsuzsa ügyvéd, a kamara volt elnökhelyettese 2020. 08. 26-án 73 éves korában elhunyt. Emlékét megőrizzük. Read more about Gyászjelentés Nők a pályán – Az ügyvédfórum sorozata hazai ügyvédnőkről – Dr. Szilágyi Zsuzsanna, Székesfehérvár: A versenyképesség alapfeltétele a folyamatos fejlődés, haladás, innováció 2020, July 31 - 12:59 Némi vívódás után került a jogi pályára.
Fejér Megyei Ügyvédi Kamara címkére 8 db találat Nemrég elmaradt a sokak által várt Demjén Ferenc-koncert, melynek elővételben vásárolt jegyeit nem váltják vissza a szervezők. Olvasónk panaszának jártunk utána. Július 10-i, időközi választási közgyűlésén, a korábbiaknál jóval magasabb részvétel mellett, a Fejér Megyei Ügyvédi Kamara kétharmados többséggel Neukum Flóriánt választotta új elnökéül. A munkáltatók és a munkavállalók közötti kommunikációban a mostani időszakban lehetnek "eltolódások". A Fejér Megyei Ügyvédi Kamara (FMÜK) legutóbbi közgyűlése után – ahol megválasztották a vezető tisztségviselőket – megkerestük a régi-új elnököt. A Fejér Megyei Ügyvédi Kamaránál tettek esküt kedden jogtanácsosok, jogi előadók, összesen 57-en. Mozgalmas heteket élnek át az ügyvédek. A kamaráknál vezetőséget választottak-választanak, a budapesti kamaránál zajlott választás ürügyén fura "besorolások" láttak napvilágot. S ami szakmailag a legfontosabb: március 15-én hatályba lép az új Ptk. Székesfehérvár - Lényegesen kevesebb az ügyvédjelöltek száma, mint 5-10 évvel ezelőtt.
dr. Varga Judit igazságügyi miniszter adott át részére 2021. aug. 27-én. Read more about Kamaránk tagja, dr. Szabó Kálmán magas állami kitüntetést kapott A Fejér Megyei Törvényszék új beléptetési szabályzata 2021, March 12 - 07:29
A teljes cikk itt megtekinthető. Pages
Teljesen egyetért – emlékeztet - a Budapesti Ügyvédi Kamara korábbi elnökének, dr. Réti Lászlónak a megállapításaival, aki a legnagyobb kihívások között az alábbiakat említette: "az ügyvédi 'túlnépesedettség', az ügyfelek megnövekedett árérzékenysége, azaz az ügyfelek szegénysége és az ügyvédek elszegényedése; a kontárok felvirágzása a cégalapítás és az ingatlanügyletek terén, azaz az ügyvédek piacvesztései; az ügyvédeket sújtó adminisztratív és költségterhek megnövekedése; az ügyvédi morál nem megfelelő szintje; továbbá a jog és az intézményrendszerek kiszámíthatatlansága. " Aggodalom az idősebb kollégákért Úgy véli, hogy ezek a megállapítások sajnos még inkább igazakká váltak 2020-ban, a koronavírus következményei az ügyvédi hivatásrend egy részét súlyosan érintette.. Ugyanis tovább növekedhetett a leszakadók száma, aránya. Sajnálatos módon – hangsúlyozza aggodalommal a hangjában – újra az idősebb ügyvédi korosztályokat és a lakossági ügyfélkörrel rendelkezőket sújtotta leginkább a visszaesés, míg az informatikában kellő jártasságra szert tett, idegen nyelveken beszélő kollégák talán jobban megbirkóztak a nehézségekkel.
Irodám Székesfehérvár belvárosában található a bíróságok, a földhivatal, a nyomozó hatóság közelében. Fiatal ügyvédként fontosnak tartom, hogy ügyfeleim a lehető leghamarabb naprakész és számukra megfelelő tájékoztatást és megoldást kapjanak szigorúan a hatályos jogszabályi keretek között. Hivatásom gyakorlása során elengedhetetlen a szakmai precizitás és felkészültség, melyet ügyfeleim érdekeinek érvényesítése és kötelezettségeinek teljesítése érdekében mindig szem előtt tartok. Munkámat az ügyfélközpontúság, mobilitás és az ügyek hatékony megoldása jellemzi. Amennyiben kérdése van, problémája merült fel vagy jogi képviseletet igényel, úgy forduljon hozzám bizalommal. Több ügyvédi irodával dolgozom együtt, így ha komplex jogi kérdés vetődik fel, együttműködés keretében megoldást találunk rá. Irodám a 8000 Székesfehérvár, Móricz Zsigmond u. 18. fszt. 107. szám alatt várja minden kedves régi és új ügyfeleit.
2017. március 1-jétől az OMVK megyei Területi Szervezetei adják ki a külföldi bérvadászok vadászati engedélyeit a vadászati hatóság helyett Az engedélykiváltás menete a korábbi alapokon nyugszik, de vannak benne változások is, ezért kérjük a vadászatra jogosultakat és a vadászatszervezőket, hogy figyelmesen olvassák el az alábbi tájékoztatót! A vadászati engedélyek kiadásának törvényi szabályozása: Vtv. 62. § (1) A magyarországi állandó lakóhellyel nem rendelkező tizennyolcadik életévét betöltött személy kérelemre akkor kaphat vadászati engedélyt, ha nem áll vadászati engedélyt visszavonó határozat hatálya alatt, továbbá rendelkezik: a) bérvadászati szerződéssel vagy vendégvadászati meghívással; b) vadászlőfegyver-, vagy ragadozó madár behozatali engedéllyel, vagy c) állandó lakóhelyének joga szerint megkövetelt vadászlőfegyver-, vagy ragadozó madár tartási engedéllyel, továbbá d) a vadászat során másnak okozott károk fedezetére szolgáló érvényes vadászati felelősségbiztosítással. Döntés visszavonása – Jogi Fórum. (2) A vadászati engedélyt a kamara akkor állítja ki, ha a kérelmező az (1) bekezdés a) és d) pontja szerinti igazolásokat előzetesen bemutatja.
A hatósági döntést visszavonó, módosító döntést milyen formában kell meghozni? Az Ákr. rendelkezései értelmében, hatósági döntés módosításának, visszavonásának többféle törvényi alapja lehet. 1. Az Ákr. 120. § (1) bekezdése értelmében, ha a hatóság megállapítja, hogy a másodfokú hatóság, a felügyeleti szerv vagy a közigazgatási bíróság által el nem bírált döntése jogszabályt sért, a döntését annak közlésétől - a közigazgatási szabályszegések szankcióiról szóló 2017. évi CXXV. törvény 5/A. Visszavonó határozat minha prima. §-ába ütköző esetben a büntetőügyben hozott határozat közlésétől - számított egy éven belül, legfeljebb egy ízben módosítja vagy visszavonja. 2. A döntés módosításának, illetve visszavonásának van helye akkor is, amikor az ügyfél a véglegessé vált döntés ellen közigazgatási pert indít. a) Ha a hatóság a keresetlevél alapján megállapítja, hogy döntése jogszabályt sért, azt módosítja vagy visszavonja. b) A hatóság, a nem jogszabálysértő döntés esetén is visszavonhatja a döntést, illetve módosíthatja a keresetlevélben foglaltaknak megfelelően, amennyiben a keresetlevélben foglaltakkal egyetért, és az ügyben nincs ellenérdekű ügyfél.
Alig ismersz magadra? Vajon ki vagy mi áll az egyes tulajdonságaid és viselkedési módod mögött? Honnan jött a maximalizmusod, az önbizalomhiányod, a hirtelen haragod, a kritikusságod, a szorongásod, a kisebbségi komplexusod, a megfelelési kényszered, a pörgésed, a lustaságod, a menekülésed, a behódolásod, a társfüggésed vagy az, hogy nem mersz elköteleződni? Huh, mennyi program, mennyi működés, ami talán NEM is TE VAGY! Miért vagy olyan, amilyen? Talán már felfedezted, hogy a működésedben ilyenkor a szüleid / nagyszüleid viselkedése tükröződhet? Mintha átvetted volna a magatartásukat: úgy reagálsz, úgy gondolkodsz, úgy érzel, ahogyan valamelyikük...... és vajon hány séma és norma rejlik benned tőlük, melyeket még fel sem ismertél, de a "működésedet" meghatározzák? Hogyan nyerj ezekre tudatos rálátást?... 8. ) OBHE határozat az Országos Bírósági Hivatal elnökhelyettesei által felügyelt szervezeti egységek meghatározásáról és az iratok beterjesztésének rendjéről (VI. Visszavonó határozat minta. 3. ) OBHE határozat a "Bíróságok fejezet" irányítása alá tartozó intézmények Számviteli Politikájáról (VI. )
Másodfokú hatósági eljárás A Magyar Államkincstár illetékes területi szervei, a megyei igazgatóságok által meghozott döntések ellen az önkormányzat képviselője fellebbezést nyújthat be, melynek elbírálására a Magyar Államkincstár központi szerve (1054 Budapest, Hold utca 4. ) jogosult. Az első fokú eljárás lefolytatására, a fellebbezés benyújtására, illetve az annak elbírálására szolgáló másodfokú eljárás lefolytatására az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (Ákr. ) rendelkezései az irányadóak. Döntés visszavonás hivatalból – Jogi Fórum. Az önkormányzatok vonatkozásában lefolytatott eljárások a vonatkozó jogszabályok értelmében illetékmentesek. Fellebbezni csak a megtámadott döntésre vonatkozóan, tartalmilag azzal közvetlenül összefüggő okból, illetve csak a döntésből közvetlenül adódó jog- vagy érdeksérelemre hivatkozva lehet. A fellebbezést a döntés közlésétől számított tizenöt napon belül lehet előterjeszteni. Az elektronikus hitelesítéssel ellátott fellebbezés az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII.