Forint gyengülés oka x A világ toppénzei 2019 Magyarországon könnyen úgy érezhetjük, hogy a forint folyamatos gyengülése vészjósló. A tavalyi évben bejárt árfolyamgörbe (az euró az év elején 321, 5, az év végén pedig 330, 5 forintot ért) 3 százalékos gyengülésnek felel meg. Ez azért nem annyira vészes, a forint ezzel nincs 2019 tíz legrosszabb devizája között. Az argentin peso 35 százalékot, az angolai kwanza 34 százalékot, míg a Haitiban használt gourde 18 százalékot gyengült. A rosszul teljesítő pénznemek között volt még a török, a pakisztáni és az uruguayi is. A legjobban erősödő egyébként az ukrán hrivnya, az orosz rubel és az egyiptomi font volt. A két számjegyű drágulás sikerét mindegyik ország esetében árnyalja, hogy "volt honnan" erősödni. A carry trade üzletek lényege, hogy egy alacsony kamatozású devizában (ez lehet a forint) érdemes hitelt felvenni, majd a pénzt egy magas kamatozású devizában kell kihelyezni. A megvásárolt devizából vett (cseh, norvég, mexikói) államkötvény kamatából ki lehet fizetni a forinthitel kamatát, a többi pedig nyereség.
Ha a forint közben még gyengül is, az további extraprofit a befektetőnek, természetesen, ha a forint közben érdemben megerősödne a többi devizával szemben, akkor az ügyletnek lenne kockázata, de most a forint erősödésének nincs túl nagy esélye. Az ügyletben rejlő további potenciális kockázatok (például a magyar államcsőd) pedig jelenleg egyáltalán nem jelentenek valós veszélyt. Még gyengít is Magának az ügyletnek ráadásul van egy olyan multiplikatív extra hatása is, hogy még gyengíti is a forintot, hiszen egyre több külföldi spekuláns vesz fel forinteladási pozíciót. Ezt jól mutatja a Magyar Nemzeti Bank (MNB) úgynevezett ábrakészlete, amely az elmúlt napokban rekordmagas forint elleni spekulációt mutatott ki, míg a forint melletti spekuláció elenyésző volt. Gyakran beszélünk a forint gyengüléséről, és el szoktuk mondani, hogy a magyar kormányzati gazdaságpolitika és a Magyar Nemzeti Bank számára egyáltalán nem zavaró az enyhén gyengülő forint. Az MNB ehhez ugyan mindig hozzáteszi, hogy neki nincsen árfolyamcélja, ő az inflációra figyel és a pénzügyi stabilitás őre.
A kalkulációkból is kiderül, hogy az MNB-nek elemi érdeke a gyenge forint. Milyen hatásai vannak a forint gyengülésének? A forint leértékelődése pozitív hatással van az exportorientált vállalatokra is, akik elsősorban eurót vagy dollárt kapnak a hazai árukért. A legtöbb cég ugyanúgy tesz, mint az MNB, devizatartalékot képez és kivárja a gyengébb árfolyamszinteket. A forint gyengülés miatt olcsóbbá válnak a hazai áruk is a nemzetközi piacon, ezzel versenyelőnyt okozva ezeknek a cégeknek. Ezek együttes hatásai bevételnövekedést okozhatnak a cégeknek. Természetesen az éremnek van másik oldala is, hiszen import jelentősen megszenvedi a forint gyengülés hatásait. A magyar lakosság elsősorban az utazások alkalmával szembesül a negatív hatásokkal. A forint gyengülésének már mérhető hatása van a nemzetközi utazások számánál is. Erre a folyamatra Varga Mihály pénzügyminiszter a Figyelőnek adott interjújában így reagált: "Izgalmas egy külföldi kirándulás, de egyáltalán nem baj, ha honfitársaink itthon töltik a szabadságukat, itthon pihennek és költenek.
Inkább a "rossz hír a jó hír" érvényesülhet most, ha a forint erősödése szempontjából nézzük. Érdemes azonban a nagyobb konklúziók levonása előtt megvárni a júliusi kamatdöntő ülést, mert sok mondat végére pont kerülhet a szigorítás nagyságával és időbeli kiterjedtségével kapcsolatban. Fontos azonban jelezni, hogy az MNB elsősorban az infláció letörésére törekszik, és nem a forinttal kapcsolatban van árfolyamcélja. Az MNB kommunikációja továbbra is kulcsfontosságú Az általános hangulat változásaira fontos lehet figyelemmel lenni, ugyanis egy tőkepiaci korrekció a sérülékenyebb devizákat is megviselheti. Jelenleg erre nem látszik kilátás a folyamatosan új történelmi csúcsok mellett, de az inflációs félelmek és a delta variáns miatt nem lehet kizárni a lehetőségek közül. Mindenesetre ha esetleg erősödésnek indulna a forint, akkor a 350 forintos szint alá kéne buknia az euró árfolyamának, hogy tartósabb trendváltásról beszélhessünk. Gyengülés esetén az igazán rossz hír a 360-as szint legyőzése lenne, hiszen akkor újra nagyon közel kerül történelmi mélypontjaihoz a magyar fizetőeszköz.
2022. 13:52 Végre levegőhöz juthatott a forint? A magyar deviza áttörhetett egy fontos értéket. 2022. 06:03 Csiki Gergely A gázárrobbanás kihúzta a gyenge forint alól a talajt, és még a kormány legnagyobb tervei is borulnak Elemzőket kérdeztünk meg az e heti történelmi eseményekről. 2022. július 07. 22:01 Megtépték a forintot a kormány és az MNB erős üzenetei hatására Hatalmas kilengések vannak az árfolyamban. 2022. 20:24 Megszólalt Orbán Viktor a deviza- és energiapiaci helyzetről és fontos üzeneteket mondott Ritkán látunk ilyen helyzetösszefoglalót a kormányfőtől. 2022. 18:21 Weinhardt Attila Óriási fordulat a forintnál a gazdaságpolitika látványos fordulata után Ritkán látunk ekkora szárnyalást napon belül. 2022. 17:19 24 óra alatt fordult a gazdaságpolitika a rekordgyenge forint miatt Van fájdalomküszöb a kormánynál és a jegybanknál is. 2022. 16:59 Hogy is nézett ki ez pontosan Törökországban? Így néz ki egy valuta igazi lejtmenete. 2022. 15:06 Megvolt a forint mélypontja? – Fordulat előjelei mutatkoznak Megnéztük ismét, hogy mit üzen a technikai elemzés.
vad Post subject: Posted: 2005. December 21, Wednesday, 22:10 Joined: 2004. November 15, Monday, 14:35 Posts: 516 halmtomi wrote: Ismertek esetleg más nyelvet, ami ilyet csinál? Ha jól tudom, ilyen a tót atyafiak nyelve is: ahoj (szia), ahoj-te(szia-(sz)tok). halmtomi Post subject: Posted: 2005. December 21, Wednesday, 22:04 Egyáltalán mi a fene ez a -tok? Ige-e vagy, szervusz? Ha nem, akkor minek konjugálódsz? Ismertek esetleg más nyelvet, ami ilyet csinál? iandras Post subject: Posted: 2005. December 21, Wednesday, 20:42 Joined: 2004. November 29, Monday, 22:24 Posts: 72 Location: Budapest szigetva wrote: A sziasztok sz -e vszleg a szervusztok/szevasztok -ból van, nem? Persze a te megoldásod szebb Köszi! Magam is inkább a szépségre, mint az igazságra hajtottam... A szevasztok eszembe jutott, van benne valami, másfelől nehéz elképzelni, hogyan máshogy lehetett volna kijavítani a * szia-tok alakot. * Sziátok? Jösztök vagy jöttök. * Sziattok? Szóval én vagy egészlegesen kezelném a sziasztok alakot, és akkor analógia, vagy megpróbálnám generálni, és akkor a -sztOk az optimális valamiért.
68 900 magyar nyelvű találat. jösztök: összesen: kb. 1 100 magyar nyelvű találat. Na tessék, számháború Post subject: Re: jöttök vs. jösztök Posted: 2005. November 29, Tuesday, 13:49 g_gella wrote: Hello mindenkinek, meg tudna-e valaki mondani, melyik a helyes, illetve mi a kulonbseg a jöttök / jösztök kozott? koszonom Tudom, nem illik kérdésre kérdéssel válaszolni (ezt a marhaságot vajon ki találta ki? ), de mégis megteszem: mi az, hogy helyes? Én csak annyit mernék mondani, hogy feltehetően a magyar beszélők túlnyomórészt a 'jöttök' formát használják (ha hinni lehet a Magyar Nemzeti Szövegtárnak, kb. 13:1 arányban). A jelentésükben szerintem egyébként nincs semmi különbség. rebrus Post subject: Posted: 2005. November 29, Tuesday, 13:43 Joined: 2004. November 11, Thursday, 13:24 Posts: 381 A nyelvtörténeti tényeket nem ismerem (talán van régies jőtök forma is), de nekem úgy tűnik, hogy a mai nyelvhasználatban a jöttök forma a sztenderd irodalmi és "művelt köznyelvi". A jösztök terjedőben van, nekem még szubsztenderdnek/a művelt köznyelvi használattól eltérőnek tűnik.
Author Message Post subject: Re: jöttök vs. jösztök Posted: 2011. September 10, Saturday, 21:32 Joined: 2007. January 10, Wednesday, 0:41 Posts: 1152 Location: Hódmezővásárhely leho wrote: Én azt gondoltam, hogy a jösztök borsodi sajátosság (tájnyelvi? ), én is sokat használom (használtam), de ezek szerint elterjedtebb, sőt elfogadott is, ha jól olvastam. Én sztem leírva még sosem láttam, de rendszeresen hallom (Dél-Alföld! ). _________________ "Le a 'LY'-vel, é'jj'en a 'J'! " Top Akitlosz Post subject: Re: Posted: 2011. September 10, Saturday, 18:27 Joined: 2010. June 5, Saturday, 5:11 Posts: 221 halmtomi wrote: szigetva wrote: Azért elég normális, hogy egy köszönésnek legyen többesszáma. Persze, csak az a különös, hogy miért pont ilyen a többesszáma. Vagyis hogy amikor valaki(k) nagyon régen többes számot akart(ak) adni a szervusz nak, mért pont a -tok hoz nyúltak, mi volt emögött az intuíció? Mért nem azt mondták, hogy szervuszok? Persze lehet, hogy az ilyen kérdésnek nincs sok értelme, vagy legalábbis nem lehet rá választ adni.
Kvízkérdések, villámkvízek, akasztófajáték, érdekes kérdések és tesztek széles választéka Back to Top Forgot your password? Enter your account data and we will send you a link to reset your password. Your password reset link appears to be invalid or expired.
Mind szereplő szájából hangzik el, vagyis nem narratív szövegrészben, ami arra enged következtetni, hogy az élőbeszédet akarják vele érzékeltetni az írók. Bocs, de ezt nem értem. Hogy hangozhatna el egy 2. személyű alak narratív szövegrészben? kalman Post subject: Re: jöttök vs. December 12, Friday, 11:36 Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53 Posts: 2548 rebrus wrote: a tesz-vesz igéknek van egy (máskor is megjelenő) mgh-végű rövid tövük (vi-het, hi-het), Ja télleg, a -hAt is a hejesírást igazolja, vagyis ebben is különbözik az alszik meg a hisz: alu d hat, de hi [] het. Top
Author Message Post subject: Posted: 2005. December 22, Thursday, 9:52 Joined: 2004. November 17, Wednesday, 18:58 Posts: 737 Location: Budapest szigetva wrote: Azért elég normális, hogy egy köszönésnek legyen többesszáma. Persze, csak az a különös, hogy miért pont ilyen a többesszáma. Vagyis hogy amikor valaki(k) nagyon régen többes számot akart(ak) adni a szervusz nak, mért pont a -tok hoz nyúltak, mi volt emögött az intuíció? Mért nem azt mondták, hogy szervuszok? Persze lehet, hogy az ilyen kérdésnek nincs sok értelme, vagy legalábbis nem lehet rá választ adni. Top szigetva Post subject: Posted: 2005. December 22, Thursday, 1:28 Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20 Posts: 2183 halmtomi wrote: Egyáltalán mi a fene ez a -tok? Ige-e vagy, szervusz? Ha nem, akkor minek konjugálódsz? Ismertek esetleg más nyelvet, ami ilyet csinál? Azért elég normális, hogy egy köszönésnek legyen többesszáma. A servus humillimus helyett meg nyilván azt mondták, servi humillimi, amikor többen voltak.