2009. máj 17. 0:00 #a sólyom végveszélyben #Josh Hartnett #tvr hét 19184_101263-a-solyom-vegveszelyben-bi-d000124055058be774f39 Mike Steele kapitány vezetésével közel száz ejtőernyős amerikai katonát dobtak le Mogadishuban, Szomália fővárosában 1993. október 3-án. A polgárháborút szító hadúr és szárnysegédei voltak a célpontok. A negyvenöt percesre tervezett villámakció azonban tizenhat órás vérfürdőbe torkollott. Tizennyolc katonát és két Black Hawk típusú hipermodern harci helikoptert veszítettek az amerikaiak. Az eset az amerikai akciók ellen hangolta az otthoni közvéleményt. Josh Hartnett, a kisfiús mosolyú fiatalember egyik pillanatról a másikra került reflektorfénybe. A Pearl Harbor óta rajong érte a közönség, a tenyerén hordozza a szakma. Nevezték már az új Leonardo DiCapriónak, Kate Beckinsale pedig egyenesen Gary Cooperhez hasonlította. Nehéz elképzelni, hogy a hadsereg (és a vászon) hőse az életben roppant félénk természetű, "tizenöt évesen még egyetlen lányt sem csókoltam".
Van rá példa (bár kétségtelenül ritkábban), hogy csont nélkül szignálja a Fidesz által hevesen támadott törvénymódosításokat. Múlt heti nyilatkozatában Orbánék üléstermi kivonulósdiját bírálta. " – ismerte el négy éve e sorok írója. De azt akkor ő se gondolta volna, hogy a tagadhatatlanul inkább jobbra húzó Sólyom ugyanolyan közjogi-törvényellenőri szigorral viszonyul majd a Fidesz-kormányhoz is. Pedig ez történt. "A Sólyom László tevékenységével kapcsolatos kritikák közül egy már biztosan tarthatatlan: aki eddig azt állította, hogy az államfő újraválasztása érdekében hajlandó engedményeket tenni, elveit feladva alkalmazkodni, az a köztársasági elnök mai döntése után kénytelen lesz felülvizsgálni az álláspontját. Sólyom László már most pontosan ugyannyi alkalommal (kétszer) jelezte erős ellenvéleményét - politikai vétó formájában - a pár hete létrejött új kormánytöbbség döntéseivel kapcsolatban, mint tette ezt a megválasztását követő egy évben az első Gyurcsány-kormány idején" – diagnosztizálja a helyzetet Török Gábor.
Az amerikaiak terve látszólag egyszerű- villámcsapást mérni az ellenállókra egy kisebb katonai konvoj, meg néhány Black Hawk típusú vadászhelikopter segítségével. Arra azonban nem számítanak, hogy két helikopterüket is lelőhetik egymás után, s a sebesültek segítségére érkező konvoj is a szomáliai ellenállók csapdájába kerülhet. Az előre nem látott tragédia azonban bekövetkezik, s az ellenséges területen rekedt katonák élete innentől kezdve sokkal inkább a puszta szerencsén múlik, mint bármi egyéb körülményen... Igazán drámai film született Ridley Scott irányításával, amely a Pearl Harbor, vagy a Ryan közlegény-féle zászlólengető patriotizmus helyett a háború valódi arcát képes megmutatni. Valóban átérezzük a szegény, minderről semmit sem tehető amerikai katonák sorsát, akik idegen földön, idegen országok problémáinak megoldójaként kénytelenek szembenézni a halállal, amely bármelyik ajtó vagy házsarok mögül leselkedhet rájuk. Pietro Scalia vágó őrületes sebességet diktál képeivel, ezt a vágtát csak néha-néha töri meg Scott elmélázó kamera-szeme, amely mint anno a Gladiátorban is tette, most is láttatni engedi azokat a részleteket, melyek felett olyan könnyedén hajlamosak vagyunk átsiklani, pláne háborús képsorok figyelemmel követésekor.
A Blikk úgy tudja, az államtitkárok megválasztása is itt zajlik. Újra jön az adórendőrség? Hadat üzen az adócsalóknak a leendő kormány, s újraszervezné az első Orbán-kabinet alatt már felállított adórendőrséget. Azadórendőrség adócsalás és egyéb közteherviseléssel kapcso latos bűnügyekben nyomozna. – Nem hiszem, hogy az adórendőrség önmagában rengeteg ügyet tárna fel, és jelentős összegű elcsalt adót fizettetne be. Viszont már a jelenléte elrettentő erő lenne, s kevesebben járnának a tilosban – mondta a Blikknek Zara László adótanácsadó. Blikk-információ sólyom lászló
Göncz Árpád az SZDSZ vezetőségi tagjából lett a rendszerváltáskor tíz éven át regnáló elnök. Utódja, a 2000-ben beiktatott Mádl Ferenc a jobboldali Antall-kormány egykori szakminisztere, az őt elnöknek jelölő Fidesz-kabinet tanácsadója, a Magyar Polgári Együttműködés Egyesület elnöke volt. Mindkettőjükről lehetett tudni, melyik párt (vagy koalíció) elkötelezett és elfogult hívei. Ráadásul azelőtt párt-és/vagy kormánypolitikusok voltak, ami meg is látszott közéleti tevékenységükön. Ha kétszer lehetett egykori párt- vagy kormánykatonát rakni a Sándor-palotába (vagy annak elődépületébe), akkor most miért ne? Egyrészt azért ne, mert Sólyom László gyökeresen átírta az elnöki szerepkönyvet. Olyan elnök volt, aki, bár világnézeti preferenciái nyilvánvalóak voltak – Göncz és Mádl felfogásával szembe menve - korántsem volt politikailag olyan kiszámítható, beskatulyázható, mint elődei. "…hogy Sólyom inkább az ellenzékkel rokonszenvez, nem jelenti, hogy a jobboldali akarat kritikátlan végrehajtója lenne.
Az oldalról kivezető linkeken elérhető tartalmakért a semmilyen felelősséget nem vállal. 2015. október 2. Erkölcsi Bizonyítvány Kikérése | Erkölcsi Bizonyítvány - Blikk. 2015-10-02 zarek Megosztás Többek között eltűnne a forgalmi engedély, a törzskönyv és a cégkivonat eljárási díja is, gyorsul az ügyintézés. 2016, bürokrácia, eljárási díj, erkölcsi bizonyítvány, jogosítvány, változás erkölcsi bizonyítvány - Adó Online Bejegyzések a 'erkölcsi bizonyítvány' címkével ellátva GDPR: változik a dolgozók kamerás megfigyelése Az Európai Unióban tavaly májustól kötelezővé vált Általános Adatvédelmi Rendelet (GDPR) bevezetése után a "salátatörvénnyel" a magyar jogrendet is szinkronizálták a kötelező európai normával, így az erkölcsi bizonyítvány, a munkáltató ellenőrzése, és a kamerahasználat szabályaira is másképp kell tekintenie a hazai vállalkozásoknak – derült ki a PwC sajtóeseményén. Nem kérhetnek bárkitől erkölcsi bizonyítványt a munkáltatók A napokban elfogadott adatvédelmi "salátatörvény" módosította a Munka törvénykönyvét is, az új szabályok pontosan meghatározzák, hogy a munkáltatók milyen feltételek mellett kezelhetik a munkavállalók erkölcsi bizonyítványát.
A korábban hivatkozott hatósági állásfoglalás arra is utal, hogy a munkáltatók a jövőben nem készíthetnek másolatot az erkölcsi bizonyítványról, illetve azt sem papíralapú, sem elektronikus dokumentumként nem tárolhatják rendszereikben.
Ezt a blog bejegyzést azért készítettük, mert több változás is bekeült a fuvarozói engedélyek beszerzésének folyamatába. Ezeket a változásokat, - helyenként könnyítéséket - szeretnénk a most fuvarozni szándékozókkal megosztani. Vegyük sorra ezeket a változásokat: - Az erkölcsi bizonyítvány fizikai megszerzése (személyes kikérése) vissza került a Vaskapu utcai kirendeltséghez. Vagyis ezentúl már ne a KEKKH Visegrádi utcai kirendeltségét keressék fel. Erkölcsi bizonyítvány mennyi idő alatt jön meg, és hogy kell igényelni?. Maga az erkölcsi engedély továbbra is díjmentes évente 4 alkalommal, és most már ha valaki postán kéri meg, akkor is kézben van 3-5 napon belül. - Azok a vállalkozások (akár egyéni vállalkozók) akik szerepelnek a NAV köztartozás mentes adózói listáján, nem kötelesek beszerezni a Fuvarozói engedélyhez szükséges NAV nemleges adó igazolását. - A szakmai irányítónak már nem csak munkaszerződéssel, hanem megbízási szerződéssel is lehet igazolni a cégen belüli tevékenységet - ugyanakkor ez nem mentesíti a szakmai irányítót a teljes felelősség alól.
- Egy szakmai irányító 2 különböző fuvarozó cégben is tevékenykedhet, amennyiben a 2 cég székhelye legalább település szinten megegyezik. Ha a 2 cég székhelye pl. Budapest, akkor már kiadja a fuvarozói engedélyt a közlekedési hatóság. DE! Továbbra is feltétel, hogy egyik cég se lépheti túl az 50 darabos járműparkot! - A Szakmai irányítói vizsga továbbra se jár le, azonban a közlekedési hatóság előírja, hogy a 10 évnél idősebb vizsga bizonyítvánnyal rendelkezők részt vegyenek egy megújító tanfolyamon, és vizsgán. Ezt arra hivatkozással teszi a hivatal, hogy 10 év alatt több jogszabály módosult, és a technikai feltételek is jelentősen változtak. Ezért amikor egy szakmai irányítót szeretnének alkalmazni, előtte ajánlott megvizsgálni a vizsga dátumát, és ha az erősen közel van a 10 évhez, jobb egy ilyen vizsgát letenni. - Továbbra sem engedélyezett az, hogy egy engedéllyel rendelkező vállalkozás bérbe adja, vagy átengedje a tevékenységet olyan vállalkozásnak, ahol nincs engedély. Itt a helyes eljárás az, hogy mindkét vállalkozásnak van engedélye, és a tevékenységben résztvevő járművet a bérbeadó cégből ki kell vonni, míg a bérbe vevő cégnél a tevékenységbe kell helyezni.